Хабаровчанке пришлось судиться, чтобы восстановиться на работе в вузе
Принимавший участие при рассмотрении дела представитель прокуратуры Индустриального района г. Хабаровска тщательно изучил обстоятельства увольнения истицы и, установив, что работодатель нарушил требования Трудового кодекса Российской Федерации в части обязательного предложения имеющихся вакансий подлежащему увольнению в связи с сокращением численности работнику, ориентировал суд в своем заключении на удовлетворение иска.
Однако суд первой инстанции не согласился с мнением прокурора и отказал в восстановлении истицы на работе.
Проявляя принципиальную позицию, участвовавшим в деле прокурором принесено апелляционное представление.
Дело в Хабаровском краевом суде рассматривалось с участием представителя прокуратуры Хабаровского края, который в заключении ориентировал суд удовлетворить апелляционное представление прокуратуры Индустриального района г. Хабаровска и восстановить истицу на работе в прежней должности.
В материалах гражданского дела имелись письменные доказательства, подтверждающие, что две вакантных должности, которые истица по уровню образования и опыту работы могла занять, ей работодателем при сокращении не предлагались.
Судебная коллегия согласилась с доводами апелляционного представления прокурора, отменила решение суда первой инстанции и вынесла по делу новое решение.
Истица восстановлена на работе в прежней должности, за время вынужденного прогула в ее пользу с работодателя взыскан средний заработок, а также компенсация морального вреда за нарушение ее трудовых прав.
Добавить комментарий