Одному из учеников Красноярской гимназии №3, в холле которой вывесили плакаты с изображениями лидеров избирательного списка «Единой России», такая агитация не понравилась, пишет «Московский комсомолец». Пятнадцатилетний Матвей Цивинюк, недовольный тем, что размещение плакатов нарушает российское законодательство, решил прямо на них написать какие-то антиагитационные слова.

Между тем, на одном из плакатов, висящих в холле гимназии №3, изображены президент Дмитрий Медведев, глава правительства Владимир Путин, губернатор Красноярского края Лев Кузнецов и градоначальник Красноярска Петр Пимашков. Не так давно к ним присоединились плакаты с кандидатами в депутаты Госдумы по краевому списку «Единой России».

«Нехорошего ученика» взяли на месте «преступления» и вызвали к директору школы. Гимназист сумел сделать видео этого разговора с директором.

Директор по фамилии Пронина сразу предупредила, что если ещё раз такое повторится, то учеником будут заниматься правоохранительные органы. Пояснив, что её задача как педагога – предостеречь ученика от поступков, которые могут плохо закончиться.

Ученик, в свою очередь, пытался объяснить директрисе, что в соответствии со статьей 9-й Федерального закона «О политических партиях» деятельность партий в учебных заведениях запрещена. Однако педагогу было всё равно – девятая или десятая статья. Для самого гимназиста, предостерегла она, статью найдут.

Конечно, сейчас начнётся по этому поводу крик со всех сторон.

Директрису зачморят, она перестанет отвечать на звонки, может, сляжет в больницу. И правильно сделает.

В местном отделе народного образования скажут, что примут меры против всё той же директрисы, и может быть даже её уволят. И это правильная реакция.

Что касается пятнадцатилетнего Матвея, то поначалу из него попытаются сделать героя – борца с режимом, что, видимо, будет сильным пережимом. Просто у него неравнодушные родители, и он эту их черту перенял. Безудержная реклама «Едра» его возмутила, и он соответственно прореагировал. И тоже правильно сделал.

Однако, думаю, что скоро скандал стихнет, и все успокоятся.

Главное, чего бы не хотелось, – это чтобы уволили директрису. Она ни в чём не виновата. Просто, если даже твоё учебное заведение называется гимназией, там всё равно можно быть обычным советским директором с советскими реакциями: ей спустили разнарядку повесить агитационные материалы – она и повесила. И всякие глупые слова, которые она говорила Матвею – это не от злобы, а от недоумения и растерянности: согласитесь, непривычно, когда пятнадцатилетний пацан идёт против власти.

Тут ведь что интересно. Директриса не угрожала Матвею – она ему разъясняла, как правильно жить на этом свете. К примеру, привела пример из истории, рассказав, как Ленина в свое время «отчислили на год из гимназии», потом из Казанского университета, а потом и вовсе отправили в ссылку. Но при этом сказала вполне человеческие слова: «Если ты такую, я не против, готовишь себе судьбу, это твоё личное дело, но, понимаешь, вначале надо хотя бы закончить гимназию, но в гимназии этого чтобы вообще больше не было, я тебя предупреждаю. Этого делать в принципе нельзя… Матвей, когда революционеры начинали свою какую-то революцию, понимаешь, им очень многое пришлось пережить, они в тюрьмах сидели, везде и всюду. Давай договоримся, если ты с чем-то не согласен, есть митинги, но не в школе».

И ещё директор Пронина сказала так: «Припишут, понимаешь, порчу и гадости. Или денег в семье много, чтобы штраф за тебя платили родители за хулиганство? Это не бумага, это политический плакат».

Вот такие слова были сказаны, и я, повторю, не вижу в этих словах никакой угрозы в адрес ученика.

Хотя угроза во всей этой ситуации есть, и о ней нужно сказать особо.

Согласимся, что вся эта история крайне неприятна. Ученик рисовал на плакатах какие-то протесты. Учитель говорила какие-то дурацкие слова, недостойные директора гимназии, и выставила себя на посмешище. Ученик очень по-современному записывал весь разговор, а потом выкладывал его в Интернет.

Я вам так скажу: тут дурно пахнет всё – с обеих сторон, от начала до конца.

И вместо того, чтобы заниматься и быть образованными, как В.И. Ленин (это я без шуток), действующие лица этой драмы-комедии занимались чёрт знает чем.

И тут, наверное, вполне уместно закричать «Автора, автора!» и назвать того, кто родил подобную ситуацию. Кто заставил не только этих двоих, но и многие сотни тысяч других людей играть в позорную игру – когда одни противозаконно, повинуясь приказу начальства, вывешивают агитационные материалы «Единой России», а другие вынуждены их срывать или чего-то на них рисовать, потому что у них есть совесть и достоинство.

Автор известен – это «Единая Россия», которая хочет выиграть с результатом, как в прошлые времена. И это Кремль, который хозяин и раб этой партии одновременно. Партии, которая не может предложить избирателю ничего нового, кроме привычного административного ресурса.

Мне очень бы не хотелось, чтобы Красноярская история замкнулась на ученике и директоре. Мы вёе это уже проходили: партсобрания, где все ненавидели КПСС, но славили её и вяло исключали недовольных, «единогласно» прикрываясь всё тем же Лениным.

Поразительно, но ржавчина коммунизма всё так же жива. И люди, держа в руках айфоны и айпэды, могут так же легко, как и во времена моего детства, говорить суконным языком нотаций и объяснять молодому человеку, как «правильно» жить на этом свете. Важно понять: они там, в Москве, приняли партийное решение, а тут, в Красноярске, оно начало корёжить конкретные человеческие судьбы.

Конечно, людоедская сторона советской власти с лагерями и психушками отошла в прошлое, но разве нормальна фраза директрисы, которая предлагает молодому человеку митинговать за стенами школы, однако, в нарушении закона, политические плакаты у себя в коридорах считает вполне допустимым явлением.

Эта предвыборная ситуация, где партия власти идёт на все ради «убедительного» выигрыша, рождает вот такие «маленькие трагедии», которые потом вряд ли будут исправлены: учительница не забудет «подставу» с записью, а ученик – то, что его вызывали в кабинет директора и «лечили», чтобы он жил по понятиям, а не по закону.

А что же наш автор, «Едро»?

А этой партии всё по барабану: развращая всю страну невиданными нарушениями, она взяла на вооружение новое оружие под названием «божья роса».

Выскочил, например, на сцену во время концерта Макаревича какой-то хмырь и объявил, что концерт идёт при поддержке «Едра» и «Народного Фронта».

Вспыхнул скандал.

И что же наша главная партия? Она тут же заявила, что нужно внимательней следить за организацией концертов, чтобы на сцену не выскакивали «всякие» и не говорили отсебятину.

«Хата нэ моя» – вот позиция «Едра». И в нашей красноярской истории «умнейшая и честнейшая», конечно же, не при чём. Разве она давала прямое указание местному ГОРОНО вешать в школах её плакаты? Конечно же, «не давала»!

Видимо, директриса гимназии – просто фанат «Едра», и вешала их плакаты, как когда-то вешала дома плакаты с фотографиями «Самоцветов» и «Весёлых ребят».

Каков же вывод?

Он в том, что жить в подобной лжи нам придётся ещё много лет – и это плохо!

Но, к счастью, она разрушает не только души, но и сама себя – это хорошо!

А ещё она рождает вопросы и протесты уже даже у пятнадцатилетних.

И это главный плюс. И в этом главная надежда.

Московский Комсомолец № 25798 от 16 ноября 2011 г.