СОГЛАСНО «КУПЛЕННЫМ» БИЛЕТАМ

Победа на выборах 4 декабря 2011 года «Единой России» в Сахалинской области не стала такой же яркой, как в 2007 году. Тогда единороссы собрали 139 тысяч голосов, или почти 63 процента. На этот раз у них всего 81 тысяча голосов, или 41,91 процента.

Явка в ходе нынешней кампании тоже оказалась ниже, чем в 2007 году, пишет «Советский Сахалин». Тогда интерес к выборам проявили 54,42 процента избирателей. Нынче же более половины граждан остались дома. Относительно высокую активность продемонстрировали избиратели всех курильских и Анивского районов.

За «Единую Россию» лучше всех проголосовали в Томаринском (56,37%), Поронайском и Южно-Курильском районах. Самую слабую поддержку партии оказали в областном центре (33,04%), в Углегорском и Холмском районах.

КПРФ больше всего сторонников нашла в Южно-Сахалинске (29,78%), Углегорском и Холмском районах. Хуже голосовали за коммунистов в Южно-Курильском (12,80%), Курильском и Томаринском районах.

ЛДПР по-прежнему наибольшей популярностью пользуется в курильских районах. Значительно меньше сторонников у партии в Поронайском (11,37%) и Томаринском районах.

«Справедливая Россия» наибольшим вниманием избирателей заручилась в Макаровском (15,23%), Тымовском и Смирныховском районах. Менее удачно для эсеров сложилось голосование в Курильском (7,35%), Южно-Курильском и Долинском районах.

За «Яблоко» активнее всего голосовали в Южно-Сахалинске. На одном из участков партия набрала даже более 10 процентов голосов. Но заметно хуже результаты в районах – Курильском, Тымовском, Углегорском всего порядка полутора процентов.

НА РАЗНЫХ ПОЛЮСАХ

Что показали выборы, если прежде всего иметь в виду неудачный результат «Единой России»? Людей не обманешь. Можно изготовить и запустить в эфир сотни телесюжетов о том, как меняется жизнь на островах, какое заботливое и дальновидное у нас руководство, но если у человека дома холодно, перебои с водой, маленькая зарплата, а пенсии хватает только на коммуналку и скудный рацион – и так от выборов до выборов, – он, этот человек, либо вообще не идёт на выборы, либо голосует за тех, кому ещё склонен верить.

Очевидно, что в отличие от кампании 2007 года нынешние выборы в Госдуму проходили на фоне более выраженного общественного раздражения, вызванного несправедливым, по мнению многих, распределением материальных и социальных благ в стране и области. Сегодня можно сделать вывод, что за четыре года большему числу избирателей стало ясно, что ни федеральные, ни региональные власти практически ничего не делают для устранения коррупции, сокращения запредельных разрывов в доходах богатых и бедных. Разговоры про уменьшение числа бедных – это всего лишь статистические игры, когда уровень небедности устанавливается на такой низкой планке, преодолеть которую могут и средние пенсии. Но тот, кто живёт на одну пенсию, разве перестает при этом ощущать себя бедняком?

ЦЕЛИ РЕАЛЬНЫЕ И МНИМЫЕ

Борьбу за голоса в Сахалинской области «Единая Россия» вела под девизом «Даешь сахалинского депутата!». Населению всеми способами пытались внушить мысль, что такой депутат может быть избран только от «Единой России», а вот голосование за другие партии – это голосование за москвичей, хабаровчан, которые островными проблемами заниматься не будут.

В общем, была предпринята попытка сыграть на патриотических чувствах островитян. При этом никто, естественно, не пытался пояснить, что больших подвигов во имя Сахалина и Курил ни один депутат, кто бы им ни был, не совершит. Никто тем более не напоминал, что в Москве уже есть с Сахалина «наши» люди – например, два сенатора в Совете Федерации. Показательно, что заметок о их плодотворной деятельности практически нет, зато опубликованы сотни статей с призывом избрать очередного нашего представителя в Москве.

Понятно, что, навязывая идею сахалинского депутата, «Единая Россия» пыталась использовать единственный для себя шанс собрать максимальное число голосов в свою поддержку. Ведь даже если не будет достаточного количества голосов для прохождения сахалинца в Госдуму, важно в принципе успешно выступить в заочном соревновании регионов и губернаторов за то, кто лучше проголосует за «Единую Россию».

В федеральной печати ещё в октябре распространялась информация о том, что по планам кремлевской администрации в «слабых» регионах партия должна набрать больше 50 процентов голосов, а в «сильных» – свыше 65 процентов. Ну, Сахалин-то со своими амбициями – регион «сильный». Значит, нацеливаемся на 65 процентов.

Что даёт успешное выступление в соревновании за лучшее голосование в пользу «Единой России» региональным властям? Благосклонность федерального центра, его готовность закрывать глаза на пользование госкормушкой (в разумных, не лужковских пределах), право вести теневой бизнес, право по своему усмотрению карать и миловать.

ЗАБУКСОВАЛ «ПАРОВОЗ»

Безусловно, на невысокий результат «Единой России» в Сахалинской области повлиял и состав региональной группы. Тут для партии была патовая ситуация. Не поставить губернатора первым номером – значит, подвергнуть сомнению его авторитет. Поставить – значит, получить «паровоз» не только с его плюсами, но и с очевидными минусами. Минусы – это конкретные дела и заявления, которые ещё сильно на слуху. Тут и беспринципная позиция по Васильченкову, за которой многие склонны видеть некие корыстные обязательства и осмеянная и не понятая людьми стела, и площадь Победы, вокруг которой не было бы никакой смуты, если бы губернатор нашёл место для храма в другом месте и чётко об этом заявил. Ну а раз молчит, чего-то тянет – значит, есть повод для недоверия и соответствующего голосования. Власти вообще не очень высокого мнения о проницательности народа, его умении читать между строк. В этом их большая ошибка.

Второй номер в региональном списке «Единой России» – тоже не самый удачный выбор. Хотя, с другой стороны, а из кого выбирать? «Единая Россия» не только душит конкурентов за «воротами» своей партии, она и в своем хозяйстве плохо стимулирует политическое соревнование.

ПИАР ВМЕСТО РАБОТЫ

Надо также отметить, что снижение результата «Единой России» произошло не только в силу широкого протестного голосования, но и по причине сокращения населения Сахалинской области. Отсутствие реальной работы по сбережению островного народа обернулось тем, что если в 2007-м избирателей, внесённых в списки, в области было 406,7 тысячи, то нынче только 395,8 тысячи. А потеряли человека – потеряли и голос. Точнее, 109 тысяч голосов.

Разумеется, «Единая Россия», призывая выбрать сахалинского депутата, скромно умалчивала, что это именно она четыре года назад лишила Сахалинскую область возможности без каких-либо проблем иметь своего представителя в Госдуме. Произошло это после отмены выборов по одномандатным округам, за которую как раз «Единая Россия» и проголосовала. Был бы, как в 2003 году, одномандатный округ – был бы у островитян сегодня гарантированно и свой депутат.

Не сработала в пользу «Единой России» и идея с народным фронтом, народным бюджетом. На эти пиар-акции народ по большому счёту не купился. А частое мелькание в телевизоре Путина и Медведева под конец утомило даже вполне лояльного к партии власти избирателя. Плохо осмысленная публичная активность президента и премьера сопровождалась огромным количеством слов, в которых подчас было очень сложно найти рациональное зерно. Понять, например, зачем стране необходимо «большое правительство», не смогли ни рядовые граждане, ни чиновники.

…И ДРУГИЕ

Коммунисты, как и ожидалось, показали второй результат. Могло ли быть лучше? Очевидно, да.

Надо полагать, что на прошедших выборах КПРФ в Сахалинской области собрала голоса не только своих постоянных сторонников, но и тех, кто, возможно, разделяет далеко не все положения партийной программы, но в данном случае выбирал эту партию как оппонента партии власти. То есть выбор за коммунистов – это прежде всего выбор против «Единой России».

Наверное, в ходе «разбора полётов» коммунисты критически оценят и свой региональный список. Вряд ли это был удачный ход – поставить первым номером возрастного жителя столицы. Каким бы боевым в прошлом ни был генерал Бенов, очевидно, что требовался и более молодой кандидат, и однозначно местный. Но у коммунистов те же проблемы, что и у других партий: мало ярких личностей. Тактическим промахом надо считать и включение в список кандидата с криминальной «ошибкой молодости». Лучше никого, чем такой кандидат. А так коммунисты просто сами вооружили своих оппонентов козырями для информационной войны.

Третье место в Сахалинской области, тоже достаточно предсказуемо, у ЛДПР. Здесь, как и в ходе предыдущих кампаний, всё крутилось вокруг лидера партии Жириновского. Он был лучшим в теледебатах. А на этот раз ещё и быстрее других уловил рост популярности русского национализма и активно сыграл на этом

«Справедливая Россия» в Сахалинской области показала просто отличный для себя результат. И это несмотря на неурегулированные до конца споры с бывшими членами партии. Выяснение отношений, даже если оно преследует благие цели, обрекает обе конфликтующие стороны на статус скандалистов, а таких не очень любят. Кроме того, эсеры столкнулись с некорректным отношением отдельных средств массовой информации. И тем не менее у них получилось собрать почти 12 процентов голосов.

«Яблоко», «Патриоты России», «Правое дело» могут рассматривать состоявшиеся выборы как опыт для следующих баталий, способ вообще напомнить о своем существовании. Завтра избиратель уже не будет смотреть на них как на новичков.

Н. Зимимн

ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

4 ДЕКАБРЯ 2011 ГОДА

Предварительные результаты по Сахалинской области

Число избирателей, внесённых в список избирателей, – 395 894.

Приняло участие в выборах 194 334 избирателя – 49,09%.

1. «Единая Россия» – 81419 голосов, 41,91%.

2. КПРФ – 45513 голосов, 23,43%.

3. ЛДПР – 31055 голосов, 15,98%.

4. «Справедливая Россия» – 22860 голосов, 11,77%.

5. «Яблоко» – 6652 голоса, 3,42%.

6. «Патриоты России» – 2303 голоса, 1,19%.

7. «Правое дело» – 1336 голосов, 0,69%.

Предварительные результаты выборов депутатов Государственной Думы
по Южно-Сахалинску

Число избирателей, внесенных в списки избирателей, – 136 685.

Приняло участие в выборах – 64533 избирателя – 47,21%.

1. «Единая Россия» – 21316 голосов, 33,04%.

2. КПРФ – 19212 голосов, 29,78%.

3. ЛДПР – 10146 голосов, 15,73%.

4. «Справедливая Россия» – 7861 голос, 12,18%.

5. «Яблоко» – 3663 голоса, 5,68%.

6. «Патриоты России» – 892 голоса, 1,38%.

7. «Правое дело» – 503 голоса, 0,78%.