Институт конфискации сегодня применяется в недостаточном объеме — в 2010 году имущества лишились менее 1% осужденных по «профильным» статьям. Поэтому в МВД предлагают распространить эту норму на все имущество, законность приобретения которого не сможет доказать преступник. Эксперты приветствуют инициативу, но сомневаются, что российские коррупционеры не смогут обойти ее, передает ДВ-РОСС.

«Сейчас конфискуется имущество, по которому доказано, что оно получено преступным путем. МВД предлагает ввести конфискацию имущества осужденного, если он не смог доказать законность его приобретения», — рассказал в пятницу представитель главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБ и ПК) МВД Алексей Рябцев. В ближайшее время, по его словам, инициатива при поддержке законодательных органов будет реализована в виде конкретных поправок.

По мнению полицейских, на сегодняшний день неоправданно заужен перечень статей, предусматривающих конфискацию, в итоге эта мера используется крайне редко. Изменения планируется внести в закон о противодействии коррупции. В ноябре текущего года расширить количество «конфискационных» составов преступлений предложил и президент Дмитрий Медведев. По его словам, это может способствовать в борьбе с коррупцией.

Преступления, за которые предусмотрено наказание в виде конфискации, перечислены в ст. 104.1 УК — всего 50 составов преступлений. В частности, под конфискацию могут попасть взяточники, убийцы, киднепперы, нарушители авторских прав, организаторы подпольных казино, продавцы оружия и другие категории преступников. Согласно статистике, за десять месяцев 2010 года из 9,5 тыс. осужденных за соответствующие преступления лишились имущества только 60 (около 0,6%).

«Такая мера для борьбы с коррупцией необходима, но и она не лишена недостатков, — считает партнер юридической компании «Налоговик» Дмитрий Липатов. — К примеру, госслужащим запрещено брать взятки и дорогие подарки, но позволено получать гонорары за творческую и преподавательскую деятельность. Теоретически следователь или судья может получить деньги за написание романа, а параллельно отпустить преступника, якобы на вполне законных основаниях».

К тому же госслужащие могут не оформлять на себя дорогие внедорожники, вклады в банках и дома. Правда, с «родственной» лазейкой, похоже, знают, как бороться, в Следственном комитете России (СКР). «Мы предлагаем изымать то имущество, которое находится в постоянном пользовании. Выявить такое имущество и доказать несложно — опрос соседей, установление факта проживания и так далее», — рассказал в интервью КП руководитель Управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции СКР Владимир Макаров.

«Поправки пока только разрабатываются, и, возможно, мы учтем данное замечание Следственного комитета», — прокомментировал РБК daily источник в МВД.

«Все эти поправки очень смахивают на предвыборные обещания, — отмечает доктор юридических наук Андрей Скоробогатов. — Законопроект, может, и внесут, а после президентских выборов о нем просто забудут, как, в принципе, не раз уже было».

Источник — РБК, vl.ru.