Об итогах комплексных проверок научно-исследовательских учреждений Сибирского отделения Российской Академии наук (СО РАН) в 2011 году рассказал 6 февраля на встрече с журналистами академик Александр Леонидович Асеев.

Академические институты регулярно отчитываются о результатах работы и периодически подвергаются комплексным проверкам. Но младореформаторам этого показалось мало. В недрах Минобрнауки для оценки результативности деятельности институтов Российской Академии наук было разработаны и введено несколько десятков новых параметров. Однако они, по мнению академика Асеева, оказались неудачными. «Все они мелкие, разномастные и не дающие информации о действительном положении дел в институтах. Всё это напоминает ловлю блох», – сказал председатель СО РАН. Поэтому в Сибирском отделении было принято и использовано около 10 укрупнённых критериев оценки эффективности работы научных организаций.

Как отметил академик Асеев, большинство институтов Сибирского отделения будет признано институтами первой категории, сообщает Academ.info.

«По предварительным итогам работы комиссии, большинство наших институтов попадает в первую категорию, то есть в число организаций-лидеров», – заявил Александр Асеев.

Конкретных примеров председатель Сибирского отделения РАН не приводил, пишет Дина Голубева, однако отметил, что считать институты, попавшие в третью категорию («имеющие проблемы»), незаслуженно получающими деньги будет абсолютно неверно. Просто есть институты менее успешные, в частности, расположенные на периферии и работающие в тяжёлых условиях.

«Все чистки произошли независимо от Академии наук ещё в 1990-е годы, когда в трудной обстановке нежизнеспособные организации исчезли сами собой. Однако некоторые институты мы будем вынуждены переформатировать в филиалы более крупных, успешных и финансово самодостаточных институтов Новосибирска, Томска и Красноярска – это объективная ситуация», – отметил академик Александр Асеев.