На авторов статьи «Бригада Тимофея. Общак отдыхает», опубликованной в газете «Хабаровский экспресс» в прошлом году, журналистов Константина Пронякина и Ирину Харитонову в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ООО «Компания «Третье марта». Директор вышеназванной фирмы Михаил Тимофеев посчитал, что авторы статьи «Бригада Тимофея. Общак отдыхает»,использовали заведомо ложную информацию и извратили факты, касающиеся его особы.

Господин Тимофеев посчитал, что тем самым его деловая репутация опорочена и нанесён ущерб его взаимоотношениям с партнёрами. «Положительная репутация – тот актив, которым следует дорожить, постоянно его поддерживать и развивать», – говорилось в иске. Моральный вред, нанесённый репутации, Тимофеев оценил в 95 тысяч рублей.

Суд, проанализировав в декабре прошлого года доводы двух сторон, пришёл к выводу, «что спорная публикация не содержит фактов, требующих проверки на предмет достоверности, поскольку содержит мнения третьих лиц и предположения авторов. Спорные сведения являются оценочными высказываниями, которые не могут рассматриваться с точки зрения их достоверности и соответствия действительности».

Представитель истца — супруга бизнесмена Лариса Тимофеева (сам г-н Тимофеев арестован ещё 1 февраля 2011 года и до сих пор находится в СИЗО Хабаровска) не согласилась с таким решением и обжаловала его. Шестой арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции оставил без изменений. С 28 февраля оно вступило в законную силу.

Как напоминает Фонд Защиты Гласности, публикация в газете «Хабаровский экспресс», на которую обиделся г-н Тимофеев, лишь синтезировала информацию других СМИ и высказывания сотрудников краевого УВД. Причём в других – краевых и федеральных СМИ, обслуживающих властные структуры, информация была подана куда более безапелляционно и жёстко. Но иск был подан именно к независимому «Хабаровскому экспрессу», пишет собственный корреспондент Фонда Защиты Гласности в Дальневосточном федеральном округе Ольга Васильева.