Дело приморских другороссов Курова и Попова приняло обвинительный уклон
Игорь Попов и Александр Куров, напомним, обвиняются в участии в деятельности запрещённой Межрегиональной Общественной Организации «Национал-Большевистская Партия» (ст. 282.2 ч.2 УК РФ), а также в возбуждении ненависти к социальной группе «представители власти и правоохранительные органы» (ст. 282 ч.1 УК РФ) и призывах к осуществлению экстремистской деятельности (ст. 280 ч. 1 УК РФ).
Очередное заседание суда должно было состояться 6 марта, однако по причине неявки адвоката А. Курова, его перенесли на 13 число. В заседании был допрошен свидетель Вячеслав Дресвянников, который пояснил суду, что знаком с Куровым и Поповым примерно полтора года. Что он знает о том, что Куров и Попов являются членами партии «Другая Россия». На вопрос гособвинителя Будаквенко о том «говорили ли Вам подсудимые о партии НБП», Вячеслав Дресвянников ответил: «Нет. Вообще о партии НБП я впервые узнал от сотрудника Центра «Э» Максима Таранова, который мне сказал, что есть такая запрещённая фашистская партия».
После допроса Дресвянникова гособвинитель Александр Будаквенко (заместитель прокурора Ленинского района) заявил ходатайство об оглашении показаний семи свидетелей, которые не явились на суд, несмотря на меры принудительного привода, который якобы применялись в отношении них. Несмотря на возражения подсудимых и защиты, в нарушение статьи 281 УПК РФ, судья Роман Чернышов удовлетворил ходатайство и огласил показания.
В их числе были оглашены показания бывшего члена КПРФ и ТИГР Василия Стасько, который на следствии дал показания о том, что «со слов Курова, тот состоит в НБП с 2003 года». Стоит отметить, что за свою провокационную деятельность Стасько в январе 2011 года был исключен из КПРФ и уволен с работы в крайкоме КПРФ.
«Есть все основания полагать, – отмечается в сообщении «Другой России», – что суд и обвинение стараются ускорить процесс, нарушая при этом нормы УПК и другие нормы российского права. 3 февраля подсудимым уже было отказано в вызове экспертов, проводивших экспертизу флагов, несмотря на Постановление пленума Верховного суда от 21 декабря 2010 года «О судебной экспертизе», где сказано, что суд обязан вызвать экспертов. Судья также регулярно нарушает статью 259 УПК РФ, постоянно отказывая подсудимым в ознакомлении с протоколом судебных заседаний, мотивируя это тем, что протокол буде готов после вынесения приговора. Как видно, суд принял сторону обвинения и хочет как можно быстрее вынести обвинительный приговор».
Следующие судебные заседания по делу приморских активистов «Другой России» Игоря Попова и Александра Курова назначены на 27, 28 и 29 марта в Ленинском районном суде Владивостока.
Добавить комментарий