Властные ответы животноводам Новолитовска

Животноводы сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК) «Новолитовский» в Приморском крае получают стабильно высокие надои, без малого по 7 тонн молока от одной коровы, по итогам прошлого года в хозяйстве добились значительного, 125-процентного роста продуктивности бурёнок и такого же увеличения производства молока и мяса. И сделали они это исключительно собственными силами, без поддержки государства и помощи краевых властей, несмотря на климатические сюрпризы и капризы природы. Об этом успешном хозяйстве «Труд на Дальнем Востоке» и Интернет-издание «ДВ-РОСС» писали неоднократно («Нефть и молоко» 20 августа 2009, «Молоко – продукт стратегический» 8 апреля 2010, «Сельхозкооператив «Новолитовский» – предприятие стратегическое» 13 октября 2011).Ответы чиновников читал корреспондент ДВ-РОСС Сергей Семёнов.

В прошлом, 2011 году в Приморье получено 105, 7 тысячи тонн молока, что меньше, чем в 2010 году на 3,8%, а также меньше результатов 2008 и 2007 годов. Между тем, потребности в этом полезном продукте будут только возрастать, поскольку в планах властей создать на юге Приморья крупную урбанизированную конгломерацию с населением в несколько миллионов человек, сосредоточив здесь как минимум вдвое больше народу, чем сегодня живёт во всём крае. Для такой прорвы молочные реки очень бы пригодились. Причём, не сказочные – с кисельными берегами, которые так заманчиво рисуют в своих речах чиновники всех рангов, а натуральные. Только откуда же им взяться, если в среднем от одной приморской коровы в год получают 3 678 литров молока (по итогам прошлого года). У доброго хозяина порой козы дают больше. Другое дело, если бы край смог хотя бы приблизится к надоям, получаемым тружениками Сельскохозяйственного производственного кооператива «Новолитовский», что в Партизанском районе Приморья. Увы, пока это из области фантастики. А вот без малого семитысячный рубеж (6 800 по итогам 2011 года), достигнутый новолитовцами – объективная реальность.

Молочные реки нашей державе и, тем более, Приморью, даже в ближайшем обозримом будущем не грозят, в этом убеждают сообщения официальной статистики, – в прошлом, 2011 году свои потребности в молоке край обеспечил лишь на 96,5 процентов.

О том, что молочное животноводство (как и выращивание и переработка крупного рогатого скота) всё ещё остаётся проблемным направлением отечественного сельского хозяйства, говорил в конце нынешнего января в Тамбове и Владимир Путин на встрече с животноводами страны. Глава правительства отметил, что если в 1990 году объёмы производства молока в России достигали 55,7 миллиона тонн, то в 2011 году, по данным Росстата, они составили всего 31,7 миллиона тонн, то есть снизились на 24 миллиона тонн за 20 лет.

А вот в Новолитовском надаивать по 7 тонн молока от каждой бурёнки, и даже больше, смогли бы значительно быстрее, получай СХПК действенную помощь и поддержку от властей. Но именно с этим у передового сельхозколлектива – большие проблемы.

СХПК «Новолитовский» расположился на территориях бывших Находкинского и Новолитовского совхозов. Сегодня это не только одно из крупнейших, но и эффективнейших хозяйств не только в Приморье, но и на Дальнем Востоке. Да и стране новолитовцы далеко не последние. Председатель кооператива Николай Лемешевский с гордостью рассказывает, что у них в хозяйстве самое продуктивное стадо – в прошлом году надои от одной коровы составили, повторим, 6 800, а объём валового надоя – 2 037 тонн молока. «И это при том, что господдержка за 2011 год составила всего лишь двадцать два процента от уровня 2010 года, – подчёркивает руководитель предприятия. – Несмотря на всё это мы хотим увеличить поголовье коров и, повысив продуктивность до восьми тонн на корову, довести валовый надой до 4 000 тонн молока в год уже в ближайшей перспективе».

В планах новолитовцев достичь даже большего рубежа, чем 8 тонн! Судя по итогам 2011 года – производство молока и производство мяса в СХПК возросли на 125%, продуктивность также увеличена на 125% – столь высокого результата они добьются. Но только не благодаря, а вопреки. В обращении, принятом на собрании коллектива в начале нынешнего года в адрес Владимира Путина, животноводы отмечают, что поставленную в 2003 году им, тогда главой государства, задачу удвоения ВВП в течение 10 лет в Новолитовском выполнили даже быстрее. Если в 2003 году продуктивность коров хозяйства составляла 2 900, а объём валового надоя молока был 877 тонн, то уже в 2009 году продуктивность возросла до 5 403 кг на корову, а валовой надой до 1 722 тонн. То есть, требуемого удвоения ВВП новолитовцы добились даже раньше – практически за шесть лет вместо десяти.Это не только лучший результат в крае, но и на Дальнем Востоке, да и в целом по стране тоже. В среднем в хозяйстве получают по 17-22 литра (килограмма, как принято говорить казённым языком) от одной коровы в день. А есть в коллективе труженики, добившиеся просто выдающихся результатов – оператор машинного доения Сергей Александрович Ладыченко, работающий в СХПК уже 19 лет, получает от коровы более 10 с половиной тонн молока – 10 690!

В хозяйстве целенаправленно занимаются племенной работой. В своё время здесь обзавелись высокопродуктивными бурёнками голштинской породы, через Росплемобъединение в США приобрели элитный семенной материал, который позволил значительно улучшить поголовье, не прибегая к авантюрам вроде покупки в лизинг по весьма крутой цене австралийских коров. Кстати, из закупленных несколько лет назад по 90 тысяч за голову австралиек в Приморье теперь осталась в лучшем случае половина. Николай Лемешевский грустно замечает, что иного трудно было ожидать: «Какой рачительный хозяин продаст хорошую скотину? Такая самому нужна. Вот и собрали нам сброд».

Численность поголовья крупного рогатого скота в Приморье на конец 2011 года (во всех категориях хозяйств) составила 59,5 тысяч, это лишь 96,7 процента к уровню 2010 года. Коров из них всего 30,0 тысяч голов (96,3 процента). А в 1990 году в крае было 128 тысяч коров! Между тем, государство вроде выделяет немалые деньги на поддержку животноводства. Только, как отмечал председатель Законодательного Собрания Приморского края четвёртого созыва Виктор Горчаков (в составе депутатского корпуса нынешнего, пятого созыва Виктор Васильевич возглавляет комитет по экономической политике и собственности краевого парламента) в ходе выездного заседания комитета по продовольственной политике и природопользованию, посвящённого развитию молочного животноводства и проведённого депутатами прошлым летом в Партизанском районе, ежегодное уменьшение поголовья подтверждает, что меры поддержки производства молока не являются комплексными. А новый руководитель края Владимир Миклушевский и вовсе считает, что эти меры поддержки представляют из себя «…набор хаотичных действий, которые, конечно, результат определенный имеют, только КПД у них очень низкий». Губернатор убеждён, что: «Мы развивать регион должны комплексно, делая комплексные программы развития территории или отдельных отраслей».

На январской встрече с животноводами в Тамбове Владимир Путин рассказал, что сейчас разрабатывается очередная государственная программа развития сельского хозяйства на 2013–2020 годы.

Новую программу поддержки сельского хозяйства готовят и в Приморском крае, об этом сообщил председатель Законодательного Собрания Евгений Овечкин на встрече с сельхозпроизводителями Хорольского и Ханкайского районов: «Программа рассчитана на семь лет. Она будет работать с 2013 по 2020 годы». Надо полагать, что разработчики документа при его подготовке воспримут как наказ слова Владимира Путина, сказанные им на совещании по развитию животноводства в России: «Единичными точечными мерами проблему не решить. Здесь нужны конкретные системные шаги, в том числе укрепление производственной инфраструктуры, выстраивание эффективной взаимовыгодной кооперации поставщиков и переработчиков мяса и молока».

Только поможет ли очередная программа? Как отмечают в своём обращении Путину новолитовцы, «… Нам не понятно, почему в то время. когда Вами принимаются все усилия по поддержке и развитию АПК страны, до нашего коллектива господдержка никоим образом не доходит. Если в 2008-2009 годах размер господдержки имел тенденцию роста, то в 2010 году наблюдалось её снижение, а в 2011 году она стала столь мала, что составила всего 18,9 процента от уровня субсидии 2009 года. В силу бюрократических препонов чиновников местного уровня мы не получили господдержку от федерального бюджета, а поддержка за счёт краевого бюджета предлагалась столь унизительно малой, что нам пришлось вернуть её обратно».

СХПК «Новолитовский» как элитному племенному хозяйству по закону положено 2,4 миллионов рублей субсидий на корма, техническое перевооружение, племенную работу. Николай Лемешевский подчёркивает, что из положенных миллионов в прошлом году хозяйству не выделили НИЧЕГО. А в крае раскошелились только на 168 тысяч, хотя говорили о почти 7 миллионах… Департамент же сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, возглавляемый Николаем Ивановичем Борисовым, и вовсе нашёл возможным почему-то перевести новолитовцев в разряд отстающих… Тогда как в хозяйстве, напомним, получают от одной коровы в день по 17-22 килограмма молока, здесь добились 125-процентного роста производства молока и такого же роста производства мяса, а также собрали 213 процентов зерновых на корма. Только чиновники на это не обращают внимания, ссылаясь на формальный повод – в 2010 году, пострадав из-за наводнения, недобрав зерна, в СХПК вынуждены были сократить стадо на… 15 голов. (Заметим, дойное стадо у животноводов Партизанского района Приморья небольшое – 300 голов, но в среднем здешние бурёнки дают больше 17 килограммов молока, а у, например, уссурийцев коровёнок больше чем в три раза – 1 073, да только надои не дотягивают и до 10 килограммов.) Всё это детские игры чиновников, замечает с невесёлой иронией Н.А. Лемешевский.

Директор хабаровского Дальневосточного научно-исследовательского института экономики, организации и планирования АПК член-корреспондент Российской Академии сельскохозяйственных наук (РАСХН) Алексей Семёнович Шелепа о такой помощи и поддержке говорит: «Поддержка сельскохозяйственной отрасли производится чисто рыночным механизмом. Предприятиям предлагается залезать в долги, если они хотят выжить. В результате те оказались в опасной ситуации. Налогов заплатили 85 миллиардов, а по кредитам вернули банкам 84 миллиарда рублей. Не изменив ситуацию, мы продолжим субсидировать выживание, а не развитие».

Кстати, вопрос о продовольственной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе включён в повестку владивостокского саммита АТЭС секретариатом форума. Сегодня рост стоимости продуктов питания опережает рост стоимости нефтепродуктов, что заставляет большинство стран региона менять аграрную политику и начать расконсервацию пахотных земель. Правительство России предложило свои земли сдавать в аренду, что, по мнению специалистов, может привести к негативным последствиям. Как отметили участники «круглого стола», прошедшего недавно в хабаровском Институте экономических исследований Дальневосточного отделения Российской Академии наук и посвящённого продовольственной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, Япония, Южная Корея и Китай в массовом порядке скупают или арендуют земли в Африке, формируя там резервы продовольствия. Китай запустил программу создания продовольственных баз за рубежом, в том числе и на Дальнем Востоке России. Наша страна, обладая всеми видами ресурсов для производства сельхозпродукции, продолжает импортировать многие продукты питания, и потратила на эти цели в 2011 году 41 миллиард долларов! При этом выручка от экспорта зерна составила лишь десять миллиардов долларов.

Новолитовцам же для развития хозяйства и увеличения производства молока и мяса землю не только не дают, но и изымают имеющиеся сельхозугодья! Как отмечают животноводы в своём обращении к Владимиру Путину, «Увеличение объёма производства и развитие нашего хозяйства в целом невозможно без обеспечения необходимым количеством сельскохозяйственных угодий. В силу опять-таки бюрократических препонов сегодня у нас на ни одного гектара сельскохозяйственных угодий, должным образом оформленных в собственность, хотя уже на протяжении 50 лет наш коллектив работает на этой земле. В тоже время сельхозугодья изымались и периодически продолжают изыматься, а в районе используется всего 43%!!!».

Новолитовцы просили лидера партии власти помочь им в преодолении искусственно создаваемых барьеров, которые губят производство и препятствуют в достижении поставленных животноводами насущных задач обеспечения продовольственной безопасности. В коллективе полагают, что хозяйства должны получать государственную поддержку согласно полученных результатов, а также настаивают на возврате СХПК «Новолитовский» «сельскохозяйственных угодий, переданных хозяйству в бессрочное и на вечное пользование исполнительной властью района согласно государственного акта А-1 №194943 от 20.08.1972 года в количестве 17 070 га, из них сельхозугодий 4 372 га, которые были практически изъяты с началом земельной реформы, а нам предоставляется всего лишь 2 068,7 га во временное пользование на птичьих правах». Кстати, в этом году аренда земель для хозяйства поднялась в цене в четыре раза!

Осенью прошлого года новолитовцы в очередной раз подвердили, что их хозяйство по праву является лидером отрасли – на ежегодной специализированной выставке-ярмарке «Приморские продукты питания» произведённые в СХПК «Новолитовский» молоко питьевое 3,2%, сливки 35% и творог 9% были признаны, среди других, как «Лучший товар Приморья». Тогда же об успехах животноводов, а главное, о том, что мешает им этих успехов добиваться, «Труд на Дальнем Востоке» и Интернет-издание «ДВ-РОСС» подробно рассказали читателям. Не получив ответа на первые критические выступления о проблемах СХПК и не надеясь, что чиновники познакомятся с очередной публикацией, редакция отправила газетный номер со статьёй всем, кто мог помочь в решении обозначенных проблем: в департамент сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, в комитет по продовольственной политике и природопользованию Законодательного Собрания Приморского края, в комитет по аграрным вопросам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в комитет по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, в Молочный Союз России, в ЦК профсоюза работников агропромышленного комплекса России, в Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Президенту Российской Федерации. Как обычно, вышестоящие начальники перепоручили ответить либо своим подчинённым, либо своим приморским коллегам.

Ответы в редакцию пришли только из департамента животноводства и племенного дела Минсельхоза России за подписью руководителя Х.А. Амерханова и департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края от его директора Н.И. Борисова, последний – как ответ на обращение к президенту. Из писем чиновников, как ни странно, следовало, что новолитовцы работают, в общем, … плохо, почему, собственно, и не получают субсидий. Господин Амерханов в своём письме в частности отмечает, что «…СХПК «Новолитовский» в 2011 году субсидии из средств федерального бюджета на племподдержку не получал, так как выход телят вместо минимальных 75 на 100 коров составил всего 56 телят». Директор департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края Н.И. Борисов не утруждая себя прислал копию письма своего ведомства председателю СХПК «Новолитовский» Лемешевскому, в котором сообщается, что в хозяйстве «Валовый объём производства продукции в сопоставимой оценке за три года снизился на 3,5%, что говорит о ежегодном снижении объёмов производства в данном сельскохозяйственном предприятии… В связи с невыполнением вышеуказанных требований СХПК «Новолитовский» не включен в перечень получателей субсидий из федерального бюджета». Более того, чиновник подчеркнул, что животноводами «Новолитовска» в 2008-2010 годах молока произведено на 2% меньше, мяса на убой на 11%…

Между тем, все справки и статданные, размещённые на сайте сельхоздепартамента края, говорят, что именно в Партизанском районе Приморья животноводы добиваются лучших результатов. И, как подтвердили сотрудники департамента в телефонной беседе, в высоких показателях района заслуга почти исключительно СХПК «Новолитовский».

«Чиновники и законодательные блудни по земле-то не ходят, – с горечью замечал два года назад Николай Лемешевский, – оторвались они от народа. А нас сделали изгоями на собственной земле. Власть, особенно местная, в этом только заинтересована. Хотят – строят на землях сельхозназначения нефтеперерабатывающий завод, хотят – мусор ссыпают. Мы у себя на земле не хозяева». Похоже, за прошедшее время мало что изменилось. Разве что поменялось руководство края. В том числе и сельскохозяйственное, теперь вице-губернатором Приморья, отвечающим за развитие агропромышленного комплекса, стал Сергей Сидоренко, в составе Законодательного Собрания Приморского края четвёртого созыва возглавлявший комитет по продовольственной политике и природопользованию. Будучи депутатом Сидоренко отмечал, что сельское хозяйство Приморья остро нуждается в 300 миллионах рублей. Для обеспечения технического перевооружения и приобретения племенного скота в 2011 году в бюджет было заложено 109 миллионов рублей – требовалось 260 миллионов. На развитие животноводства было необходимо 206 миллионов рублей – бюджет предусмотрел лишь 176 миллионов, для растениеводства вместо 187 миллионов рублей выделили 117. На выполнение обязательств по субсидированию процентных ставок не хватило 50 миллионов рублей. «Ситуация складывается довольно острая, средств на село в крае катастрофически не хватает», – отмечал депутат Сидоренко в середине прошлогоднего лета, подчёркивая, что «каждый вложенный в отрасль рубль даёт двойную отдачу».

Возможно, теперь, когда руководство края вспомнило, что только в двух соседних с Приморьем провинциях Китая проживают 200 миллионов человек, власти обратят внимания не только на нефте- и газопроводы, но и на производство продуктов питания. Правда, пока председатель краевого Законодательного Собрания Евгений Овечкин (и недавний ещё куратор сельского хозяйства бывший вице-губернатор Игорь Улейский) на встрече с фермерами Хорольского и Ханкайского районов Приморья обещал поддержку фермерам в налаживании поставок риса в КНР.

А вот в Красноярске школьникам города начали выдавать бесплатное молоко. Здесь стартовала специальная программа «Школьное молоко». На обеспечение этим важным для детского организма продуктом из бюджета города о в 2012 году выделено более 90 миллионов рублей. Теперь каждому учащемуся ежедневно выдаётся порция обогащённого молока. Ведь как показал опыт участия в пилотном федеральном проекте, когда в 2010 году ученики 1-5-х классов красноярского лицея №11 в течение трёх месяцев пили ультрапастеризованное молоко в индивидуальной упаковке, у школьников снизилась кратность заболевания острыми простудными заболеваниями, улучшилась динамика функциональных показателей сердечно-сосудистой системы. Кроме того, практически у 90 процентов ребят наблюдался более интенсивный, чем у обычных детей, прирост массы тела. А ещё школьники стали более усидчивыми и внимательными. Такие результаты неудивительны: выпивая всего 200 милиграммов молока, дети получают 40 процентов дневной нормы кальция и витамина B2, 24 процента витамина А и до 16 процентов жиров и белка. Молоко обеспечивает ребёнка практически всеми незаменимыми аминокислотами, необходимыми для развития организма.

Кстати, в Китае с 1999 года по указанию руководства КНР все школы Поднебесной бесперебойно снабжаются молоком. Николай Лемешевский рассказывал, что когда в деловой поездке в соседней стране на приёме он предложил китайской стороне тост за прокладку ещё одного трубопровода, но не нефтяного, а молочного, его слова были восприняты с воодушевлением! Не так давно китайские товарищи провели переговоры с хозяйством на предмет поставок продукции приморских животноводов. Получается, к успехам коллектива СХПК «Новолитовский» большую заинтересованность проявляют за рубежами нашей державы, нежели в родном отечестве…