В Россию возвращаются губернаторские выборы. Одним из первых в России выберут ровно через год, весной 2013 года, главу Хабаровского края.

Это, честно говоря, непривычно для хабаровчан. Здесь не привыкли выбирать себе начальника такого ранга. Почти двадцать лет краем руководил Виктор Ишаев, и выборы главы при нем проводились чисто ради галочки. Уже теперь город за городом и поселок за поселком в крае переходят во власть людей, о деловых качествах которых зачастую толком не знают ни в Хабаровске, ни даже в городах и поселках, главами которых эти люди стали!

Где выводы?

И вот теперь есть вероятность, что вскоре хабаровчанам придется пережить настоящие выборы губернатора — с борьбой амбиций, влиятельных союзников, денег, и с последующим переделом сфер влияния в пользу победителя. Почему? Потому, что раньше в крае был очень «тяжелый» центр власти в лице Виктора Ишаева. А сейчас складывается впечатление (с грустью или с радостью принимать такое положение — пусть самостоятельно решит каждый), что в нашем регионе центра власти нет — последние два года у нас «перетягивают канат» с переменным успехом разные властные группировки. И результат этой борьбы получается порой просто ошеломляющим. Наглядно это проявляется в последнее время на выборах мэров и глав районов, о чем мы неоднократно писали — Хор, Ванино, Аян, Бикин, Николаевск… Почти во всех этих случаях в результате подковерных интриг краевые власти умудрились из совершенно непонятных соображений поддерживать на выборах тех людей, которые не пользовались никаким авторитетом ни у местного народа, ни у местных бизнесменов. Эти выдвиженцы, бывали случаи, не пользовались авторитетом даже у местных ячеек «Единой России», которые выступали против кандидатов, навязанных из Хабаровска региональным политсоветом партии!

Почему так происходит? Все объясняется просто — люди, видя такое отношение власти к выдвижению «официальных» кандидатов, часто голосуют назло всем — хоть за кого, лишь бы против тех, кого им непонятно зачем и почему навязывает региональный политсовет ЕР.

После каждого провала «официального» кандидата возникает уверенность, что уж сейчас наконец-то первые лица в краевом центре договорятся и начнут вести более взвешенную, согласованную кадровую политику на муниципальном уровне. Но подходят следующие выборы — и опять провал.

Но, может, хоть после последней феерической истории с сорванными выборами в Ванинском районе выводы будут сделаны? Ответ на этот вопрос мы узнаем ближе к октябрю.

Дело в том, что именно в октябре должны состояться своеобразные генеральные репетиции перед выборами губернатора Хабаровского края — две избирательные кампании. Одна из них — повторная попытка провести выборы в том самом Ванинском районе, вторая — перевыборы депутата краевой думы по Хабаровскому избирательному округу №2 (Верхнебуреинский и Хабаровский районы). Но объединяет эти избирательные кампании не только статус «репетиций»! Объединяют их и истории, благодаря которым приходится проводить эти перевыборы.

Кому мешал Горошков?

Начнем с Хабаровского избирательного округа №2. Именно на выборах депутата от этого округа в 2010-м году впервые проявилась борьба группировок в крае. Напомним, что тогда случилось. Позиции «Единой России» еще были еще довольно сильны и считалось само собой разумеющимся, что кандидатуру партии власти избиратели безоговорочно поддержат. И вот проходят «праймериз» -внутрипартийное голосование среди членов «Единой России», где решается, кого от партии власти выдвинуть в кандидаты. Побеждает с огромным отрывом Анатолий Горошков, депутат краевой думы двух созывов, ветеран «Единой России», глава Баджальского леспромхоза. И вдруг — бац! — Горошкова в итоговом списке кандидатов от «Единой России» не оказывается, а оказывается там Леонид Петухов, руководитель сельхозпредприятия «Заря», набравший в несколько раз меньше голосов. Петухов со скрипом выигрывает выборы, показав худший среди единороссов-одномандатников результат, два года состоит в думе, да так, что его не видно и не слышно, а потом снова — бац! — машет всем ручкой и устраивается на работу в правительство ЕАО. В итоге — перевыборы.

И зачем, спрашивается, был весь этот предвыборный скандал? Почему в думу двигали Петухова? Зачем сделали из Горошкова чуть ли не врага народа? Нет ответа. Только нехорошие слухи. Тогда, в 2010-м году, эта история наделала не особо много шума. Во-первых, казалось, что это случайный прокол, который больше не повторится, во-вторых, краевая дума — такая контора, что до ее состава народу, по большому счету, нет дела. Но дальше точно такие же истории посыпались с устрашающей регулярностью. И с гораздо более тяжелыми последствиями, поскольку речь уже шла о главах городов и районов, у которых в руках находится реальная власть и от которых зависит уровень жизни десятков тысяч людей. Апофеоз случился в Ванинском районе уже в 2012 году.

А кто такой Душкин?

Ванинская ячейка «Единой России» два раза голосовала за то, чтобы просить выдвинуть в кандидаты на пост районного главы Богдана Мусяновича (ранее он восемь лет уже руководил районом, а сейчас работает в правительстве края замминистра транспорта). Оба раза региональное руководство партии власти (непосредственно в Ванино руководить процессом выдвижения приезжал заместитель Хохлова Сергей Луговской) умудрилось результаты голосований «похоронить». И на третий раз чуть ли не ночью(!) посредством смс-голосования(!) чудесным образом в кандидаты от «Единой России» двинули Григория Душкина. А кто такой Душкин? Он главврач местной больницы. Кому и зачем главврач Душкин нужен в главах стратегически важного района?

Нет ответа. Только нехорошие слухи. Ванинские единороссы срочно шлют воззвания во все инстанции, начиная с правительства Хабаровского края и заканчивая премьером Путиным — не нужен, мол, Душкин. На борьбу с Душкиным из Хабаровска выдвигается зам исполнительного директора краевого ФОМСа Сергей Маслов — тоже главврач, но уже бывший, ванинской больницы. Два кандидата идут к выборам «нога в ногу», но за несколько дней до голосования Маслов снимает свою кандидатуру. Душкин остается один. По закону с одним кандидатом выборы проводить нельзя. Их отменяют. Занавес.

Почему Маслов снял свою кандидатуру, сорвав тем самым выборы — достоверно неизвестно. Но ходят упорные слухи, что его попросили это сделать «с самого верха». Якобы, «наверху» все же прочитали воззвания ванинских единороссов и задумались — а и впрямь, кто такой Душкин? И, задумавшись, решили, что лучше выборы вообще не проводить, чтобы Душкин, не дай бог, не победил.

В итоге район до следующих выборов остался еще на полгода жить под управлением нынешнего главы Николая Ожаровского. Хотя, есть ли оно теперь вообще, это управление? Ведь Николай Сергеевич, заявивший еще в начале года, что по семейным обстоятельствам на должность главы района больше претендовать не будет, стал, такое впечатление, классической «хромей уткой» — то есть, политиком, заявившим о своем уходе с высокой должности. А как в России исполняются распоряжения «хромых уток» — все мы прекрасно знаем…

Ванинский район, кстати, попал в эту дурацкую ситуацию во многом благодаря своеобразному протестному голосованию 2008-го года, когда тот самый Богдан Мусянович проиграл выборы тому самому Николаю Ожаровскому, по образованию — учителю физкультуры. По поводу той смены власти где-то на третьем году правления Ожаровского доводилось слышать от ванинцев такие высказывания: «Я никогда не был сторонником Мусяновича, но теперь мне уже кажется, что, по сравнению с тем, что творится у нас сегодня, раньше такой разрухи и скандалов все же не было».

И если верны мнения многих ванинцев о том, будто Душкин — лишь ставленник Ожаровского и его команды, то тот большой человек «наверху», который, якобы, попросил Сергея Маслова снять свою кандидатуру и сорвать выборы, принял абсолютно верное решение. Еще четыре года подобного управления район, такое впечатление, мог и не пережить.

Назло главврачу

Напомним, к чему мы с вами вспоминали эти «веселые» истории про Горошкова и Душкина. Первое, что их объединяет — власть (точнее, вполне конкретные люди, входящие во власть) в результате подковерных интриг сделала ставку явно и очевидно не на тех персонажей. Второе — эти ставки «не на тех» привели в обоих случаях к скандалам, которые еще больше усилили противоречия в верхах. Третье — в обоих случаях в октябре должны пройти перевыборы. И четвертое, самое главное — так совпало, что эти октябрьские перевыборы становятся генеральной репетицией перед выборами губернатора Хабаровского края. И эти октябрьские перевыборы — последний шанс для краевой элиты, наконец, объединиться и попробовать выдвинуть в качестве «официальных» кандидатов вменяемых людей, пользующихся авторитетом хотя бы у части населения и бизнеса в районах. Причем сделать это желательно на сей раз спокойно, без скандалов, выпячивания личных амбиций и ночных смс-голосований.

А сделать ведь это на самом деле просто! По сравнению со многими регионами России, Ванинский, Хабаровский и Верхнебуреинский районы в политтехнологическом смысле просты, как блин. Ни в одном из этих районов нет на данный момент крупных предприятий, заинтересованных в продвижении своих людей во власть (в Ванинском районе раньше таковым являлся порт, но в последние годы он сильно сдал свои «политические» позиции). А значит, со стороны бизнеса не будет никакого лоббирования, а значит — краевой элите надо будет просто спокойно договориться между собой.

Но если ближе к октябрю мы опять станем свидетелями привычных уже предвыборных скандалов, значит, «верхам» договориться опять не удалось. И значит — губернаторские выборы будут «веселыми». С большой вероятностью того, что в результате протестного голосования руководить краем начнет учитель физкультуры. Или главврач.

Андрей Петров,
«Аргументы и Факты»-«Дальинформ»