Атомобиль Isuzu Elf по системе «Автокаско» компания «Росдорснабжение» застраховала в страховой компании «ВСК» на срок с 11 февраля 2011 по 10 февраля 2012 года. 28 февраля 2011 года владелец авто продал его ЗАО «Строительный Альянс Управление механизации №1», дополнительным соглашением между страховщиком и продавцом выгодоприобретателем по договору страхования также стал покупатель. 6 сентября 2011 года неустановленное лицо, находясь в районе дома №43«А» по проспекту 100-лет Владивостоку во Владивостоке, тайно похитило застрахованное транспортное средство, по факту хищения было возбуждено уголовное дело.

Владелец похищенного авто передал в страховую компанию ключи от автомобиля и паспорт транспортного средства, а также обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 730 000 рублей. Страховое общество отказало в выплате, мотивируя тем, что ЗАО «Строительный Альянс Управление механизации №1» не представило полный комплект документов, предусмотренный правилами страхования, а именно свидетельство о регистрации транспортного средства. При этом, отсутствие возможности предоставления этого документа обусловлено тем, что указанный документ был оставлен в авто, которое похители. Отказ от выплаты в добровольном порядке послужил основанием для обращения владельца угнанной машины в Арбитражный суд Приморского края с иском к страховой компании.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции удовлетворил требования истца в связи с тем, что оставление свидетельства о регистрации транспортного средства в автомобиле не является грубой неосторожностью и не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения. Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу страховщика, не нашёл оснований для отмены решения суда, оставил его в силе, а жалобу ответчика – без удовлетворения.