Приморский краевой суд оставил мандат депутата Законодательного собрания Приморья коммунисту Светлане Колотовой. Ранее суд первой инстанции отменил итоги голосования на ряде избирательных участков, где большинство избирателей отдали предпочтение кандидату от КПРФ, и признал победителем единоросса Евгения Коржа. Об этом пишет «Коммерсант».

Крайсуд рассмотрел апелляционную жалобу депутата Колотовой на решение Советского райсуда Владивостока от 12 апреля текущего года в пользу ее основного соперника на выборах в региональный парламент единоросса Евгения Коржа. Согласно официальным данным крайизбиркома, 4 декабря прошлого года в округе номер шесть, включающем в себя 54 избирательных участка, Светлана Колотова получила 9727 голосов, Евгения Коржа поддержали 9419 избирателей.

Не согласившись с итогами выборов, кандидат Корж подал исковое заявление в Советский райсуд. По мнению заявителя, в ходе выборов 4 декабря были допущены существенные нарушения, исказившие волеизъявление избирателей. В частности, к голосованию на семи участках были допущены граждане, не имевшие права принимать участие в выборах по данному одномандатному округу, также члены УИК допустили нарушения при оформлении книг избирателей. В итоге судья Елена Склизкова отменила результаты голосования на шести участках, на которых большинство избирателей поддержало Светлану Колотову. Если бы это решение вступило в законную силу, то депутатский мандат перешел бы к господину Коржу — на оставшихся 48 участках он получал преимущество в 17 голосов. «Избирательные комиссии специально закладывают бомбу под выборы, совершая различные нарушения. В случае поражения кандидата от партии власти ему предоставляется возможность оспорить итоги голосования», — возмущалась итогами разбирательства в суде первой инстанции Светлана Колотова.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы секретарь краевой избирательной комиссии Роман Охотников назвал решение Советского райсуда «обоснованным и справедливым». По его словам, допущенные нарушения не позволили выявить действительную волю избирателей. Адвокат Светланы Колотовой Владимир Кириенко, признавая факты нарушений по вине членов УИК, настаивал, что своим решением суд первой инстанции «нарушил принцип соразмерности». На участке номер 292, например, при преимуществе Светланы Колотовой перед занявшим второе место Сергеем Федоренко в 52 голоса итоги голосования были отменены на том основании, что девять избирательных бюллетеней были выданы незаконно. Аналогичный порядок цифр еще на трех участках. Представитель прокуратуры заявила, что допущенные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей только на двух участках — номер 310 и 323. В результате коллегия по гражданским делам отменила решение суда первой инстанции относительно четырех участков. «За вычетом 310-го и 323-го участков у меня остается преимущество перед Коржем в 187 голосов», — оперативно подсчитала итоговый расклад сразу же после заседания коллегии госпожа Колотова. «Мандат у нее остается», — подтвердил «Коммерсанту» Роман Охотников. Представитель Евгения Коржа Никита Сысоев сказал, что возможность дальнейшего оспаривания итогов выборов будет обсуждаться после получения мотивировочной части решения крайсуда.

Коллега Светланы Колотовой по фракции в законодательном собрании, второй секретарь крайкома КПРФ Павел Ашихмин не скрывает удовлетворения. «Советский суд подошел чисто формально. Выдала комиссия неправильно бюллетень — выборы на участке полностью отменены. Здесь суд исходил из реальной разницы голосов, из того, что эти нарушения не повлияли на итоговое волеизъявление. Иное судебное решение могло быть, на мой взгляд, только заказным», — сказал депутат Ашихмин.

После решения Приморского крайсуда расклад сил в Законодательном собрании Приморского края не изменится — у «Единой России» останется 23 мандата, у КПРФ — девять, у «Справедливой России» и ЛДПР — по четыре.

Политолог Виктор Бурлаков считает, что решение крайсуда «объективно на руку «Единой России». «В ситуации, когда эта партия имеет большинство в Госдуме и региональных собраниях, ставить под сомнение результаты выборов в отдельных округах, где она уступила, ей по большому счету невыгодно. Отмена результатов даже в одном округе создаст нежелательный прецедент — оппозиция получит основания с новой силой настаивать на нелегитимности выборной системы», — отметил политолог. Он уверен, что никакого административного давления на крайсуд не было: «Администрации края нет особой разницы с кем работать — с Колотовой или Коржем».

Стоит отметить, что Светлана Колотова была одним из трех членов фракции КПРФ, сознавшихся в голосовании в марте за наделение Владимира Миклушевского полномочиями губернатора. За нарушение партийной дисциплины бюро крайкома КПРФ объявило депутату Колотовой выговор.