В феврале 2012 года жильцами одного из домов по улице Овчинникова во Владивостоке на дверях подъездов были обнаружены ксерокопии заявления одного из жильцов дома на имя ООО «УКВ» с просьбой предоставить ему сверку взаиморасчётов по коммунальным платежам и поквартирно перечислить должников за 2011 год. Помимо этого, на дверях подъездов был размещён счёт-извещение ООО «УКВ» по оплате электроэнергии за декабрь 2011 года на имя того же жильца с рукописным текстом: «Я отказываюсь платить за услуги по этому счету, т.к. считаю эту компанию мошеннической».

Управляющая компания сочла эти действия порочащими деловую репутацию ООО «УКВ», основным видом деятельности которого является управление многоквартирными домами, и влекущих формирование негативного к нему отношения. Управляющая компания обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к жильцу, распространявшему эти сведения. Управляющая компания просила признать распространённые сведения не соответствующими действительности, обязать их опровергнуть путём сообщения об этом в письменном виде под роспись каждому жильцу дома, а также принести УК письменные извинения.

Арбитражный суд Приморского края и, впоследствии, Пятый арбитражный апелляционный суд отказали ООО «УКВ» в удовлетворении исковых требований, поскольку было установлено, что оспариваемые истцом сведения не носят порочащего характера, а выражают лишь субъективное мнение жильца дома и не содержат сведений о каких-либо конкретных фактах, не соответствующих действительности, сообщает главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда Марина Кратанчук.