FLB: Почему полпред президента Виктор Ишаев симпатизирует «Артели старателей «Амур»
Как писал в феврале 2004 года интернет-сайт «Правда.Ру», «в ноябре 2003 года Департамент государственного контроля Министерства природных ресурсов отозвал лицензию на право добычи полезных ископаемых у хабаровского ЗАО «Артель старателей «Амур, возглавлял которое близкий друг губернатора Хабаровского края Виктора Ишаева — местный олигарх Виктор Лопатюк. У артели «Амур» отозвали 9 лицензий. По результатам проведенной проверки Генпрокуратура РФ даже завела в отношении руководства артели уголовное дело по факту незаконной передачи из государственного резерва месторождения рассыпной платины Кондер-Уорголан».
Местная природоохранная прокуратура, поддержанная всеми правоохранительными органами Хабаровского края, не согласилась с выводами Департамента госконтроля МПР по ДВФО и никаких нарушений в процессе передачи месторождения не нашла. Дело (хотя и с участием Москвы) удалось замять. Но Лопатюка это не уберегло от уголовного дела, ареста и бегства в «солнечную Калифорнию», после чего его бизнес перешел в руки чеченских бизнесменов из группы «Альянс».
С тех пор утекло много воды. Ишаев давно не губернатор, а министр по развитию Дальнего Востока и полпред президента в ДФО. А «Артель старателей Амур», как сообщало Агентство федеральных расследований FLB в публикации «Норильский заговор Попова», «теперь входит в «Русскую платину» чеченского бизнесмена Мусы Бажаева, который, по сообщениям СМИ, входит в клуб Сечина и может скоро стать сенатором от Амурской области».
Тем не менее, артель все-таки трудно сравнивать с монстрами цветной металлургии вроде «Норильского никеля» или «Полюс-Золото». Смена владельцев не превратила «Артель Амур» в супер-компанию, а если верить имеющимся открытым данным, её финансовое положение весьма далеко от благополучного. Вскрылось это недавно в ходе банального налогового спора с ФНС по Хабаровскому краю.
В решении Хабаровского арбитражного суда от 17.02.2012 г. (А73-9082/2011) читаем: «Согласно бухгалтерскому балансу ОАО «Артель старателей «Амур» за 9 месяцев 2011 кредиторская задолженность Общества составила 1 102 279 тыс. руб.»; «В соответствии с Отчетом о прибылях и убытках за 9 месяцев 2011 деятельность Общества носит убыточный характер, за период с января по сентябрь 2011 убыток составил 1 658 881 тыс. руб.». Помимо убытков есть «непогашенная ссудная задолженность в размере 126 894 373,75 руб. перед Хабаровским филиалом ОАО «Банк Москвы» по кредитному договору от 26.08.2011 № 29-119/15/1611-11-КР». «Вышеуказанное свидетельствует о сложном финансовом положении ОАО «Артель старателей «Амур». Опираясь на эти данные хабаровский арбитраж решил снизить налоговые санкции к артели.
Не блещет и открытая финансовая отчетность «Артели Амур». Так, годовой отчет ОАО «Артель старателей «Амур» за 2011 год гласит: «по итогам работы за 2011 год финансовый результат от производственной деятельности (прибыль от продаж) упал 9, 1%». И так далее.
И все было ничего и осталось бы малоинтересным частным делом предприятия, если бы не одно но — артель «Амур» неожиданно для всех выиграла на конкурсе Роснедр право на разработку южной части одного из крупнейших никелевых месторождений полуострова Таймыр — «Норильск-1», обойдя такого «маститого» соискателя, как «Норникель».
«Любопытно, отмечает FLB.Ru, что входной билет в стратегическую отрасль страны получил новичок, добычей никеля и меди он до сих пор не занимался. Результаты конкурса вызвали шок как среди участников рынка, так и среди местных жителей. «Норникель» является основным недропользователем Таймыра и предложил больший объем инвестиций в новый участок ($4,6 млрд. против $2,6 млрд. у «Русской платины»), но все равно тендер проиграл».
Как писали российские деловые СМИ, «Русская платина» («Артель «Амур») предполагала инвестировать в освоение «Норильска-1» всего лишь в 78 млрд. руб., построить рудник мощностью 6 млн. т в год и горно-металлургический комплекс. «Норникель» был готов вложить в месторождения 150 млрд. руб., причем первоначальные инвестиции могли бы составить в 69 млрд. руб. Кроме того, «Норникель» продемонстрировал готовность начать разработку месторождения «Норильск-1» уже в 2013 году, «Русская платина» же сможет начать разработку только через 12 лет.
Почему-то на все эти аспекты, включая и сомнительное финансовое положение артели, в Роснедрах не обратили внимания. Зато обратили в горсовете Норильска — 27 его депутатов написали письмо президенту с просьбой проверить итоги конкурса. Депутатов можно понять, их беспокоит тот факт, что ближайшие 13 лет поступления в бюджет города от „Русской платины» можно не ждать, и тревожит перспектива того, что «Артель Амур» («Русская платина») «не потянет» разработку месторождения, пустит лицензию «по рукам» и в итоге право на разработку может получить неизвестно кто.
Заметили нестыковки конкурса и в парламенте России, причем на самом высшем уровне. В июле председатель Госдумы Сергей Нарышкин обратился в Генпрокуратуру и Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с просьбой проверить на соблюдение закона при подведении итогов конкурса.
Впрочем, нашелся «заступник» и у «Артели Амур». И никто особо не удивился, что им оказался министр по развитию Дальнего Востока и полпред президента в ДФО Виктор Ишаев, который еще в бытность хабаровским губернатором щедро наделял артель месторождения золота и платины без всяких конкурсов и аукционов.
Необходимость скорейшей выдачи артели «Амур» лицензии, выигранной при странных обстоятельствах, Ишаев объяснял премьеру Дмитрию Медведеву тем, что «развитие в отечественной горнодобывающей отрасли здоровой конкуренции и, в частности, появление в районе Норильска внерегионального игрока, уже успешно работающего (см. результаты арбитража и годовой отчет!) на Дальнем Востоке, способствовало бы решению социально-экономических проблем обоих регионов», — заявил Виктор Ишаев. У всех, кто хоть немного умеет считать и читать, такое заявление ничего кроме удивления вызвать не может.
Александр Путилов»
Обзор FLB,
Агентство федеральных расследований FLB
«Нестыковочки» откровенно выявляются даже при быстром чтении.
1.Руда вкрапленная месторождения «Норильск-1» вправе называться собственно «платиновая», так как в стоимостном выражении для полезных ископаемых доля драгметаллов превышает 60%, а на цветные-остальные. Так что опыт по добыче и производству меди и никеля здесь особо не поможет недропользователю.
2. «Местные жители», судя по результатам опроса, приветствуют приход на Таймыр реального конкурента, так как спрос на раб.силу увеличится и, значит и увеличится зарплата. Монополия — страшная вещь для развития экономики (это-между прочим).
3. норникель на Таймыре нагло (грубо) нарушает природоохранное законодательство, при осуществлении лицензионной деятельности на крупнейших в мире месторождениях («Октябрьское», «Талнахское» и упомянутое «Норильск-1»). Речь идет не о выбросах вредных веществ, а о «сверхнормативных потерях полезных ископаемых» при их добыче и производстве. Но это-не тема откровенно заказной комментируемой статьи…
Пусть на Таймыр приходят реальные инвесторы! Пусть они успешно (не нарушая закон) осваивают природные богатства!Будет хорошо и местному населению, да и поступления в бюджеты разных уровней, смотришь, и поднимутся!