15 октября Коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда рассмотрела кассационную жалобу стороны защиты на приговор по уголовному делу приморских активистов партии «Другая Россия» Игоря Попова и Александра Курова, пердаёт ДВ-РОСС.

Напомним, 21 июня 2012 года судья Ленинского районного суда Владивостока Роман Чернышов приговорил их к крупным штрафам: Попову присудили 150 тысяч рублей, Курову – 350.
Попов был признан виновным в участии в запрещённой судом организации (по версии обвинения он участвовал в деятельности МОО «НБП», запрещённой в 2007 году решением Мосгорсуда) и в разжигании ненависти к социальной группе «представители власти» и «правоохранительные органы» – ему вменялось распространение листовок, которое в ходе досудебного и судебного следствия так и не было доказано. В итоге Попов был осужден по ст. 282.2 ч.2 и ст. 282 ч.1 УК РФ.
Куров был также осужден по ст. 282.2 и ст. 282 ч.1 УК РФ и по ст. 280 ч.1 УК РФ («Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»).

Как отмечают осуждённые, судья Чернышов во время ведения процесса проявил заинтересованность в обвинительном приговоре. Все ходатайства о вызове экспертов, проводивших экспертизы видеозаписей публичных выступлений подсудимых, листовок, флагов и иных средств наглядной и прочей агитации, были отклонены. Были и процессуальные нарушения, например: искажены показания свидетелей в Протоколе судебного заседания, Протокол судебного заседания был предоставлен стороне защиты только после вынесения приговора, Поставления о привлечении в качестве обвиняемых были подписаны следователем после вынесения приговора, судья «заткнул рот» подсудимому Попову после того, как тот попытался заявить об отводе судьи. Оппозиционеры вину не признали в полном объёме и считают, что их дело является политическим заказом.

На сегодняшнюю Коллегию явились осуждённый Игорь Попов, защитник Виктор Потапейко и адвокат Алиса Мамонтова (адвокат Курова). Адвокат Попова, Сергей Дашкин появиться на заседании не смог, поскольку был занят в другом процессе, о чем передал письменное заявление.
Осуждённый Куров по непонятным причинам в заседание не явился.

Ознакомившись с приговором, коллегия заслушала кассационные жалобы защиты. Адвокат Мамонтова пояснила, что судом первой инстанции упущены из виду пункты Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Об уголовных делах о преступлениях экстремистской направленности», где сказано, что пределы допустимой критики в отношение политических и религиозных организаций и деятелей значительно шире, чем в отношение простых граждан и данную критику нельзя рассматривать, как действие, направленное на разжигание ненависти либо вражды. Осужденный Попов вину не признал в полном объёме и попросил суд отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Также в заседании были зачитаны кассационные представления гособвинителя А.А. Будаквенко (заместителя прокурора Ленинского района). В одном сказано, что приговор подлежит отмене, поскольку в описательно-мотивировочной части отсутствуют основания, на которых были изъяты у подсудимых компьютеры (как вещественные доказательства). В дополнительном кассационном представлении говорится, что приговор подлежит отмене и на том основании, что суд отказался рассмотреть заявление Попова об отводе судьи. Представитель краевой прокуратуры поддержал доводы гособвинителя.

После совещания, Судебная коллегия (судья-докладчик Савочкина Елена Николаевна) вынесла Постановление об отмене Приговора и направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда, сообщает пресс-служба Приморского отделения партии «Другая Россия».