Тихоокеанская мостостроительная компания (чего ЗАО «ТМК») и ООО «ФедералСтрой» 2 августа 2010 года заключили договор подряда на бетонирование анкерного железобетонного пролетного строения моста через бухту Золотой Рог. Получив оплату 50% стоимости договора – 7 225 000,17 руб., подрядчик приступил к работе. 28 апреля 2011 сторонами подписаны без возражений акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 на сумму 5 646 209 рублей, подтверждающие выполнение части работ по договору.
По состоянию на 10 апреля 2012 работы компанией «ФедералСтрой» в полном объёме не были выполнены, оставшаяся сумма неотработанного аванса в размере 1 578 791 рубль не возвращена заказчику, передаёт ДВ-РОСС

Неотработанные подрядчиком деньги Тихоокеанская мостостроительная компания пожелала вернуть, а «ФедералСтрой» отдавать полтора миллиона отказался. За разрешением спора ТМК обратилась в арбитражный суд.

Арбитражный суд Приморского края удовлетворил требования ЗАО «ТМК» в полном объёме. Компания «ФедералСтрой» не согласилась с таким решением и обжаловала его в Пятом арбитражном апелляционном суде, указав, что работы на сумму аванса выполнены.

Коллегия судей апелляционного суда не нашла оснований для отмены обжалуемого судебного акта, а доводы заявителя жалобы о том, что спорная часть аванса отработана, были отклонены как документально не подтвержденные. В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду акты выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости формы КС-3 на спорную сумму, сообщила ДВ-РОСС главный специалист по связям с общественностью и СМИ Пятого арбитражного апелляционного суда Марина Кратанчук.
.