Новое Министерство возобновляемых ресурсов на основе Росрыболовства не даст ничего, кроме красивого названия
— Я думаю, что возникнет очень сложная ситуация после того, как будет разрушено Росрыболовство и станут создавать новые структуры. Что может произойти? Ведь это будет многопрофильное министерство. В новом ведомстве станут пересекаться и рыба, и лес, и охотничье хозяйство. Какое из них перевесит? Вряд ли на производственную деятельностью будут смотреть под иным углом. Узел переплетется так, что возникнут неожиданно острейшие ситуации. Я считаю, что это неправильный подход.
Мне кажется, что термин «возобновляемый» несет в себе иную нагрузку. Ведь для того, чтобы вновь получить ресурсы надо решать целый пласт различных вопросов. И этим вопросом, на мой взгляд, должно заниматься Минприроды.
Мне, например, непонятно как они собираются делить ресурс на возобновляемый и невозобновляемый? Поэтому, по моему мнению, перекройка структур не даст ничего. Кроме красивого названия.
— Вы считаете, что надо создавать «чистое» министерство рыбного хозяйства?
— Специализация должна быть выражена более четко. Например, что такое рыбные ресурсы? Здесь и производство, и регулировние рыбных запасов, и взаимоотношения с субъектами. В этой отрасли множество направлений… И как их можно соединять с лесом и охотой? Ума не приложу.
Конечно хотелось бы чтобы рыбная отрасль приобрела более высокий статус. Это будет выгодно со всех точек зрения. Пограничники, налоговики, транспортники, порты относятся к рыбакам не так как хотелось бы. Они знают, что у этой отрасли статус понижен. Нам очень сложно решать любые вопросы. Существенно увеличивается виток прохождения всех документов. Думаю, будь у нас министерство, все бюрократические и ведомственные барьеры и препоны мы проходили бы быстрее. А это пошло бы только на пользу дела.
Добавить комментарий