Top.Mail.Ru

Сахалинский областной суд признал нарушения на некоторых участках во время выборов в областной парламент

Сахалинский областной суд вынес решение, которое подтверждает правоту тех, кто заявлял – прошедшие 14 октября выборы в Сахалинскую областную Думу проходили с массовыми нарушениями и фальсификациями. Впрочем, подтверждает только отчасти – коммунисты изначально требовали признать недействительными результаты голосования на 14 участках, к тому же суд признал протоколы недействительными по формальным признакам. То есть, проще говоря – то, что люди, не проживавшие на участке, были включены в списки избирателей по спорным участкам, нарушением не признали, а то, что к этим избирателям потом выезжали с урнами на дом – признали. Об этом передает ДВ-РОСС.

Коммунисты ставили под сомнение результаты голосования на участках N 282, N 285, N 286, N 290, N 298, N 314, N 326, N 299, N 322, N 337, N 341, N 338, N 343, № 356, сообщает ASTV.

Схема, по которой сотрудников предприятий, например, завода им. Федотова, исключали из списков на участках, к которым они относились по прописке, и вносили в другие, изначально выглядела мошеннической. Тем более, что ко многим из них члены избирательных участков для голосования почему-то выезжали на дом.

В результате разбирательства по девяти из спорных участков коммунисты свои требования отозвали. В итоге суд согласился, что нарушения были на расположенном в Хомутово участке №343, новоалександровском №285, в участке №286 (совхоз «Комсомолец»), на участке №338 и одном их самых скандальных — №337, где массово голосовали работники завода им. Федотова.

По сути, эта победа ничего не дает КПРФ. Лишить мандатов победивших на выборах депутатов можно, только если было бы доказано, что на 25% участков были допущены нарушения. Чувство глубокого морального удовлетворения также испытывают далеко не все. «Еще никогда у меня не было такого мерзкого ощущения от победы. Лучше бы я проиграл», — сказал представлявший коммунистов в суде юрист Александр Спирин. Что именно вызвало у него такие эмоции, юрист не объяснил: «в двух словах не расскажешь», но, вероятно, причины были веские. Спирин не новичок в пред- и поствыборных дрязгах. До этого он участвовал в шести процессах, связанных с выборами, и все выиграл.

Впрочем, некоторым утешением истцам может служить то, что почти наверняка из Москвы в южно-сахалинскую избирательную комиссию прилетит серьезный нагоняй. Мелочь, а приятно.

Почти наверняка избирком будет опротестовывать решение суда. Пока не понятно, кто это будет делать — в ТИКе Южно-Сахалинска неофициально сообщили, что на стадии обжалования в дело вступить облизбирком. Но заместитель председателя избиркома области Сергей Советников сообщил, что «это не наш вопрос». В любо случае, как говорят эксперты, с точки зрения правовой решение суда верное, и скорее всего, обжаловать будут по процессуальным моментам.

Читайте ДВ-РОСС в Telegram

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


Powered by WordPress | Designed by: SEO Consultant | Thanks to los angeles seo, seo jobs and denver colorado Test

На данном сайте распространяется информация сетевого издания ДВ-РОСС. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 71200, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.09.2017. Врио главного редактора: Латыпов Д.Р. Учредитель: Латыпов Д.Р. Телефон +7 (908) 448-79-49, электронная почта редакции primtrud@list.ru

При полном или частичном цитировании информации указание названия издания как источника и активной гиперссылки на сайт Интернет-издания ДВ-РОСС обязательно.


Яндекс.Метрика