НОВОСИБИРСК, 13 ноября. ДВ-РОСС. Во вторник, 10 ноября 2009 г. научная и вузовская общественность Академгородка обсуждала на публичной дискуссии новый статус Новосибирского и Томского политехнического университетов – статус национального исследовательского университета.
Наиболее ярким, по мнению Academ.info, было выступление депутата Госдумы Ильи Пономарёва. Он нарушил некую благость, которая царила в зале после выступлений академика Михаила Эпова, Владимира Собянина и Сергея Могильницкого. Пономарев сразу начал с критики политики ведомства министра Фурсенко:
— Политика Минобрнауки в последние пять лет была направлена на сокращение количества студентов с помощью уменьшения числа бюджетных мест в вузах, введения ЕГЭ, подушевого финансирования школ и других реформ – и они в чём-то правы, поскольку большое количество образованных людей для сырьевой экономики не нужно и даже вредно».
А выделение университетов с особым статусом, по мнению депутата, направлено на снижение качества работы остальных университетов:
— Статус исследовательского университета нужен не для развития вузов, а для «опускания» остальных. Право национальных исследовательских университетов на особые образовательные программы означает не то, что им дадут возможность развиваться, а то, что право на эксперименты отберут у прочих вузов.
Илья Пономарев отметил, что Академия наук «нынешней экономикой не востребована, поскольку является осколком советской эпохи».
С точки зрения депутата Госдумы, главной бедой Российской академии наук является то, что она может успешно работать только в рамках больших государственных задач: создать бомбу, повернуть реки вспять. Но сама РАН не в состоянии поставить себе задачи, а потому не особо и нужна российской экономике. Впрочем, по словам Пономарева, государство проявляет специфический интерес к РАН, а именно интересуется имущественным комплексом академической науки: зданиями и землей. И этот интерес, по мнению депутата-справоросса, ничего хорошего, кроме раскулачивания, академикам не сулит.
Ерлан БАЙЖАНОВ