Многие обозреватели видят историю со Сноуденом как симптом ослабления Америки на международной арене

В США не унимается фурор, вызванный бегством бывшего технического сотрудника разведорганов Эдварда Сноудена. Американцы продолжают критиковать в этой связи российского президента, но все больше переносят огонь и на своего собственного.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн напомнил, что Путин является «бывшим полковником КГБ», назвал его «аппаратчиком» и заявил Си-эн-эн: «Пора понять, что на самом деле представляет собой Владимир Путин, и относиться к нему соответственно».

«Дело Сноудена являет собой важное испытание «перезагрузки» в отношениях между нашими странами, — писал российскому послу в Вашингтоне Сергею Кисляку влиятельный сенатор-республиканец Линдсей Грэм. — Виновность Сноудена подтверждается его собственными заявлениями. Для того чтобы наши страны имели в будущем конструктивные отношения, насущно важно, чтобы Россия пошла нам в этом деле навстречу. Если Сноуден по-прежнему находится на российской территории, я призываю ваше правительство немедленно задержать его и передать властям США».

Грэму вторил член сенатского комитета по разведке демократ Билл Нельсон, заявивший, что дело Сноудена является оселком, на котором проверяются отношения между США и Россией. Он также высказал подозрение, что пока Сноуден находится в Москве, из него «выкачивают» американские секреты.

«Тот факт, что он ныне в Москве и не сел на рейс на Кубу, подсказывает мне, что старый сотрудник КГБ, являющийся сейчас президентом России, командует этим парадом, — сказал Нельсон, в прошлом назвавший поступок Сноудена «предательским». — И я не удивлюсь, если президент России отдал приказ выкачать из него всю имеющуюся у него информацию».

Но уже в понедельник некоторые члены конгресса начали переносить огонь на Барака Обаму. Как заявил Си-эн-эн член палаты представителей республиканец Питер Кинг, он недоумевает, почему президент США «не проявляет большей решимости по отношению к иностранным лидерам».

Критики вспомнили, как некий сотрудник Белого дома ответил на жалобы по поводу того, что Обама сознательно отказывается от руководящей роли США в мире, объяснив, что президент «руководит, но сзади». Возможно, он просто имел в виду, что Обама предпочитает руководить ненавязчиво, но с тех пор критики часто колют Белому дому глаза этой формулировкой.

Вот и сейчас сенатор Маккейн заметил, что Путин презирает демократию и «по-прежнему норовит вставить нам шпильку», и резюмировал: «Вот что получается, когда вы показываете миру, что руководите сзади».

Фиона Хилл, специализирующаяся на изучении России в либеральном Бруклингском институте в Вашингтоне, заметила Washington Post, что Путин не упустит такую удачную возможность публично бросить вызов американскому Белому дому. «Я буду удивлена, если Россия не воспользуется этой возможностью уколоть США», — сказала она.

Консервативные публицисты истолковывают эпизод со Сноуденом как симптом ослабления Америки на международной арене, в котором они обвиняют Обаму. Washington Post напечатала во вторник статью своей обозревательницы Дженнифер Рубин, озаглавленную «Наследие Обамы: второразрядная держава».

«Внешняя политика президента Обамы начала производить жалкое впечатление, — начинает автор. – Россия игнорирует нас в вопросе возвращения Эдварда Сноудена и прекращения правления Башара Асада в Сирии. Китай игнорирует нас по поводу Сноудена и кибертерроризма. Мы ретируемся из Афганистана, и талибы игнорируют наши требования… Иран игнорирует нас и продолжает создавать ядерное оружие. Палестинская автономия игнорирует нас и обращается в ООН с просьбой признать ее государством….»

«Упадок есть дело выбора, и мы этот выбор сделали, — продолжает Рубин. — Отказ от инструментария и привычек сверхдержавы… не добавляет нам безопасности. Напротив, мы идем на поводу у событий и скатились до того, что упрашиваем недружественные режимы».

«Сноуден бежит, а США беспомощны», — озаглавлена заметка на консервативном сайте Breitbart.com.

«Эксперты считают, — говорится в ней, — что Вашингтон бессилен в этой игре в кошки-мышки, и угрозы США, что Китай и Россию ждут некие «последствия», если сливший секреты Эдвард Сноуден избежит поимки, могут оказаться всего лишь сотрясениями воздуха».

»
Дело Сноудена важно из-за того, что оно сделало с местом Америки в мире»

Boston Herald

Во вторник госсекретарь Джон Керри уже спустил эти угрозы на тормозах, заявив, что Вашингтон не ищет конфронтации с Москвой, и заговорив о «наших друзьях в России». Керри, однако, легонько упрекнул Москву, заметив, что в последние два года США без лишних разговоров отправили в Россию семерых преступников и поэтому могли бы рассчитывать на взаимность.

Либеральная Christian Science Monitor озаглавила свой комментарий «Эдвард Сноуден дает странам возможность показать кукиш Соединенным Штатам» и отмечает, что одиссея молодого американца «подчеркивает, сколько больших и маленьких стран рады поводу уколоть глаза США».

«Президента послали подальше», — назвала свой комментарий Boston Herald.

«Мыльная опера, в которую превратилось дело Эдварда Сноудена, — пишет газета, — важна не из-за секретов, которые слил в прессу технический сотрудник Агентства национальной безопасности, а из-за того, что говорит его международная одиссея об убогой администрации Обамы и о том, что она сделала с местом Америки в мире».

А публицист Питер Уэнер напечатал в консервативном еврейском журнале Commentary статью под заголовком «Путин утер Обаме нос», в которой отмечается, что российский президент «похоже, стремится не только бросить Америке вызов, но еще и унизить ее. Нерешительный любитель вроде Обамы проявил себя как предел мечтаний жестокого, но решительного Путина».
Владимир Козловский
Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк