Следственными органами Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации завершено расследование уголовного дела в отношении 33-летнего бывшего заместителя начальника структурного подразделения Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, повлекшее причинение крупного ущерба), передает ДВ-РОСС со ссылкой на Следственный комитет РФ.

По версии следствия, днём 13 декабря 2012 года под руководством обвиняемого проводились работы по укладке рельсовых плетей по нечетному пути 1993 километра участка «Флюсовая – Сыростан» Южно-Уральской железной дороги. В нарушение инструкции «По обеспечению безопасности движения поездов при производстве путевых работ» сплошная затяжка на всех шпалах не произведена. Однако заместитель начальника дистанции пути, будучи ответственным за безопасность движения, уведомил об открытии перегона для движения поездов без проверки качества выполненных работ и состояния пути. Около 18 часов 30 минут московского времени при проходе на незакрепленной рельсовой плети в районе 1989 километра пикета № 7 грузового поезда, груженного каменным углём, произошла раскантовка рельса с последующим сходом 20 вагонов. В результате железнодорожного происшествия причинен крупный ущерб в общем размере более 11 млн. рублей, из которых ущерб, причиненный ОАО «РЖД», составил около 4 млн.рублей.

Кроме того, собственнику полувагонов ОАО «Федеральная грузовая компания» (г. Челябинск) причинен ущерб в размере около 4,4 млн. рублей, собственнику полувагонов ООО «РТ Оператор» (г. Санкт-Петербург) причинен ущерб в размере около 900 тысяч рублей и собственнику груза ОАО «Черниговец» (Кемеровская область, г. Березовский) причинен ущерб в размере около 2 млн. рублей. Принятыми ОАО «РЖД» мерами заместитель начальника структурного подразделения незамедлительно отстранен с понижением от занимаемой должности.

В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено для решения вопроса об утверждении обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.