Б. Резник, депутат Госдумы РФ: «Убедительно прошу двух генералов: начальника УВД Хабаровского края А. Лапина и начальника УФСБ по Хабаровскому краю С. Демина не устраивать «охоту на ведьм» и не выискивать, кто снабдил меня этой информацией. Лучше пусть задумаются о своей ответственности, почему не довели ее хотя бы до московских начальников Фатеева»

ХАБАРОВСК, 15 декабря. ДВ — РОСС. Депутат Госдумы РФ, заместитель председателя Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, член Президиума российского национального антикоррупционного комитета, секретарь Союза журналистов России Борис Резник более двух лет занимается этой историей.

Более двух лет занимаюсь этой историей. Получается самое долгое и, пожалуй, не самое легкое расследование в моей журналистской жизни. Часто казалось, все идет так, как предостерегал польский публицист Ежи Лец: «Зачем бьешься головой об стену? Ну, пробьешь ты ее, а там — соседняя камера…»

Невероятное все-таки случилось: суд присяжных в Хабаровске приговорил восьмерых лидеров преступного сообщества «общак» к длительным срокам лишения свободы. «Воры в законе»: Эдуард Сахнов по кличке Сахно получил 25 лет колонии строгого режима; Олег Семакин по кличке Ева — 23 года; Олег Шохирев по кличке Молодой — 20 лет… Невероятность же состоит в том, что произошло это, несмотря на чудовищное, просто-таки бесовское сопротивление преступного мира, который использовал подкуп, шантаж, угрозы, физические расправы, и на старательную помощь ему в этом высокопоставленных правоохранителей, политиков. Интересы представителей, казалось бы, разных полюсов сошлись и переплелись.

Уверенность в оправдательном вердикте была столь велика, что буквально накануне оглашения приговора, как видно из донесения тюремной оперслужбы, Семакин-Ева приказал своим сподвижникам на воле заказать ему новый костюм из специальной ткани «с искринкой». Готовился грандиозный банкет.

О том, кто, как выворачивал и продолжает выворачивать истину наизнанку до такой степени, что сидящих на скамье подсудимых лютых бандитов представляют обличителями, а свидетелей обвинения — обвиняемыми, расскажу позже. Сначала коротко о том, чем уникален прошедший в Хабаровске судебный процесс. Его предыстория такова: в результате разборок внутри дальневосточного криминального сообщества возник непримиримый конфликт между получившими нынче сроки «ворами в законе» и «смотрящим» за Хабаровском Юрием Масленниковым по кличке Краб и его окружением. Против Масленникова развязали настоящую войну, похищали и убивали его близких и сподвижников. Такая же участь наверняка постигла бы и самого Краба, не согласись он вместе с верными ему «бродягами», «положенцами» сотрудничать со следствием, дать показания в качестве свидетелей обвинения. Знали они, естественно, многое, и это впервые позволило прокуратуре возбудить уголовное дело по ст. 210 УК РФ «Организация преступного сообщества». Были арестованы вся тройка дальневосточных «воров в законе», другие уголовные «авторитеты» — всего 11 человек. Им инкриминировали убийства, грабежи, похищения людей. Впервые за долгие годы организованная преступность на востоке страны оказалась обезглавленной, и замаячил шанс довести ее лидеров до приговора.

За них вступились могучие силы.

Кудесники лжи

Впервые о деле дальневосточных «воров в законе» я услышал года три назад от некой дамы — крашеной блондинки бальзаковского возраста, которая около месяца с редким постоянством крутилась в моей думской приемной. Спросил помощников: кто такая, что ей надо? Отвечают: ее зовут Ева, хочет поговорить по какому-то весьма деликатному делу.

Пригласил в кабинет. Потупив очи, Ева попросила помочь «вашему избирателю и его друзьям, которых незаконно арестовали и вот теперь мучают в тюрьме». Оказалось, что «избиратель» не кто иной, как Эдуард Сахнов — криминальный хозяин всего Дальнего Востока, о преступных деяниях которого я многократно писал в «Известиях». Естественно, на мою помощь он рассчитывать никак не мог.

Тогда Ева пообещала «в следующий раз» сообщить, что будет с руководителями края, в том числе с моими друзьями, если не помогу Сахнову. К этому разговору, явно попахивающему шантажом, я подготовился уже основательно. Пригласил поучаствовать в нем коллегу — депутата Госдумы от Хабаровского края, бывшего чекиста Андрея Чиркина, включил диктофон.

Бред Евы, казавшийся фантастическим, потом почти в полном объеме был отражен в официальных письмах в высшие инстанции страны депутата Госдумы от фракции КПРФ Виктора Илюхина. Только в моем досье копий таких писем, адресованных в разные инстанции, накопилось аж 27. Сам же Илюхин публично утверждал, что их гораздо больше, так как он «не оставляет без внимания ни одно обращение граждан».

Кстати, Ева оказалась вовсе не Ева, а Кулова Хауа Биластановна, уроженка Кабардино-Балкарии. К тому времени, когда ее «пробивали» по базе определенных данных сыщики, ведущие оперативное сопровождение дела дальневосточных «воров в законе», она свыше пятисот (!) раз посетила Государственную думу по разовым пропускам, которые ей заказывал депутат Виктор Илюхин.

В Госдуме есть постоянные представители президента страны, правительства. Оказывается, дальневосточные «воры в законе» тоже имеют в высшем органе законодательной власти своих постпредов, смею утверждать — сразу двоих. Крепкая сплотка этой самой Хауа Куловой с бывшим начальником Управления по надзору за КГБ Прокуратуры СССР, ныне заместителем председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству, членом думской комиссии по противодействию коррупции Виктором Илюхиным родила спевшийся дуэт ловкачей, профессионально умеющих вбрасывать дезу в верха и в общественное пространство, запускать на пустом месте юридическую машину и тормозить ее основательно, в соответствии с указаниями хитрой, изощренной, жестокой и баснословно богатой силы.

Понимаю, что за такие слова надо отвечать, и я готов это сделать в любой аудитории, лучше в суде, если мои оппоненты вдруг решат, в чем я очень сомневаюсь, защищать напрочь у них отсутствующие честь и достоинство.

Что же связывает праведного большевика, одного из лидеров КПРФ и ее думской фракции с дальневосточными «ворами в законе»?

Поначалу я искал наивные мотивы этих контактов. Например, такой: какие-то лихие люди ввели Виктора Ивановича в заблуждение. Откуда ему знать, что делается на Дальнем Востоке, тем более тамошних лидеров преступного мира? Когда показали мне в Верховном суде России первое письмо Илюхина в защиту «воров в законе», я, естественно, прямо оттуда позвонил коллеге, поинтересовался, понимает ли он, кого берет под крыло? Илюхин смутился, ответил, что к разговору не готов, разберется — позвонит. На другой день и впрямь позвонил: «Меня подставили. Больше писать не буду».

Узнаю: через одиннадцать дней после этого звонка отправил очередное письмо в защиту воровских лидеров.

Чем больше я вникал в детали этого дела, тем сильнее утверждался в тягостной мысли: Илюхин целенаправленно, усердно, хитро и изощренно работает на «воров в законе». Доказать это можно только неопровержимыми фактами. Они в изобилии содержатся в письмах и выступлениях самого Илюхина. Вот, например, какой иконописный лик «вора в законе» Сахнова он создал на официальном сайте КПРФ под обязывающей рубрикой «Коммунисты и российское общество»: «Э. Сахнов вел большую благотворительную деятельность. Будучи православным и глубоко верующим, он построил церковь, создал целую сеть спортивных подростковых клубов и содержал их. Вел активную работу против распространения наркотиков…»

Светлый образ главного дальневосточного преступного «авторитета», контролирующего в том числе и наркобизнес, вослед за своим партийным боссом продолжает вбивать в общественное сознание и газета «Правда»: «Именно Сахнов построил первый и единственный сегодня православный храм в Комсомольске-на-Амуре, инициировал создание подростковых клубов, где воспитывают не молодую поросль бандитов, а нормальных ребят».

Что касается храма в Комсомольске, то архиепископ Хабаровский и Приамурский Марк возмутился, когда я показал ему «Правду» с этой статьей.

— Ни копейки воровских денег при возведении храма не было и не могло быть. «Правда» оскорбляет своими мерзкими инсинуациями святую церковь, — сказал владыка и показал мне ведомость, где перечислены все организации и прихожане-жертвователи. Сахнов в ней не упоминается.

Однажды довелось мне, что называется, вплотную столкнуться с подростковым «клубом», вернее лагерем, где, по мнению Илюхина и «Правды», «воры в законе» воспитывают «нормальных ребят».

В Комсомольске стали пропадать дети от 12 до 16 лет, в основном из неблагополучных семей. Родители забили тревогу. Милиция установила, что находятся они на амурском острове близ Комсомольска, который в лоциях значится как Малайкин, горожане называли его остров Джема — по кличке предшественника Сахнова на главном воровском троне. Официально считалось, что там находится подростковый спортивный лагерь. Когда же офицеры СОБРа рано утром наведались туда, обнаружили в палатках 49 подростков и нескольких девчат. На кухне вместо молока и компота нашли десятки ящиков с водкой, шампанским, коньяком. Каких-либо документов, разрешающих организацию лагеря, полагающихся при этом актов санэпидстанции, органов здравоохранении и прочих инстанций, не было.

Зато «воспитатели и тренеры», доставленные вместе с воспитанниками в милицию, были известны в тех стенах очень даже хорошо. Виктор Давыденко, назвавшийся главным педагогом воровского лагеря, был дважды судим за незаконное хранение наркотиков и осужден в общей сложности на семь лет лишения свободы. Еще более насыщенный криминальный след тянулся за другим «педагогом-тренером» — Павлом Есиным. Он судим за …мужеложство, убийство, хулиганство, попытку побега из мест заключения. Еще один воспитатель тогдашней поры Сергей Кривов отбывал сроки за наркотики и хулиганство. Ну а над ними — теперь уже умерший Евгений Васин — Джем, знакомые нам «воры в законе» — Сахно, Ева…

Такая вот педагогическая поэма…

За что же, по мнению, пока будем считать, наивного и легковерного бывшего всесоюзного гэбэшного надзирателя, посадили на скамью подсудимых «вора в законе» Эдуарда Сахнова? Об этом Виктор Илюхин подробно пишет в своем обращении на имя первого заместителя Генерального прокурора РФ Ю.Бирюкова: «Он (Сахнов Б.Р.) владел пакетом акций авиационного завода «Сухой» в Комсомольске-на-Амуре (на самом деле авиационное объединение им. Ю.А. Гагарина, где выпускают истребители-штурмовики СУ-27, СУ-30 и др. — Б.Р.)…отдельные краевые должностные лица решили забрать их в свою собственность. В результате давления, заявитель (все тот же Сахнов.- Б.Р.) был вынужден передать их «добровольно», однако гонения на него продолжаются, и он сейчас находится в СИЗО…»

В. Илюхин просит первого заместителя Генерального прокурора передать материалы уголовного дела для дальнейшего расследования в прокуратуру другого субъекта Федерации. Цель понятна: пока там, в другом субъекте, разберутся, кто такие Сахнов и его братва, где нет свидетельской базы, само дело можно потихоньку под депутатским прессингом «замылить».

Я не могу понять, чего в этом письме больше — глупости или расчетливой подлости, нахрапистого обмана? Ведь не может же, в самом деле, лидер общероссийского общественного движения в поддержку армии, коим числится Виктор Илюхин, не знать общеизвестную, доступную любому, самому гражданскому человеку информацию: весь стопроцентный пакет акций этого уникального оборонного предприятия находится у государства, и никто никогда им не владел, никто ни у кого его не отбирал.

Это не наивное заблуждение, а хитрый расчет на верхоглядство и на невхождение в подробности высоких прокурорских чинов. Количество таких хитростей в письмах Илюхина выстраивается просто-таки в критический ряд.

Генеральному прокурору РФ Ю.Чайке он пишет: «Направляется обращение ветерана, летчика-испытателя Г.З. Сахнова, в котором сообщается, что его сына прокуратура Хабаровского края незаконно привлекла к уголовной ответственности…» Прокуратура проверила письмо летчика-испытателя — сплошные ложь, сплетни, наветы. Наведались домой к автору, и вот что он сообщил в своем письменном объяснении: «Никаких писем Илюхину я не писал, летчиком-испытателем никогда не был. Работал рабочим на заводе, уже много лет на пенсии, являюсь инвалидом второй группы. В письме, которые вы мне показали, моя подпись подделана. Кроме того, год рождения моего сына 1961, а не 1963, как там написано. И отчество его Георгиевич, а не Григорьевич».

Ответили сотрудники прокуратуры Илюхину все, как есть. Другой бы сгорел со стыда, в крайнем случае, озаботился: кто же дурачит его, как последнего лоха? Он же с неизъяснимым упорством вновь отправляет несусветное вранье эфемерно-туфтового «летчика-испытателя» уже в другие инстанции…

Чтобы окончательно было понятно, из каких мерзостей соткано неукротимое желание депутата-коммуниста Илюхина увести от наказания лидеров оргпреступности Дальнего Востока, которые контролировали до ареста свыше трети территории страны, сошлюсь еще на одно весьма красноречивое его письмо генеральному прокурору Ю. Чайке. Текст незатейливый: «Направляется адресованное на Ваше имя обращение жителей Хабаровского края с информацией о грубейших нарушениях действующего законодательства со стороны ряда должностных лиц прокуратуры на территории региона».

При тщательной проверке выяснилось, что цель письма простая и ясная — опорочить, возвести напраслину на свидетелей обвинения, которые должны были выступать на процессе «воров в законе», не допустить их явки в суд. А «жителями» края оказались никто иные, как адвокаты воров, для вящей убедительности и создания иллюзии массовости пошедшие на подлог: они подписали письмо по 2-3 раза, не таясь, своими фамилиями. Расчет опять-таки прост: кто в них будет вчитываться?

Кому предназначены воровские деньги?

Добытчики и хранители оперативной информации в моем родном Хабаровском крае не делали особой тайны из перехваченного телефонного разговора одного из сидящих «воров в законе» с его адвокатом. Вор сетовал: мол, вбухали триста миллионов «общаковских» рублей на развал дела, «а эти пи-ры мышей не ловят». Я эту информацию обнародовал, а депутат Илюхин почему-то принял ее на свой счет. Везде и всюду доказывает: денег не брал, воры их вообще не выделяли, это придумка Резника…

Про Виктора Ивановича ничего не скажу, хотя народу не откажешь в мудрости — бывает, что на ком-то шапка горит. А вот то, что воровские деньги работают, и серьезно — имею доказательства неоспоримые. Например, такое.

Выписка из протокола судебного заседания по делу лидеров «общака» от 16 декабря 2008 года.

Председательствующий:

— Уважаемые присяжные заседатели, оказывалось ли на вас какое-либо воздействие во время перерыва в судебном заседании, были ли какие-либо попытки общения с кем-либо из вас в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела?

Присяжный заседатель №7 Кетчукина подняла руку.

Кетчукина: В четверг мне два раза домой звонил какой-то молодой человек, требовал встречи. Я сказала, что разговаривать с ним не буду, и положила трубку. Вечером он явился ко мне домой.

Председательствующий: Этот человек вам представился?

Кетчукина: Я попросила его назвать фамилию, имя, отчество. Он сказал только, что его зовут Сергей. Мой сын видел, что этот человек приехал на дорогом автомобиле «Лексус». Этот Сергей попросил меня посодействовать.

Председательствующий: В чем он вас попросил посодействовать? Объяснил ли вам «Сергей», по какому делу он к вам пришел?

Кетчукина: Да, он сказал, что пришел ко мне по поводу уголовного дела, в котором я принимаю участие в качестве присяжного заседателя. Я сказала ему, что эти вопросы не решаю одна. Сергей пояснил, что уже со всеми поговорил (подчеркнуто мной. — Б.Р.)

Председательствующий: Обсуждали ли вы с этим человеком существо рассматриваемого дела?

Кетчукина: Нет, я с ним ничего не обсуждала. Он предлагал мне 400000 рублей, если я соглашусь принять нужное ему решение (подчеркнуто мной. — Б.Р.) Я была шокирована тем, что этот человек узнал, где я живу, назвал мое имя-отчество.

Эта попытка подкупа присяжных не была единственной. В тот же день и на том же заседании суда присяжный заседатель под №13 Апрелкова заявила:

— На прошлой неделе ко мне на работу пришла женщина. Охраннику она назвала мое имя, отчество и фамилию. Когда я к ней подошла, она сказала, что хочет узнать, как дела у Олега Семакина («вор в законе» Ева.- Б.Р.), как идет процесс. Я пояснила ей, что о процессе мне запрещено говорить даже со своими родными, поэтому ничего рассказывать ей не буду…

Отдадим должное мужеству и честности этих женщин. По фактам попытки подкупа присяжных заседателей Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Хабаровскому краю еще в феврале нынешнего года по настоянию судьи краевого суда А. Павловой, председательствовавшей в процессе, возбуждено уголовное дело. Оно практически не расследуется. Почему — поймете позже.

Сотрудники ФСБ и тогдашнего департамента по борьбе с организованной преступностью МВД, которые вели оперативное сопровождение дела «воров в законе», рассказывали мне, что ими фиксировались многочисленные факты «подходов» находящихся на воле сподвижников лидеров «общака» к участникам процесса, к различным деятелям, могущим повлиять на его ход. Деньги чемоданами отправляли в Москву. Когда это не помогло, тюремные оперативники стали во множестве перехватывать «малявы» коронованных сидельцев их верным подданным на свободе. Цитировать воровские послания не буду. Их суть сконцентрированно отражена в письме первого заместителя начальника УВД края полковника милиции И. Решетникова на имя прокурора края В. Каплунова:

«По имеющейся оперативной информации, после вынесения приговора суда «ворами в законе» Сахновым, Семакиным, Шохиревым, которые содержатся в СИЗО-1 г. Хабаровска, принято решение отомстить свидетелям обвинения, выступившим по их уголовному делу, и присяжным заседателям, вынесшим обвинительный приговор, путем физической расправы, запугивания родственников, уничтожения их личного имущества, незаконного привлечения к уголовной ответственности.

На основании вышеизложенного прошу вас установить контроль за принятием процессуальных решений и расследованием уголовных дел в случаях их возбуждения в отношении участников уголовного процесса».

Что касается физических расправ, запугиваний, уничтожения имущества — все понятно: обычные бандитские приемы. Ужас и чудовищность в том, что — вдумаемся — сидящие в тюрьме вожди преступного мира руководят процессом «незаконного привлечения к уголовной ответственности». И милицейский полковник, понимая всю реальность исходящих от них угроз, просит прокурора края тщательно контролировать расследование уголовных дел в случаях их возбуждения в отношении участников «уголовного процесса»…

Вопрос, который мучает многих: почему наши правоохранители столь неэффективно борются с организованной преступностью? Ответов у меня два. Часто делать это не в состоянии из-за своего непрофессионализма. Еще чаще — они с ней заодно и сами являются латентными — скрытыми — преступниками.

На службе у бандитов

Подробно вникать в дело дальневосточных «воров в законе» я начал после того, как на депутатском приеме ко мне обратился могучий мужик — Сергей Базовой, один из свидетелей обвинения по этому делу. «Общаковцы» пытались отобрать у него бизнес, зверски избили, после чего Сергей стал инвалидом. Он владел спортивным залом, куда «братки» приходили качаться. Присутствия хозяина не стеснялись, поэтому иногда говорили о своем, о сокровенном, поэтому Базовой кое-что знал.

Его еще большие беды начались после того, как он дал согласие выступить в суде свидетелем обвинения. Исходили они уже не от бандитов — от следователей. Против Сергея возбудили уголовные дела, как окажется при проверке их краевой прокуратурой, по совершенно надуманным обстоятельствам. Помню, позвонил я тогда руководителю следственного управления Геннадию Фатееву. Он сказал, что Базовой — член организованной преступной группировки, давно в этом качестве состоит на учете в РУБОПе. Такую же информацию, но уже в письменном виде Фатеев направил своим начальникам в СК при прокуратуре РФ. Я сделал в РУБОП официальный запрос, на который получил ответ: Сергей Базовой на учете в этой организации не состоял и не состоит. Вполне добропорядочный гражданин, бывший штурман дальнего плавания, мастер спорта.

Узнаю: практически на всех свидетелей обвинения, которые должны были выступить в суде против «воров в законе», реанимировали их старые приостановленные и прекращенные уголовные дела. Потом краевая прокуратура вновь потребует прекратить их, как незаконно возбужденные или возобновленные производством. Но дело сделано: свидетели разбежались по всей стране, а некоторые со страху сиганули за речку — в Китай.

Особенно жестоко, задействовав и правовой прессинг, и бандитские приемы, обошлись с главным свидетелем обвинения Юрием Масленниковым по кличке Краб. У него убили племянника, зверски изрубили на куски охранника детей, который, слава Богу, без них вышел из подъезда, обстреляли окна квартиры родителей… Масленников с семьей уехал в Подмосковье и наотрез отказывался возвращаться в Хабаровск, давать показания в суде. Процесс оказался почти сорванным. «Воры в законе», их адвокаты ликовали, депутат Илюхин громогласно предрекал: скоро невинные страдальцы выйдут на свободу…

Прокурор края Виталий Каплунов попросил меня встретиться с Масленниковым и попытаться убедить его дать показания. Я позвонил тогдашнему и.о. директора департамента по борьбе с оргпреступностью МВД России Юрию Кокову, попросил прислать для участия в разговоре опытного сотрудника. Он направил куратора по Дальнему Востоку полковника Буканова.

Было две встречи, и битых два часа мы убеждали Масленникова съездить в Хабаровск, дать показания, гарантировали его безопасность. Он поехал, выступил в суде. Прокуратура края сделала все возможное, чтобы и другие свидетели обвинения приняли участие в процессе.

Искусно и непредсказуемо использовал эти визиты ко мне Юрия Масленникова Виктор Илюхин. Он разместил сперва на сайте КПРФ, а потом и в газете «Правда» информацию под интригующим заголовком: «Место сходки — Госдума? Авторитетный «смотрящий» за Хабаровском Ю. Масленников посещает авторитетного депутата Б. Резника прямо в парламенте». Зная до деталей, зачем ко мне приходил Краб, Илюхин подло подставил свою коллегу по партии, кстати, уважаемую мной депутата Тамару Плетневу. Она озвучила на пленарном заседании протокольное поручение комиссии по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики «проверить и установить истинные мотивы и обстоятельства общения Б. Резника в Госдуме с криминальным «авторитетом». Видимо, Тамару Васильевну постигнет явное неудобство и неловкость за свой поступок, когда она узнает «истинные мотивы» — мои и Илюхина.

Теперь о самом главном.

От Масленникова я впервые узнал, что генерал Фатеев и один из его теперешних заместителей (фамилию называть поостерегусь, покуда у меня нет пока прямых, а есть только, как говорят юристы, эвентуальные — косвенные — тому доказательства) давно находятся на службе и содержании у «воров в законе». Сыщику полковнику Буканову это было хорошо известно. Как потом оказалось, известно это было и многим моим старым и добрым товарищам из краевых управлений ФСБ, МВД. Более того, они доподлинно знали, что где-то в недрах дальневосточного МВДешного главка хранится пленка с записью разговора дважды судимого Валерия Шардакова по кличке Чердак с тогдашним прокурором Индустриального района Хабаровска Геннадием Фатеевым. В том же районе Шардаков имел ночной клуб «Холидей», по оперативным данным являлся финансистом «смотрящего» за Хабаровском от воровского сообщества Павла Уматного и особо доверенным лицом «вора в законе» Сахнова. Прослушивали Шардакова вполне законно, по постановлению суда. Услышав с кем, как и о чем разговаривает Чердак, милицейские опера побежали к начальству. Им сказали: не суетитесь, об этом — молчок. Пленка несколько лет пролежала в милицейских анналах и наверняка лежала бы до сих пор, не подними я шум на всю страну.

Интересовался у правоохранителей: как такое вообще могло быть? Те только дивились моей наивности. Начальникам других ведомств, оказывается, выгодно держать прокурора «на крючке», диктовать ему свои условия. И когда Фатеева представляли на высокую должность руководителя краевого следственного управления, местные начальники ФСБ, МВД даже «не возникли».

Потом расскажу, сколько литров чистой донорской крови стоило добиться рассекречивания этой пленки, и того, чтобы получить ее расшифровку, а пока о содержании тихой дружеской беседы бандита с прокурором.

Тема — милиция затеяла проверку законности строительства шардаковского ночного клуба.

Фатеев: Я выяснил ситуацию по стройке у тебя. Инициатива и бумаги — это не от нас исходит. Это у них свое было мероприятие. Там бумагу подписал кто-то другой, поэтому они и пришли с проверкой. Но на сегодняшний день, как мне доложили, они с темы съехали и больше трогать не будут.

Шардаков: Мой друг, я очень благодарен тебе за то, что они съехали с темы. Скажи мне насчет этого самого нашего корефана. (Речь идет об одном из руководителей риэлтерской фирмы «Шанс» Вячеславе Толмачеве. Он был арестован по подозрению к причастности к исчезновению одиноких стариков и присвоения их квартир. — Б.Р.)

Фатеев: … Здесь идет пока активная работа. Потерпите, подождите. Ты же видишь, вопрос серьезный.

Шардаков: Я знаю, что серьезный.

Фатеев: Честно говоря, забурел он. Это его и сгубило.

Шардаков: Слушай, дорогой, ты его только сюда отпусти, мы его прое-м так…

Фатеев (смеется): Ты молодец, деловой ты мужик, вот нравишься ты мне.

Шардаков: Я тебе скажу конкретно, сам лично от души его прое-у.

Фатеев: Коротко и ясно. Ну ладно, подожди, придется потерпеть, сейчас идет активная работа, там видно будет. А по твоему вопросу я все разрулил…

А вот и продолжение разговора. Речь идет о высоком милицейском чине, фамилию называть не буду, пока не встретился и не поговорил с ним. Этот человек, судя по разговору, был причастен к проверке строительства ночного клуба Шардакова.

Шардаков: Ну, вчера он приехал, между прочим, передо мной извинился. Говорит, за то, что мы вас побеспокоили.

Фатеев: Да, потому что я его лично вызвал по сотовому. Он теперь знаешь где? Это раньше он тут был у нас в ОБЭПе начальником. А сейчас он в окружном. Я говорю: ты что там, забурел совсем, что ли?

Шардаков: Он там начальник в окружном или федеральном?

Фатеев: Нет, он замначальника по линии экономики в управлении округа МВД

Шардаков: Хорошие люди нам нужны. Хорошие, с прекрасной головой. Пускай они работают…

Еще один правоохранитель получил бандитское благословение. А буквально на днях лучший друг генерала Фатеева Шардаков-Чердак убил человека. Вышел из своего особняка с карабином, стал стрелять во все стороны и порешил ни в чем не повинного мужика. Уголовное дело следователи его «дорогого друга» Фатеева возбудили по статье «Убийство по неосторожности».

Заговор равнодушных?

Убедившись в наличии этой пленки и в полной зависимости следственного генерала Фатеева от преступного мира, понимая, что такое, по слову Карамзина, «Терпеть без подлости не можно», я заявил официально об этом двум следователям по особо важным делам Следственного комитета при прокуратуре РФ А. Иогану и А. Васильеву в надежде, что они донесут эту шокирующую информацию до своего высокого начальства. В ответ — молчание. Тогда я несколько раз буквально проорал об этом по одному из федеральных телеканалов. Позвонил Владимир Маркин — пресс-секретарь Александра Бастрыкина.

— Александр Иванович очень обеспокоен тем, что происходит в Хабаровске — сказал Маркин.- Он туда посылает сотрудника управления собственной безопасности Фиськова. Помогите документами, фактами. Ему поручено беспристрастно и объективно во всем разобраться.

Целый день я посвятил Фиськову. Дал ему все номера телефонов, адреса людей, которые могли подтвердить информацию, копии документов. Он обещал по возвращении из Хабаровска позвонить, сообщить результаты. Не позвонил. Я вышел на связь с ним сам.

— Написал я докладную Бастрыкину, положил ему на стол. Теперь решение за ним, — сказал Михаил Нестерович.

— Текст прослушки видели? — поинтересовался я.

— Да, — ответил Фиськов. — Думаю, Фатееву теперь несдобровать…

Шли недели за неделями, месяц за месяцем, а Следственный комитет вновь молчал.

Зато события происходили неизъяснимые в здравомыслящем обществе. Пособник бандитов Фатеев с небольшим временным зазором вдруг стал сначала членом коллегии Следственного комитета — единственным с огромных территорий Зауралья, а потом и заслуженным юристом России.

До недавних пор я все маялся вопросом: почему не реагируют в СК на неоспоримые доказательства связей своего высокопоставленного чиновника с преступниками? Решил спросить об этом Бастрыкина напрямую. Сделал это во время пленарного заседания, на «правительственном часе», когда заслушивали всех руководителей правоохранительных органов. Ответ Александра Ивановича цитирую по стенограмме:

Бастрыкин А.И.: Такая проверка проводилась, выезжала бригада туда. Местные органы внутренних дел отказались предоставить бригаде вот тот материал прослушки, на который вы ссылаетесь. Мною дано указание по всем фактам, которые были упомянуты, создать комплексную бригаду. В понедельник бригада выезжает в Хабаровский край, и мы еще раз проведем проверку по всем фактам, о чем вы сегодня говорите. Но если вы ссылаетесь на данные МВД, попросите этих представителей МВД дать нам официальные материалы, которые, как вы говорите, получены в установленном законом порядке. (Шум, смех в зале).

В самом деле, было чему посмеяться. Вдумайтесь, о чем говорил Бастрыкин. Местные органы МВД отказались (?!) представить бригаде Следственного комитета при Прокуратуре РФ материалы прослушки, которые непосредственно касаются их главного представителя на территории. И он, Бастрыкин, просит меня, депутата, посодействовать ему в этом. По правую руку от Александра Ивановича в правительственной ложе сидел министр МВД Рашид Нургалиев, по левую — Генеральный прокурор Юрий Чайка. Оба посмотрели на Бастрыкина с непередаваемым изумлением.

Что касается меня, то в тот же день я решил откликнуться на зов главы Следственного комитета о помощи и обратился к Генпрокурору страны Юрию Чайке с просьбой, чтобы его сотрудники проверили информацию о многочисленных злоупотреблениях генерала Фатеева, раз сам Бастрыкин это сделать не в состоянии.

В Хабаровск выехала бригада Генпрокуратуры. Её представители мгновенно обнаружили и изъяли текст прослушки телефонного разговора Фатеева с Шардаковым — Чердаком.

Помня старую отцовскую фронтовую присказку «пушки к бою едут задом», а также десятилетиями практики оправдавший себя газетный принцип: расследовательская статья должна быть подобна айсбергу — одна шестая фактов на поверхности, остальное до поры до времени надежно скрыто, я, каюсь, кое-что утаил даже от проверяющих из Генпрокуратуры. Например, то, что таких прослушек, изобличающих Фатеева в неразрывной связи с криминальными королями и высокопоставленными мошенниками — множество.

Например, УФСБ по Хабаровскому краю, а потом и краевое МВД проводили оперативную разработку по фактам преднамеренного банкротства, растаскивания федеральной собственности, мошенничества на одном из крупных заводов Хабаровска. Находится завод в Индустриальном районе, где прокурором до недавних пор был Фатеев. К нему и попал рапорт УФСБ об обнаружении «в действиях объектов дела признаков преступлений, предусмотренных ст.159 (мошенничество) и 196 УК РФ (преднамеренное банкротство)». Создание подставных фирм, через которые обналичивались огромные заводские деньги, увод собственности предприятия — ничто не могло убедить Фатеева возбудить уголовное дело. Его люди один за другим штамповали отказные материалы, не озадачивая себя их аргументацией.

Мотивы поступков Фатеева и его подчиненных становятся понятны, когда вчитываешься в тексты прослушек фигурантов по так и не возбужденному делу. Одного из них — самого главного — прокурор приглашает к себе на работу «выпить коньячку», ему же сообщает, что поручил следователю, проводившему проверку по делу, жестко вести себя по отношению к оппонентам своего визави, угрожая им возбуждением уголовного дела. Другому фигуранту Фатеев советует срочно и надолго залечь в больницу, чтобы не являться по вызову в правоохранительные органы, сообщает, что разговаривал «с кем нужно, все будет нормально, ситуацию он контролирует, ему обо всем будут докладывать…»

Дурь и надругательство над здравым смыслом состоят в том, что эти листы, подшитые в папках, изобилуют грифами «Секретно», «Только в одном экземпляре», «Копии не снимать»…

Секрет что? То, что предающий интересы службы высокопоставленный чиновник из следственного органа консультирует мошенников, подсказывает им, как избежать наказания и всячески содействует этому?

Считаю преступным хранить подобные «тайны» и, чтобы облегчить работу проверяющим, называю учетные номера прослушек из сводок оперативно-технических мероприятий «ПТП», в которых зафиксировано непозволительное общение генерала Фатеева с подозреваемыми в преступлениях: №2455 от 7.05.2007 г.; №2588 от 11.05.2007 г.; №2762 от 18.05.2007 г.; №3596/4 от 6.07.2007 г.; №1334/1 от 13.02.2008 г…

Убедительно прошу двух генералов: начальника УВД края А. Лапина и начальника УФСБ С. Демина не устраивать «охоту на ведьм» и не выискивать, кто снабдил меня этой информацией. Лучше пусть задумаются о своей ответственности, почему не довели ее хотя бы до московских начальников Фатеева.

… Мне сообщили, что сведения о правонарушениях, допущенных руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре по Хабаровскому краю Фатеевым, содержащиеся в моем обращении к Генпрокурору, полностью подтвердились. По результатам проверки генпрокурорской бригадой были вынесены два постановления о направлении материалов в Следственный комитет для решения вопроса «об уголовном преследовании Фатеева Г.П. в связи с наличием в его действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ». Статья суровая, по ней грозит до семи лет лишения свободы.

Что из сообщенного мной Генпрокурору потянуло аж на два уголовных дела и почему те же факты в упор не хотели видеть проверяющие из Следственного комитета?

Во-первых, Фатеев, при помощи своих заместителей К. Лысенко и А. Коновода, по совершенно воровской схеме подделывая документы, за 2700 тысяч рублей казенных денег купил сыну квартиру в центре города.

Проверяющим-то и проверять было особенно нечего. Убежденные в собственной неуязвимости мошенники переусердствовали и, можно сказать, сами задокументировали свое преступление.

Прочитав материалы проверки, Генеральный прокурор Чайка собственноручно начертал резолюцию своему первому заместителю Бастрыкину: «Прошу дать принципиальную уголовно-правовую оценку действий Фатеева Г.П., Коновода А.А. и Лысенко К.В. Решите вопрос о дальнейшем нахождении их на службе с учетом допущенных нарушений прокурорской присяги».

Прошел месяц, отпущенный для исполнения поручения Генерального. Следственный комитет, насколько мне известно, вновь хранит молчание.

Между тем, собраны материалы, проведены экспертизы еще по одному делу, связанному с Фатеевым. Однажды ночью он, по свидетельству очевидцев, будучи пьяным и в таком состоянии управляя собственной машиной, на перекрестке врезался в другой автомобиль. Серьезно покалечил женщину, сидевшую рядом с водителем. Ехать на медицинское освидетельствование Фатеев отказался, а утром начал заметать следы. Вызвал в служебный кабинет водителя пострадавшей машины. Тот, как на грех, в то время проходил обвиняемым по уголовному делу, и Фатеев должен был утвердить обвинительное заключение. Геннадий Петрович весьма доходчиво объяснил человеку, что если тот не возьмет на себя вину за ДТП, то будет сидеть в тюрьме. Куда деваться — взял. Дальше, как всегда в случаях с Фатеевым, начались подлоги, фальсификации…

Это далеко не все безобразные деяния Фатеева. Взбодренные проверкой Генпрокуратуры, заговорили сотрудники Хабаровского следственного управления. Они прислали мне письмо, где сообщают о новых злоупотреблениях своего руководителя. Грядет новая проверка.

А пока такая любопытная и красноречивая информация: на днях Фатеев посетил Госдуму. Разовый пропуск ему заказывал Виктор Илюхин

То, что происходит в Следственном комитете при Прокуратуре РФ, — новая, невиданная прежде разновидность правовой мимикрии. Это публичная демонстрация равнодушия ко всякому долгу, справедливости, праву. Это заразные бациллы безразличия и бессовестности, которые передаются подчиненным.

…Мой давний талантливый и ироничный друг поэт Владимир Дагуров как-то написал такое четверостишие: «Знают только детективы на Лубянке и Петровке, как родные коллективы превратились в группировки».

Не хотелось бы думать, что у группировок появился еще один адрес, по которому находится Следственный комитет при Прокуратуре России.

Борис Резник,

депутат Госдумы,

заместитель председателя Комитета по информационной политике,

информационным технологиям и связи,

член Президиума российского национального антикоррупционного комитета,

секретарь Союза журналистов России.

«Тихоокеанская звезда», № 235.