ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ, 21 декабря, ДВ-РОСС. С иском признать заключённый по итогам конкурсов по закреплению рыбопромысловых участков договор недействительным, обратился в Арбитражный суд один из его участников.
Ситуация – проще не придумаешь. Два предпринимателя сложили имеющиеся в их собственности возможности – мощности, объёмы вылова, людей и деньги, чтобы выиграть. И выиграли. Договор пользования участком был заключен с одним из них, а второй,… а второй оказался лишним на этом празднике жизни.
Вот именно он и обратился в суд.
Пока с одной единственной целью: заставить своего партнёра вернуть законную долю производственного процесса, ибо именно он вошел с главным – с оборудованием, без которого победитель никогда не набрал бы соответствующих баллов.
И вот, представим себе ситуацию, по которой слова ответчика, сказанные им на предварительном слушании суда, будут судом удовлетворены, и договор аренды, подписанный сторонами и по которому ответчик не желает расплачиваться, будет признан недействительным, то есть ничтожным. Что же тогда произойдет?
Ответчик пока ещё об этом не думает.
Но истец (откроем карты, это ООО «Глория») готов к следующему шагу и уже направил соответствующий запрос в Росрыболовство:
«По результатам конкурсов ООО РПФ «Камнорис» стало победителем. 2 июня 2008 года был заключен договор Федеральным агентством № 263/2008. В процессе использования рыбопромыслового участка совместного сотрудничества не удалось достичь по причине единоличного доступа к рыбным ресурсам ООО РПФ «Камнорис», как основного победителя.
Просим дать разъяснения по следующим вопросам:
1. Будет ли расторгнут договор о предоставлении рыбопромыслового участка № 263/2008, если договор аренды, заключенный между ООО «Глория» и ООО РПФ «Камнорис» является мнимой сделкой, то есть заключённой без намерения создать правовые последствия для сторон, так как в данном случае заявитель предоставил комиссии недостоверные сведения о производственных мощностях;
2. Будет ли расторгнут договор о предоставлении рыбопромыслового участка № 263/2008 в случае досрочного расторжения договора аренды в связи с неисполнением одной из сторон условий договора? Будет ли расторгнут договор о предоставлении рыбопромыслового участка, так как согласно Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, договор аренды в отношении рыбоперерабатывающих заводов должен быть заключен на весь срок действия договора.»
Итак, пробный камень запущен. Какую позицию займет Росрыболовство в этом, действительно, непростом вопросе? И что произойдет, если вслед за «Камнорисом» и другие рыбопромышленные компании, также, как «Камнорис» и «Глория» сложивших воедино свой потенциал, решатся на единоличное использование рыбных ресурсов на своих участках и «кинут» тех, кому еще недавно они клялись в вечной любви и верности, чтобы стать победителями?
Рыба Камчатского края