Президент России написал письмо, которое публикует The New York Times. В нем глава государства объясняет позицию России в сирийском конфликте. Письмо уже назвали важным фактором, повлиявшим на ситуацию в Сирии.

Президент России Владимир Путин обратился к американцам через The New York Times. В статье, опубликованной в издании, он комментирует сирийский конфликт и объясняет позицию России. По словам главы государства, Москва защищает не сирийское правительство, а международное право:

«Очень опасно вдохновлять людей на то, чтобы они считали себя исключительными, какая бы мотивация не была. Есть большие страны и мелкие страны, богатые и бедные, с глубокими демократическими традициями и еще ищущие свой путь к демократии. Их политика различается тоже. Мы все разные. Но когда мы просим благословения у Господа, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».

«В Сирии сегодня речь идет не о борьбе за утверждение демократии, а о вооруженном противостоянии правительства и оппозиции во многоконфессиональной стране. Поборников демократии там не так много, а вот экстремистов всех мастей и алькаидовцев на стороне оппозиции хватает». «Никто не сомневается, что отравляющий газ был применен в Сирии, но есть все основания считать, что он был применен не сирийской армией, а оппозиционными силами, чтобы спровоцировать зарубежную интервенцию».

«В современном сложном и турбулентном мире, сохранение правопорядка — один из немногих рычагов способных держать международные отношения от сползания к хаосу. Закон остается законом, действующее международное право позволяет использовать силу только в двух случаях, либо при самообороне, либо по решению Совбеза. Все остальное по уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия».

Письмо Владимира Путина моментально попало в главные темы ведущих мировых СМИ. Они рассматривают текущую ситуацию как поворотную в сирийском конфликте.

Накануне США получили российские предложения по контролю над сирийским химоружием, согласились его рассмотреть, но дали понять, что целиком поддерживать план, и потому отказываться от нанесения удара по Сирии, пока не намерены. Франция и Великобритания взяли две недели на изучение «жизнеспособности» российской инициативы.

Письмо Путина может значительно повлиять на ситуацию, говорит корреспондент BBC в Вашингтоне Кэти Уотсон: «Статья президента Путина очень личная. Она невероятно длинная и затрагивает практически все стороны сирийского конфликта. Путин обращается к истории, пишет о целях Соединенных Штатов и видной роли ООН. Самая сильная, на мой взгляд, часть статьи — там, где мистер Путин выражает беспокойство о том, что для Штатов военное вмешательство во внутренние конфликты других стран стало обыденным делом. Это, определенно, сильно повлияет на события ближайших дней».

Пока большинство в американском Конгрессе не видит смысла в военной операции в Сирии. Её поддерживают лишь 25 членов нижней палаты. В верхней палате «за» проголосовали 23 сенатора. Для одобрения нужен 51 голос.

Реакция американских политиков на письмо Путина оказалась неоднозначной, но в целом жёсткой. Председателя сенатской комиссии по международным отношениям Боба Менендеса оно возмутило, вот что он заявил CNN: «Прочитав статью президента Путина, я был возмущен. Я не понимаю, почему бывший сотрудник КГБ указывает Америке, в чем состоят ее национальные интересы, а в чем нет».

The New York Times со ссылкой на исследование Пентагона пишет, что для реализации российского предложения может понадобиться до 75 тысяч человек, которые бы изымали и сопровождали оружие. Американская разведка насчитала 42 места хранения химикатов, но реальная информация есть только о девятнадцати.

Сегодня резолюцию по Сирии планирует принять Европарламент.