В следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу из Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области поступили материалы проверки о происшествии, имевшем место 18 сентября 2013 года в акватории Печорского моря в районе морской ледокольной стационарной платформы «Приразломная», связанном с попыткой высадки на платформу группы лиц, предположительно, имеющих отношение к экологической правозащитной организации «Гринпис», передает ДВ-РОСС со ссылкой на Следственный комитет.

В соответствии с представленными материалами, Пограничным управлением ФСБ России по Мурманской области в указанном происшествии усмотрены признаки преступления, предусмотренного ст.227 УК РФ (пиратство), которое относится к подследственности Следственного комитета России.

Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу организована процессуальная проверка, по результатам которой будет принято решение о наличии либо отсутствии признаков указанного преступления в действиях представителей «Гринпис».

МНЕНИЕ О СИТУАЦИИ В ПЕЧЕРСКОМ МОРЕ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА ВЕСТНИКА «МОРСКОЙ БЮЛЛЕТЕНЬ» МИХАИЛА ВОЙТЕНК

Гринпису дали по морде. Давно пора.

Одной из новостей недели без сомнения, стала акция Гринпис, направленная против нефтедобычи на российском шельфе в Арктике. Двух активистов задержали утром 18 сентября при попытке подняться на борт буровой платформы Приразломная, чтобы развернуть там свой протестный баннер. К Приразломной их доставило известное судно Гринпис, бывший буксир или ледокол Arctic Sunrise. Позже ситуация обострилась, Arctic Sunrise отказался выполнять распоряжение пограничников и остановиться для досмотра. Судно согласно данным зеленых, находилось вне 3-мильной зоны безопасности вокруг платформы и вне 12-мильной зоны внутренних вод РФ, то есть штурм Arctic Sunrise пограничниками вечером 19 сентября является прямо-таки пиратским актом российских властей. Активисты с борта судна сообщили душераздирающие подробности о постановке их на колени под дулами автоматов, о взломанных каютах и даже о побоях. Позвольте не согласиться с гневом и возмущением всех людей доброй воли в связи с этими варварскими действиями кровавого режима.

Действия активистов Гринпис и аналогичных организаций, среди которых особо следует отметить Sea Shepherd, давно уже проходят по одному и тому же сценарию, подразумевающему провокации, скандалы и вызов ответной жесткой реакции со стороны тех, против кого устраивается акция. Давайте предположим, что в данном случае активистам никто бы не мешал. Кому хотелось, взобрался бы на Приразломную с баннерами и ящичками с продуктами для пикничка, кому лень, остался бы на борту Arctic Sunrise и наслаждался шоу с его палуб, а сам Arctic Sunrise тем временем, ходил бы кругами вокруг платформы. Шума бы не было. Несколько новостей в СМИ, не более того. Вот как раз такой сценарий Гринпис и не устраивал. Им нужен был скандал, конфликт. Они его получили. Они получили даже больше, результат превзошел все их самые дерзновенные планы. Тут тебе и штурм, и дула автоматов, и побои (абсолютно никем и ничем не доказуемые, кроме предсказуемых героических посланий с судна на берег), и капитан, кричащий в рацию последние слова типа «погибаем, но протестуем», и прочие ужасы произвола властей против мирных пушистых активистов.

Нефтяная платформа в море, это объект повышенной опасности. Посторонним там не место! Любой посторонний может стать источником ЧП, аварии, катастрофы. Если зеленые полагают, что добыча нефти Приразломной является угрозой Арктике, они должны бороться с этой добычей иными методами и в других местах. Они же наоборот, своими безответственными и провокационными действиями этот риск только увеличивают. Зачем? Они рискуют собой при проведении своих акций – флаг им в руки. Но они рискуют и другими, той же самой экологией, наконец. Это непростительно и не может быть оправдано. Цель не оправдывает средства. История действий зеленых вот уже на протяжении ряда лет показывает, что их средства стали грязнее тех загрязнений, с которыми они борются. Я таким борцам не верю. Давным-давно циркулируют слухи, переходящие в уверенность, о странностях действий зеленых. Проще говоря, многие зеленые, прежде всего Гринпис, превратились в штурмовиков, выполняющих заказы в коммерческих или политических интересах заказчиков.

Давайте вспомним аналогичный пример, как борцы за свободу Сектора Газа прорывали варварскую израильскую блокаду Сектора своим флотом, в 9- или 10-м году. Устроители акции сделали все, чтобы акция в том смысле, в котором она затевалась, в смысле доставки гуманитарных грузов, провалилась. То есть чтобы флотилию перехватили, и чтобы действия нескольких боевиков среди активистов привели к кровопролитию. Все были счастливы. Устроители, сами активисты, и больше всех – прогрессивное человечество. Было, о чем пошуметь.

С одной стороны, можно сделать вывод, что наши пограничники пошли на поводу у зеленых и попались в их ловушку. С другой стороны, если бы ничего не предпринималось, зеленые бы ушли, чтобы вскоре вновь вернуться, и вести себя еще более нагло. Так что лично мне кажется, при всей моей нелюбви к российским морским пограничникам, к их жестокости и неумению действовать безопасно для задерживаемых, в данном случае они были совершенно правы, показав, что не намерены терпеть выходки зеленых, угрожающие судоходству, посторонним людям и той самой экологии, за которую зеленые борются.

Войтенко Михаил