Российско-японский симпозиум историков и экономистов ДВО РАН и района Кансай (Япония) – традиционная международная научная встреча, проходящая попеременно в России и Японии. ХIХ симпозиум принимал Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. В последние годы на симпозиуме установилась практика, что с основными докладами выступают гости, а хозяева комментируют их доклады. В этот раз был выбран другой порядок: выступали и те, и другие, но докладчиков подирали в пары таким образом, чтобы темы сообщений были близки, что позволило бы рассматривать проблемы более глубоко. Об этом передает ДВ-РОСС.

Профессор Фудзимото Вакио из Осакского университета экономики и права представил доклад «Советско-китайский конфликт на КВЖД 1929 г. и Япония», а доктор исторических наук, профессор Людмила Галлямова – «Конфликт на КВЖД 1929 года в истории российско-китайских отношений».

Доклады вызвали оживленную дискуссию. Участники конференции пришли к выводу, что конфликт на КВЖД не только привёл к военному столкновению между СССР и Китаем. С одной стороны, он стимулировал улучшению китайско-японских отношений, с другой, — привёл к укреплению обороноспособности дальневосточных границ СССР в связи с «китайской угрозой». Последствия конфликта в 1930–1931 годах так и не были до конца преодолены, что положило начало снижению советского влияния в Маньчжурии.

Профессор Сугияма Хидэко из Университета Комадзава выступила с докладом «Политика президента Путина против снижения рождаемости с гендерной точки зрения», профессор Ангелина Ващук из Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН представила доклад «Дальневосточный регион на демографической карте России». Участники дискуссии пришли к выводу что в настоящее время процесс депопуляции в России замедлился, но не остановился, в Дальневосточном регионе сохраняется ситуация демографической неустойчивости. На демографической карте России Дальний Восток продолжает быть аутсайдером, что представляет угрозу национальной безопасности, сообщает «Восток-Медиа».

Профессор Университета Аояма Гакуин Хаба Кумико выступил с докладом «Смена власти и территориальные вопросы – ксенофобия и война». Его российский коллега Анатолий Савченко своё сообщение озаглавил «Легитимность власти: военное, территориальное и политическое измерения». Если японский профессор делает ставку на разум и роль учёных в решении проблем, то его коллега акцентирует внимание на том, что территориальный вопрос – очень болезненный для государства. Здесь соображения престижа и национальной гордости, внутриполитического позиционирования могут играть куда более весомую роль, чем экономические расчёты и внешнеполитические мотивы. В геополитическом плане от России вряд ли следует ждать в ближайшее время каких-либо уступок, так как внутренняя легитимация режима выстроена во многом на возвращении, реальном или кажущемся, позиций страны после распада Советского Союза.

Проблемам старения населения были посвящены доклады Игараси Норико из Университета Тэнри «Гендерная ситуация в России с точки зрения снижения коэффициента рождаемости и старения населения по сравнению с Японией» и Ларисы Крушановой «Проблемы старения населения в России и пенсионная реформа». Оба докладчика высказали обеспокоенность состоянием пенсионного обеспечения населения России, они анализировали пути, по которым государство могло бы решить эти проблемы и пришли к выводу, что какой бы хорошей не была пенсионная реформа, она призвана лишь смягчить возможные негативные сценарии экономического развития. В то же время российское правительство, учитывая опыт 1990-х годов и понимая, что численность российских пенсионеров будет возрастать, пытается найти выход.

Проблемам жилищного строительства в России посвятили свои доклады Митигами Маю из Государственного университета Ниигаты «Жилищный вопрос в России» и Светлана Коваленко «Квартира в жизни семьи: счастье или необходимость?» Оба докладчика пришли к выводу о том что, несмотря на планы довести к 2020 году обеспеченность жильём на Дальнем Востоке России с нынешних 19 до 32 квадратных метров на человека, этого недостаточно для закрепления населения на Дальнем Востоке.

Три доклада — Йокота-Мураками Такаюки (Осакский государственный университет) «Искупили ли отцовскую кровь: о литературной сублимации травмы у поэта-эмигранта И.В. Елагина», Татьяны Краюшкиной «Арсений Несмелов: Россия отвергнутая и/или отверженная» и профессора Дыбовского из Университета Осаки «О трудах и направлениях научно-исследовательской деятельности Николая Петровича Мацокина (1886-1937)» были посвящены судьбам поэтов, вынужденных покинуть Родину после Великой Октябрьской революции, и талантливому исследователю, японисту, павшему жертвой репрессий 1930-х годов.

Профессор Вакаи Икудзиро из университета Осака Сангё представил доклад «Количество и качество информации, необходимой для эвакуации населения при стихийных бедствиях — опыт катастрофы в Японии». Автор подробно проанализировал ситуацию с информированностью японской общественности накануне, в ходе и после землетрясения и цунами, а также аварии на АЭС «Фукусима»-1.

Не всегда участники дискуссии приходили к консенсусу, но все сошлись во мнении, что ХIХ Российско-японский симпозиум историков и экономистов ДВО РАН и района Кансай прошёл очень плодотворно. Они выразили надежду, что на следующей, уже юбилейной 30-й встрече, которая должна пройти в японском городе Осака, дискуссия будет продолжена, и стороны будут искать общие точки в понимании проблем двусторонних отношений.