Губернатор Приморья воспротивился приданию Владивостоку статуса столицы края
В качестве оснований для отказа в заключении указывается на то, что в проекте отсутствует детализированное понятие столичных функций, а также наличие противоречий с Бюджетным кодексом РФ – ведь на выполнение столичных функций должно быть выделено отдельное финансирование. Однако у 30 субъектов РФ, в которых давно есть и работают аналогичные законы, почему-то никаких противоречий с Бюджетным кодексом не возникло, пишет VladNews.
— Что касается детализации столичных функций и прочих уточнений – это вопрос второго чтения. Как известно, когда принимается какой-либо проект в 1-м чтении, то принимается концепция в целом. А ко 2-му и 3-му чтению документ дорабатывается, если есть такая необходимость. Депутаты, как авторы законопроекта о столичном статусе Владивостока, не против уточнить и более детально прописать все моменты, на которые указал губернатор. Главный вопрос, поддерживает ли глава региона идею о столичном статусе в принципе? К сожалению, в том заключении, которое мы получили, поддержки этой идеи мы не увидели, — прокомментировал один из авторов законопроекта депутат фракции «Справедливая Россия» Константин Межонов.
— Мы намерены внести на рассмотрение ЗакСобрания проект закона о столичном статусе Владивостока, пусть даже с отрицательным заключением губернатора. Параллельно мы уже сейчас работаем над детализацией тех моментов, на которые указано в заключении. Поэтому ко 2-му чтению мы будем готовы представить поправки, которые, надеемся, устроят краевые власти.
Стоит отметить, что и предыдущий глава региона — Сергей Дарькин, несколько лет назад также отказал депутатам ЗС ПК предыдущего созыва в признании Владивостока столицей Приморья. Всё повторяется?
Добавить комментарий