Top.Mail.Ru

Депутат Приморья В. Беспалов: «к строительству ядерного могильника на территории края я отношусь резко отрицательно…»

В бухте Сысоева на юге Приморья в 2016 году власти планируют начать строительство ядерного могильника

Фото: ngs24.ru

Тендер на постройку ядерного могильника «Регионального центра кондиционирования и долговременного хранения радиоактивных отходов в Приморском крае» объявила корпорация «Росатом», передает ДВ — РОСС со ссылкой на сайт госзакупок.

Возведение могильника в начальный период обойдется примерно в 211 млн рублей. Работы планируется начать до 2016 года и его строительство займет как минимум 10 лет. Комплекс рассчитан на переработку 40 тыс. кубометров радиоактивных веществ.

Сооружать могильник начнут в районе бухты Сысоева. В этом месте уже существует хранилище, в котором складываются отсеки с ядерными установками с атомных подводных лодок, вырезанные в ходе их утилизации. После строительства могильника объемы ядерных отходов здесь увеличатся почти в 15 раз.

— К строительству ядерного могильника на территории Приморья я отношусь резко отрицательно, — говорит депутат Законодательного Собрания Приморья Владимир Беспалов. — Для всех жителей края и для меня эта информация стала полной неожиданностью. Мне неизвестно, знают ли власти Приморья об этом? Хотя, как известно, без решения губернатора на территории края ничего не должно происходить. Тем более строительство столь крупного и денежного объекта… Возникает вопрос: почему не посоветовались с жителями Приморья? Почему для оценки последствий строительства ядерной помойки не привлекались экологи, специалисты по радиационной безопасности?

Кстати, и почему выбрано густонаселенное Приморье, а не безлюдный район Дальнего Восток. Ведь таких в регионе предостаточно? Возникает предположение, что строят могильник для того, чтобы хранить «ядерные ошметки» с Фукусимы. По морю их доставлять дешево и безопасно.

В Приморье и без этого хранилища немало точек бедствия. Взять ту же Чажму, где взорвался ядерный реактор на АПЛ. Последствия того взрыва ощущаются до сих пор, несмотря на заверения властей о полной радиационной безопасности.

Для того, чтобы узнать мнение жителей Приморья о строительстве столь опасного для здоровья людей объекта, необходимо провести референдум. На мой взгляд, обсуждение этого острого вопроса должно пройти и в Законодательном Собрании. Депутаты должны досконально прояснить, кто затеял это строительство и с какой целью?
У меня возникает вопрос: неужели о строительстве ядерного могильника не знал губернатор Миклушевский?

Читайте ДВ-РОСС в Telegram

4 Responses to Депутат Приморья В. Беспалов: «к строительству ядерного могильника на территории края я отношусь резко отрицательно…»

  1. Марина:

    а чт ояпония н еможет сове рао хранить у себя?? Россия -помойка? такой же могильник собираются пропихнут ьв красноярском крае, опять же н еучитывая мнение населения. может деятельность росатома пора проверить на уголовную отвественность?как преступную?

  2. Наталья:

    А как же развитие туризма? Единственное тёплое и относительно чистое море от Урала, где отдыхают тысячи людей, построен прекрасный детский лагерь «Океан».Сейсмоустойчивость, местоположение, тайфуны, течения.Это дикость разместить в таком людно и перспективном месте ядерную свалку. Ну нет на НАШИХ кораблях столько отходов !!!

  3. Foma:

    Во всем мире, во всех странах, люди борются против захоронения радиоактивных отходов на своей территории! Только у нас у власти бандиты, которые за такие огромные деньги (доходы от захоронения радиоактивных отходов, превышают доходы от продажи наркотиков в разы) продадут мать родную, а что там небольшое население города Фокино, да и Русский остров в 36 км. по прямой. Бешенные доходы, возможность как угодно издеваться над своим народом, беззаконие, нарушение прав человек — причины по которым несмотря ни на что у нас точно захоронят все радиоактивные отходы мира. Сомнений нет.
    Хотя по логике вещей захоронения должны строится в таких местах на планете где невозможно проживание человека по климатическим и другим условиям, т.е. там где и так никто не живёт. Зачем строить рядом с населенными пунктами, в благоприятных условиях для проживания человека?

  4. сергей харитонов:

    Псевдоэкологи Беллоны гадят
    Пока общественники Приморья протестуют против планов атомщиков – строительства РАО представитель Санкт-Петербургской Беллоны, Александр Никитин, который состоит еще и в Общественном совете Росатома – одобряет их.
    Санкт-Петербургский филиал норвежской BELLONA – ЭПЦ Беллона — проект западных пиар-технологов давно ведет в России двойную политику – и нашим, и вашим используя деньги, норвежскую крышу и своих адвокатов. Ранее Беллона и Никитин пудрили мозги населению своей псевдоэкологической деятельностью — разыгрывали роль антиядерных ястребов и «правозащитников» чем и отвлекали общественные силы в тупиковую болтовню, но сейчас сбросили маску, сотрудничают с Росатомом и разрушают эффективные инициативы. В 2000-х годах Беллона способствовала развалу эффективной деятельности whistleblowers – этических работников («сигнальщиков») на ЛАЭС в «атомграде» Сосновый Бор.
    Беллона как гаденький кукушонок выкидывает из общественной деятельности тех, кто эффективнее ее псевдоэкологоправозащиты и не карикатурный диссидент, как Никитин…
    Запад ошибочно причисляет А. Никитина к тем, кого называют – whistleblower, на самом деле в общественном движении он является всего лишь свадебным генералом и общественным чиновником и из тех, кого в народе называют – «засланный казачок»,. Санкт-Петербургская группа Беллона не Викиликс, а Никитин – не Сноуден… Это бизнес-организация в которой работают циничные наемные работники. В прошлом, успешный карьерист по военной службе и бывший коммунист, успешный торговец машин в салоне, каперанг Никитин использует сегодня общественное поле для общественной карьеры.
    Власть выделила Беллоне 2 млн. рублей, а Росатом разместил рекламную информацию о делах и «успехах» Беллоны на своем сайте. Безо всяких последствий Беллона благополучно прошла сито недавних прокурорских проверок.
    Карикатурные эко-правозащитники Беллоны как раз и нужны, чтобы выпустить пар из общественного котла и создать видимость диалога с общественностью. Лучший ответ Беллоне это – повсеместный бойкот… Читай материалы о Беллоне на сайте – green-pravda. com:
    — «Агенты влияния на службе Росатома».
    — «О Беллоне, что норвежцу здорово, то русскому смерть»
    Сергей Харитонов, независимый исследователь проблем «атомграда» Сосновый Бор

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


Powered by WordPress | Designed by: SEO Consultant | Thanks to los angeles seo, seo jobs and denver colorado Test

На данном сайте распространяется информация сетевого издания ДВ-РОСС. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 71200, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.09.2017. Врио главного редактора: Латыпов Д.Р. Учредитель: Латыпов Д.Р. Телефон +7 (908) 448-79-49, электронная почта редакции primtrud@list.ru

При полном или частичном цитировании информации указание названия издания как источника и активной гиперссылки на сайт Интернет-издания ДВ-РОСС обязательно.


Яндекс.Метрика