Южная Корея и Россия продолжили обсуждать прокладку трубопровода для поставки газа
Затем появился второй вариант — прокладка трубы напрямую в Южную Корею со стороны Владивостока по дну Тихого океана. «Газпром» оценивал второй вариант, и специалисты компании пришли к выводу, что с учетом сложного рельефа, большой глубины и относительно малого объема поставок газа (10 млрд кубометров в год) проект нерентабелен и на сегодняшний день не рассматривается, — рассказывает Новак. — Что касается первого варианта, он находится в стадии проработки, поскольку затрагивает еще и транзитную страну — Китай».
Трубопроводный газ должен стоить в среднем на 30% дешевле, чем СПГ, говорит министр, ссылаясь на мнение корейских специалистов. В меморандуме к евробондам, выпущенном в феврале 2013 г., говорилось о том, что поставки 10 млрд куб. м газа в год планировалось организовать уже в 2017 г.
Как подчеркнул Новак, переговоры ведет непосредственно «Газпром» с Kogas. Впрочем, в ноябре 2013 г. зампредправления «Газпрома» Александр Медведев сказал в интервью японской газете Mainichi Simbun, что «Газпром» пока остановил изучение проекта по строительству трубопровода на Японию и Южную Корею через КНДР. Он отметил, что были указания на опасность проекта для рыболовства и окружающей среды, а также напомнил о политических сложностях в регионе: «Идея трубопровода в Южную Корею через территорию КНДР остается на столе. Однако предварительным условием является продолжение переговоров о решении политических проблем, связанных с севером Кореи» (цитата по ИТАР-ТАСС).
В меморандуме к евробондам в 2014 г. информация о планах монополии поставлять к 2017 г. 10 млрд куб. м газа уже отсутствует и говорится лишь о том, что в 2011 г. «Газпром» подписал меморандум о взаимопонимании с правительством Северной Кореи и южнокорейской Kogas о том, что будет изучать возможности строительства газопровода через территорию Северной Кореи в Южную. Однако, как уточняется в новом документе, никаких обязывающих соглашений не достигнуто и никаких инвестиций в этот проект пока не делалось. На момент подготовки статьи получить ответ представителя «Газпрома» не удалось. Представитель Kogas был недоступен для комментариев.
«Для «Газпрома» сейчас вкладываться в строительство нового газопровода нецелесообразно», — считает содиректор «Инвесткафе» Григорий Бирг, которого цитируют «Ведомости».
Добавить комментарий