Русло Амура вновь предложили перенести
«Старое историческое русло Амура существовало много веков назад, до того как произошли геологические изменения, — сообщил журналистам руководитель Росгидромета Александр Фролов. — Это более короткий выход в Татарский пролив, примерно на 300 километров короче, чем нынешний».
Строительство канала предполагают дополнить специальной дамбой, которая бы регулировала сток Амура и защищала население прибрежных районов от повторения аномальных паводков, как в прошлом году, сообщает «Восток-Медиа».
Пока никто не оценивал даже примерную стоимость строительства канала. Взвесить плюсы и минусы проекта специалисты попробуют при помощи компьютерного моделирования.
Агентство «Восток-Медиа» ранее уже сообщало о неожиданном предложении депутата городской думы Владивостока Александра Приходько. Он предлагал направить русло Амура в обход Николаевска-на-Амуре в Сахалинский залив (сейчас великая дальневосточная река впадает немного южнее — в Амурский лиман). Это, по замыслу депутата Приходько, позволит качественно изменить климат в южной части Дальнего Востока. Якобы вместо холодных охотоморских вод Амур начнёт закачивать к берегам Приморья тепло.
Эта идея уже получила отрицательное заключение специалистов Российской академии наук. Доктор географических наук Алексей Махинов объяснял, что идеи депутата гордумы Владивостока нарушают элементарные законы физики. Согласно им, в северном полушарии нашей планеты океанские течения закручиваются против часовой стрелки, то есть справа налево. Вот и получается, что российский Дальний Восток оказывается в более холодном секторе. Кроме того, морозные зимы на востоке России намного сильнее океанских течений определяет гигантский Азиатский (или Сибирский) антициклон. И никакие морские течения от его влияния избавить дальневосточников просто не в силах.
Добавить комментарий