В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту захвата белгородского отделения банка «Западный», следователи ходатайствовали о проведении обыска по месту проживания задержанного. Об этом сообщила руководитель пресс-службы УМВД по Белгородской области Елена Чеченева, передает ДВ-РОСС со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

«Все показания, которые давал задержанный, записаны на видео. Оно размещено на официальном сайте регионального УМВД. От дачи показаний он не отказывался, сам взял слово, говорил спокойно», — пояснила представитель ведомства.

В этом же видео сам Александр Вдовин, как его представляет руководитель УМВД по Белгородской области Виктор Пестерев, отмечает, что за такой поступок ему «не стыдно», более того, он отметил, что, идя в банк, он «прекрасно осознавал, что делает» и «готовился к этому два дня». При этом глава полиции региона Пестерев на этом же видео заявляет, что «примет все возможные меры, чтобы финансово-денежные средства, затраченные на приобретение векселей на 23 млн, возвратить в кратчайшие сроки».

Главный полицейский области подчеркнул, что «гарантирует объективность в разбирательстве всего произошедшего». Кроме того, Пестерев отметил, что мужчина ствол ни на кого не наводил, угрозы применения оружия не высказывал, вел себя корректно, позволял пользоваться средствами связи, пить кофе и решать проблему возвращения денег».

Что произошло в белгородском банке

Утром 21 апреля вкладчик отделения банка «Западный» в Белгороде ворвался в офис банка. Мужчина был вооружен охотничьим карабином и требовал возврата 25 млн руб., которые, по его словам, он вложил в банк и опасался потерять из-за отзыва у банка лицензии. После переговоров с полицией он сдал оружие и был задержан.

По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 206 («захват заложника»). Примечанием к этой статье, как ранее рассказали в УМВД по региону, предусмотрено освобождение обвиняемого от уголовной ответственности в случае, если заложников он освободил добровольно или по требованию власти. Однако такое развитие событий возможно лишь только в том случае, если следователи не обнаружат дополнительного состава преступления.