Генпрокуратура РФ не стала обращаться в Госдуму с ходатайством о лишении Александра Хинштейна депутатской неприкосновенности для привлечения к административной ответственности за инцидент на борту самолета, летевшего из Минвод в Москву, передает ДВ-РОСС со ссылкой на ИТАР-ТАСС.

«В Генеральной прокуратуре РФ рассмотрено обращение, поступившее из Следственного комитета о наличии в действиях депутата Государственной думы Александра Хинштейна признаков административных нарушений в связи с инцидентом, происшедшим в пассажирском самолете 29 мая», — сообщили в надзорном ведомстве.

Генпрокуратура не нашла нарушений в поведении Хинштейна на борту самолета «Аэрофлота»

В Генпрокуратуре напомнили, что «ранее в июне Генеральной прокуратурой уже проводилась проверка по данному факту (по обращению Хинштейна с просьбой дать оценку его действиям). На основании полученных материалов признаков административных правонарушений и уголовно наказуемых деяний в действиях Хинштейна не выявлено. Соответствующая информация была направлена председателю Государственной думы Сергею Нарышкину».

В ответе Генпрокуратуры также говорится, что «в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства РФ и компетенцией СК РФ его органы не уполномочены делать вывод о наличии в действиях физических и юридических лиц признаков административных правонарушений».

Что произошло на рейсе Минводы — Москва

По данным СК, 29 мая Хинштейн на рейсе Минеральные Воды — Москва «грубо нарушал требования Воздушного кодекса РФ и Правила поведения пассажиров. В частности, препятствовал выполнению бортпроводником своих служебных обязанностей, игнорировал не только устные замечания бортпроводника, но также письменное предупреждение командира воздушного судна об обеспечении авиационной безопасности. Кроме того, по материалам проверки, Хинштейн употреблял в отношении бортпроводника и двух пассажиров выражения, унижающие человеческое достоинство. О всех нарушениях общественного порядка депутатом экипаж сообщил на Землю в правоохранительные органы».

Следственный комитет не выявил уголовно наказуемых деяний. Вместе с тем по результатам проверки сообщений СМИ об инциденте на борту самолета «Аэрофлота» в СК сочли, что «такое поведение депутата содержит признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 6 ст. 11.17 и ст. 20.1 КоАП РФ (невыполнение лицом, находящимся на борту воздушного судна, законных распоряжений командира воздушного судна, а также мелкое хулиганство)».

Первая статья предусматривает штраф до 5 тыс. руб. или административный арест до 15 суток, вторая — штраф до 2,5 тыс. руб. либо административный арест до 15 суток.

Но еще 31 мая Хинштейн направил депутатский запрос генпрокурору с просьбой провести проверку информации СМИ о допущенных им нарушениях, попросив дать заключение о наличии или отсутствии в его действиях признаков уголовно или административно наказуемых деяний и по ее результатам принять предусмотренные законом меры.

19 июня председатель Госдумы Сергей Нарышкин сообщил, что получил письменное разъяснение от Генпрокуратуры, что силами транспортной прокуратуры проведена проверка. «Были опрошены бортпроводники, пассажиры и свидетели тех событий. В результате проверки каких-либо административных нарушений уголовного законодательства не выявлено», — сказал Нарышкин.

При этом он выразил сожаление, что информация о скандале с участием Хинштейна на борту самолета была неверно подана в СМИ. «Я только могу сожалеть, что иногда в средствах массовой информации подается информация такого непроверенного толка», — заключил Нарышкин.

При этом Хинштейн утверждал, что происшедшая задержка вылета самолета «никак не связана» с ним. Он признал, что допустил нарушение — не сразу выполнил указание пилота сесть на место и пристегнуть ремень в зоне турбулентности.