«Центр правовой поддержки журналистов» проверил публикацию «Душ для генерала МЧС из Хабаровска»
Виктор Бухта, признанный Благовещенским гарнизонным военным судом в июне этого года виновным в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ), а также в служебном подлоге (ч. 1 ст. 292 УК РФ), был привлечен в качестве обвиняемого из-за так называемого «резервного фонда».
Следствие установило, что в 2009–2012 гг. Бухта систематически «осуществлял незаконный сбор денежных средств со своих сотрудников». В общей сложности ему удалось получить более 2,7 млн руб. Собранные средства направлялись на «представительские функции» управления: встречу проверяющих комиссий, прием делегаций, вручение подарков, оплату поездок в Китай, проведение различных ремонтных работ, покупку бытовой техники. Также следствие установило, что Бухта помог перевести машину своего сына из Приамурья в Московскую область, воспользовавшись выписанными уволенному сотруднику документами.
Публикация имела широкий резонанс. Некоторым сотрудникам МЧС, давшим показания против обвиняемого, угрожали увольнением, поэтому в ситуацию пришлось вмешаться лично министру МЧС Владимиру Пучкову.
Хабаровских журналистов в работе своих коллег из «Амурской правды» заинтересовали данные об Александре Соловьеве – руководителе Дальневосточного регионального центра МЧС России, осуществляющего координацию работы управления министерства по Амурской области. Он проходил по уголовному делу в качестве свидетеля. Амурские журналисты утверждали, со слов свидетелей дела, что Соловьев тоже получал подарки от Бухты, сообщает «Общероссийский народный фронт».
Однако 2 июля 2014 г. Александр Соловьев потребовал от редакции «МК в Хабаровске» опровержения не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство сведений, изложенных в статье «Душ для генерала МЧС из Хабаровска». Генерал сообщил, что в случае отказа может направить исковое заявление о защите чести и достоинства в суд.
Соловьев указал, что информация ряда свидетелей по уголовному делу не подтвердилась ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства. Однако в приговоре суда по делу Бухты указывалось, что один из свидетелей по делу показал: «…когда прибывал начальник Дальневосточного регионального центра МЧС России (ДВРЦ) Соловьев, для него на деньги из резерва всегда организовывали завтраки, а однажды приобретали для Соловьева авиабилет».
Юристы «Центра правовой поддержки журналистов» проанализировали материалы, представленные журналистами, и считают, что поскольку статья в «МК-Хабаровск» является на 80% дословным изложением статьи «Амурской правды», то в соответствии со ст. 57 Закона «О СМИ» журналисты не несут ответственность за факты, изложенные в перепечатанной статье. Обязать журналистов опубликовать опровержение может только суд, если установит, что недостоверную информацию и порочащие Соловьева сведения содержит первоисточник в «Амурской правде», и если сочтет необходимым, чтобы журналисты «МК-Хабаровск» также опровергли свою публикацию.
По мнению юристов центра, два оригинальных фрагмента материала «МК-Хабаровск» – «В некий коррупционный скандал попал генерал из Хабаровска – руководитель Дальневосточного регионального центра МЧС России Александр Соловьев» и «Такого скандала в МЧС в Хабаровске давненько не было» – носят оценочный характер и являются субъективным мнением автора публикации, поэтому согласно ст. 152 ГК РФ не могут быть отнесены к сведениям, не соответствующим действительности и порочащим честь и достоинство заявителя.
«С этой точкой зрения согласны адвокаты Федеральной адвокатской палаты – организации-партнера «Центра правовой поддержки журналистов». Поэтому мы посоветовали бы Соловьеву обратиться за опровержением в «Амурскую правду». Мы уверены, что журналисты «МК-Хабаровск» с удовольствием согласятся опротестовать перепечатанный материал, если будет установлена недостоверность приведенных в нем фактов. Также мы приняли решение обратиться к главе МЧС Владимиру Пучкову с просьбой проконтролировать возникшую ситуацию и проверить факты, изложенные в отношении Соловьева газетой «Амурская правда». Поскольку ранее министру уже пришлось вникнуть в подробности этого дела и поддерживать его свидетелей, ему несложно будет это сделать», – сообщила руководитель «Центра правовой поддержки журналистов», представитель центрального штаба ОНФ Наталья Костенко.
Добавить комментарий