ЮЖНО-САХАЛИНСК, 17 марта, ДВ-РОСС. Саморегулируемые организации разных регионов России поддерживают обращения НП «Сахалинстрой» в федеральные министерства и службы о недопустимости принятия и регистрации ведомственных актов Минрегионразвития РФ, несоответствующих существующему законательству РФ, затрудняющих деятельность строительных организаций и препятствующих развитию саморегулирования в России.

Представители строительного соообщества обращают внимание руководителей государства на ситуацию, сложившуюся в области саморегулирования строительной деятельности. Так, Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация «Союз дорожников и строителей Курской области» направило письмо за подписью ста семидесяти одной организации и предпринимателей на имя Президента РФ и Председателя Правительства РФ о неправомерности принятия изменений в Перечень, утвержденный Приказом Минрегионразвития № 274 от 09.12.08 г. и Градостроительный Кодекс РФ. Аналогичные письма с просьбой не голосовать в Государственной Думе РФ при внесении изменений в Градостроительный Кодекс РФ курские строители направили депутатам Государственной Думы РФ от Курской области.

Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» также полностью поддерживает замечания, высказанные в обращении НП «Сахалинстрой» по поводу предлагаемых изменений приказа Минрегионразвития РФ №624. Краснодарцы благодарят своих сахалинских коллег «за активную позицию по защите интересов строителей России».

В своих многочисленных обращениях и письма строители обращают внимание первых лиц государства на опасную ситуацию, сложившуюся в строительной отрасли.

Напомним, что приказ Минрегионразвития № 624 от 30.12.2009г. (не зарегистрированный пока в Минюсте РФ) полностью меняет Перечень видов работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, утвержденный ранее приказом Минрегионразвития № 274 от 09.12.2008 г.

Среди нововведений предлагают исключить норму о снижении компенсационного фонда до 300 тыс. рублей и оставить 1 млн. рублей. Между тем, статистика показывает, что темпы экономического роста в строительной отрасли снижаются. Для средних предприятий и 300 тысяч – неподъёмные деньги.

По мнению строителей, с принятием новой редакции Градостроительного Кодекса органы государственной власти дискредитируют себя, поскольку многочисленные призывы с самых высоких трибун о поддержке малого и среднего бизнеса на деле оборачиваются средствами, способствующими уничтожению этих предприятий и индивидуальных предпринимателей. А сладкоголосые разговоры о борьбе с безработицей с принятием новой редакции Градостроительного Кодекса сведутся к образованию целой армии безработных строителей – те, кто не найдёт возможности уплатить 1 миллион, разорятся.

Непонятна цель увеличения компенсационного фонда для членов СРО, выполняющих функции генерального подрядчика на выполнение строительно-монтажных работ до 15 миллионов, обращают внимание строители. В субъектах Федерации этот вопрос очень злободневен. На местах считают, что при принятии такого решения тут же появятся фирмы, в основном столичные, которые будут заявлять себя как генеральные подрядчики по всей территории России. Но сами строить и реконструировать они не будут, а станут нанимать региональные организации на кабальных условиях для выполнения субподрядных работ. Такие случаи и на сегодняшний день достаточно распространены.

По консолидированному мнению строительного сообщества, внесение изменений в Градостоительный Кодекс РФ в части установления размера компенсационного фонда для генеральных подрядчиков в большем размере является нарушением:
— Конституции РФ (ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст.8): «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.»;
— Федерального Закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», поскольку создаются дискриминационные условия, что противоречит п.8 ч.1 ст.10.