Увидела свет монография «Первая мировая война: историографические мифы и историческая память»
В частности, по убеждению Решетникова, одним из важнейших примеров такого мифотворчества является тезис о том, что война проходила для России неудачно. «Это ложь, — заявил директор РИСИ. — Были, конечно, неудачи, но были и громадные победы. На 2 марта 1917 года, когда Российская империя пала жертвой революции, фронт проходил на западе практически вдоль границ, за исключением Царства Польского. Но дальше к югу он выходил за границы империи — русские войска стояли в австрийской Галиции, в Румынии, а на Кавказском фронте продвинулись очень далеко».
«Поэтому на территории нашей страны практически нет кладбищ убитых наших воинов, только могилы умерших от ран», — добавил Решетников.
Второй целью исследователей, по их словам, было восстановление справедливости и справедливой памяти о войне, которую в России тогда называли «Второй Отечественной». «Россия выдерживала тяжелую борьбу с тремя империями — Германской, Австро-Венгерской и Османской, — подчеркнул Решетников. — При этом мы тогда не допустили врага до Химок». Россия в ходе того мирового конфликта не была отсталой страной с армией-неудачницей, в чем ее так упорно обвиняли, убеждены авторы трехтомника.
Авторский коллектив возглавила доктор исторических наук Оксана Петровская. В работе над монографией участвовали российские и зарубежные ученые.
Трехтомник выпущен в рамках выполнения спецпроекта РИСИ по исследованию Первой мировой войны и роли России в ней. Это, по убеждению сотрудников института, должно хоть в какой-то степени заполнить 100-летнюю пропасть молчания в нашей стране об этой войне, сообщает ТАСС.
«Я думаю, что выход трехтомника — это событие в нашей исторической науке, — резюмировал Леонид Решетников. — Это венец нашего спецпроекта».
Добавить комментарий