ЮЖНО – САХАЛИНСК, 29 марта, ДВ – РОСС. Пресс-службой прокуратуры Сахалинской области 16 марта была размещена информация о возбуждении отделом по расследованию особо важных дел СУ СКП РФ по Сахалинской области уголовного дела по части 1 статьи 285 УК РФ.

Вместе с тем, сообщает пресс-служба следственного управления, опубликованная информация содержит недостоверные данные.
Так, из нее следует, что отделом по расследованию особо важных дел следственного управления возбуждено уголовное дело «в отношении должностных лиц следственного отдела по Холмску СУ СКП РФ по Сахалинской области».
Указанное уголовное дело возбуждалось по факту совершения преступления, так как должностные лица, совершившие преступление, в ходе доследственной проверки не установлены. Кроме того, в постановлении о возбуждении уголовного дела, по результатам проверки которого прокуратурой области опубликована информация, указанно, что преступление могло быть совершено должностными лицами Холмской городской прокуратуры либо следственного отдела по Холмску. При этом в материалах проверки содержатся сведения о том, что преступление совершено в период нахождения денежных средств у должностных лиц Холмской городской прокуратуры.

Таким образом, информация о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников следственного отдела по Холмску не соответствует действительности.
Также в опубликованной прокуратурой области информации искажены сведения о поводе возбуждения данного уголовного дела. Прокуратурой указано, что факт подмены денежных купюр установлен органами УФСБ России по Сахалинской области, в связи с чем «прокуратурой области принято решение о направлении оперативных материалов УФСБ и результатов проведенной по ним прокурорской проверки в орган предварительного следствия».

Вместе с тем, фактически сведения о совершенном преступлении в следственное управление поступили из следственного отдела по Холмску, а поступлению в управление из прокуратуры указанных материалов предшествовала регистрация в Книге регистрации сообщений о преступлениях рапорта следователя ОРОВД в порядке ст. 143 УПК РФ. Данный рапорт прямо указан в качестве повода возбуждения уголовного дела в соответствующем постановлении.

Кроме того, решение о возбуждении уголовного дела в отношении прокурора, руководителя следственного органа и следователя по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается вышестоящим руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре РФ.
При возбуждении уголовного дела указанная норма закона была нарушена, т.к. постановление о его возбуждении вынес старший следователь ОРОВД. В связи с этим, и.о. руководителя ОРОВД следственного управления постановление о возбуждении уголовного дела от 16.03.2010 года отменено, а материалы направлены для проведения дополнительной проверки.
Более того, содержащиеся в размещенной информации данные о признании прокуратурой области постановления о возбуждении уголовного дела законным и обоснованным вызывают недоумение, учитывая, что после вынесения следственным управлением постановления об отмене постановления о возбуждении уголовного дела от 16 марта в этот же день в следственное управление из прокуратуры области поступило постановление об отмене вышеуказанного постановления, вынесенное 17 марта заместителем прокурора Сахалинской области.