ОАО «Тернейлес» не собирается отказываться от приобретения ОАО «Приморские лесопромышленники» («Приморсклеспром»). По сведениям газеты «Золотой Рог», антимонопольная служба продлила срок рассмотрения очередной заявки «Тернейлеса» до 27 мая. Об этом передает ДВ-РОСС.

Еще один претендент — японский холдинг «Иида Групп Холдингз Кубусики Гайся» — также собирается продолжать борьбу за актив, уже который год нуждающийся в финансовых вливаниях.

ОАО «Тернейлес» обратилось в управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) с ходатайством о получении предварительного согласия на осуществление сделки по приобретению 100% акций ОАО «Приморсклеспром» еще в июле 2013 года, но до сих пор вопрос находится в подвешенном состоянии.

ОАО «Приморсклеспром» занимается организацией лесозаготовок, поставкой леса на экспорт и осуществлением грузовых и перевалочных работ. Основное производство компании сосредоточено в северных районах Приморья, где находятся ее филиалы — «Чугуевский» и «Светлая». Гендиректору Виктору Дорошенко принадлежит 19,61% акций компании, его первому заму Виктору Медведю — 8,9%.

УФАС уже отказывало «Тернейлесу». «Данная сделка может привести к ограничению конкуренции на рынке древесины в Приморском крае в результате возникновения доминирующего положения группы лиц ОАО «Тернейлес» на указанном товарном рынке, повышению концентрации товарного рынка, снижению количества крупных независимых (не входящих в одну группу лиц) участников рынка, у которых покупатель может приобрести продукцию. Руководствуясь пунктом 5 части 2 статьи 33 закона, приморское УФАС России приняло решение об отказе в удовлетворении данного ходатайства», — говорилось в определении антимонопольного органа.

Отказ, но по другим причинам, получили и действующее в интересах «Иида Групп» ООО «Ферст Вуд Приморье», которое подавало ходатайство на приобретение 100% акций ОАО «Приморсклеспром» и ОАО «Ольгалес».

«В пакете документов к данному ходатайству отсутствуют сведения о лицах, в интересах которых осуществляется владение более чем пятью процентами акций (долей) заявителя их номинальными держателями, в том числе о таких лицах, учрежденных в государстве, которое предоставляет льготный налоговый режим и (или) законодательством которого не предусматриваются раскрытие и предоставление информации о юридическом лице (оффшорные зоны), представление которых предусмотрено пунктом 18 части 5 статьи 32 закона о защите конкуренции. Учитывая изложенное, ходатайство считается непредставленным», — поясняли в ФАС.

Ольга Добролюбова, «Золотой Рог»