Во Владивостоке в типовых договорах микрозайма нашли серьезные нарушения прав клиентов
Так, при изучении типовых договоров потребительского кредита (микрозайма) установлено, что в нарушение требований п. 2 ст. 17 закона РФ «О защите прав потребителей» в договор включены условия о «договорной подсудности». Тем самым, микрофинансовые организации включают в договор условия, не позволяющие потребителю самостоятельно выбрать способ защиты своих прав по территориальному признаку, то есть по месту заключения или исполнения договора.
Кроме этого, типовые договоры содержат условия, в соответствии с которыми все права на имущество, оставшиеся после смерти заемщика, при отсутствии наследников по закону, переходят заимодавцу, то есть микрофинансовой организации.
Вместе с тем, в силу ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники (как по закону, так и по завещанию), либо никто из наследников не принял наследство, имущество умершего считается выморочным и переходит в собственность РФ.
Таким образом, включение таких условий в договор противоречит действующему законодательству.
По итогам проверки, прокурором города внесено представление обществу с ограниченной ответственностью «Лаки М» и обществу с ограниченной ответственность «Экспресс Финанс» с требованиями устранить нарушения законодательства о защите прав потребителей в сфере потребительского кредитования.
Результаты рассмотрения актов реагирования и фактчиеское устранение выявленных нарушений находятся на контроле у прокурора города.
Информацию приводит пресс-служба ведомства.
Добавить комментарий