ВЛАДИВОСТОК, 22 апреля, ДВ – РОСС. Сильный состав участников собрал объявленный газетой “Правда Приморья» (Владивосток) международный конкурс по составления шахматных этюдов, посвящённый 140-летию со дня рождения В.И.Ленина. 35 авторов из 18 стран, среди которых немало признанных корифееев этюдного творчества, известных гроссмейстеров по шахматной композиции и практической игре, международных мастеров и мастеров FIDE, представили 48 своих работ.

В их числе Richard Bеcker, David Spencer (США), Janos Mikitovics (Венгрия), Gerhard Josten (Германия), Сергей Ткаченко, Джон Рид, Валерий Власенко, Леонид Топко, Сергей Дидух, Эдуард Эйлазян (Украина), Alain Pallier, Marcel Dore, Сhristian Poisson, Daniel Keith (Франция), Juan Martinez, Luis Gonzales (Испания), Michal Hlinka (Словакия), Andrejs Strebkovs (Латвия), Marco Campioli (Италия), Emil Melnichenko (Новая Зеландия), Юрий Акобия, Велимир Каландадзе (Грузия), Jaroslav Pospisil (Чешская Республика), Алексей Гаспарян (Армения), Сергей Захаров, Олег Перваков, Алексей Сочнев, Леонард Кацнельсон, Анатолий Скрипник, Андрей Шапошников, Сергей Спагель (Россия), Jan Timman (Нидерданды),Yochanan Afek (Израиль/ Нидерланды), Gunter Amann (Австрия), Борислав Атанасов (Болгария).
Результат впечатляющий, если учесть, что уровень и качество присланных этюдов очень высокое. В них почти нет брака.

Мы выражаем искреннюю признательность всем, кто своим участием в конкурсе отдал дань уважения памяти выдающегося государственного и общественного деятеля, основателя первого в мире социалистического государства, большого поклонника шахмат Владимира Ильича Ленина. Эта замечательная мудрая игра была его семейным хобби. Увлекался ею, а в особенности составлением шахматных задач и младший брат будущего вождя революции Дмитрий. Любовь к шахматам В.И Ленин пронёс через всю жизнь. Широко известны ленинское выражение «шахматы — это гимнастика ума» и его отзыв о замечательном этюде братьев Платовых, который он назвал «красивой штучкой». Составленный в 1909 году, этот шедевр шахматного искусства не потерял своего обаяния и в наши дни. До сих пор многие композиторы пытаются развить представленную в нём идею выигрыша, но далеко не всем это удаётся. Очередную попытку в этом направлении предпринял и испанский этюдист Luis Gonzales, приславший нам свою версию вступительной игры с добавлением ещё нескольких фигур. Однако, на наш взгляд, она не внесла в этюд ничего нового, а потому не может быть принята. Из других присланных произведений не прошли проверку на качество работы В.Каландадзе (побочное решение 1.Ф:h5 Л:h5 2.Лb7 Фa8 3.а7), Juan Martinez (грубая разменная вступительная игра), David Spencer (наличие более сильных предшественников), Andrejs Strebkovs (e2-a8 – дуаль на 12 ходу), Джона Рида (автор представил обычный анализ коневого эндшпиля, проведённый с использованием теоретической базы), Леонида Топко (наличие предшественников, в том числе двух этюдов Л. Прокеша, 1941г.), Анатолия Скрипника (g3-e4 — побочное решение 2.Фb8+ с выигрышем). Среди оставшихся этюдов места распределились следующим образом:

№1
С. ЗАХАРОВ
Ленинград (С.-Петербург)
1-й приз

= 3+4

Позиция кажется проигранной за белых. Имея лишнюю фигуру, чёрные легко защищают свою пешку, тогда как пешка противника обречена на гибель. Тем не менее… 1.Лg8! Кg2. Теперь на взятие пешки последует вилка 2…Ке3+ . Не выигрывает 1…Лh4 2.a4, поскольку за чужого пехотинца придётся отдать, как минимум, своего. Занимательна другая попытка сохранить пешку: 1…Лd7+ 2.Кре4 (только сюда!) 2…Кd3 3.Кре3! (нельзя 3.Л:g4? из-за 3…Ка2+ — вилка !) 3…Кe5 4.Кре4! (4.Крf4? Лd5! + -) 4…Лe7 (4…Кd3 5.Крe3 Ке5 6.Кре4 позиционная ничья), но она не проходит после 5.Крd5 и 6.Крd6 = . 2.Крe4! Вело к катастрофе 2.Кре5? Кe3 3.Крf4Лh3 4.a4 Крс3 5.a5 Крd4 6.a6 (Если 6.Лd8+ , то 6…Крc5 7.a6 Крb6 8.Лd6+ Кра7 9.Лg6 Лf3+ 10.Кре4 Лg3 11.Крf4 Лh3 14.Кре4 Кd1 15.Крf4 Кf2) 6…Лf3 7.Крg5 g3 8.a7 g2 с матом в несколько ходов.2…Лe7+ 3.Крf5! Кe3+ 4.Крf4! Кd5+ . 4…Крc3 5.Лd8. 5.Крf5! 5.Кр:g4? Кf6+ ещё одна вилка. 5…Лb7! 6.Лd8! 6.Л:g4 Кe3+ .6…g3! Попытка сохранить коня, как теперь понятно, неконструктивна: имея массу возможностей защитить пешку, он так и не смог этого сделать.Скрепя сердце, приходится отдавать его на заклание. 7.Л:d5 Крc1! Что в итоге? Белые пока не в состоянии остановить пешку, рвущуюся в ферзи. Слишком уж неудобно, мешая друг другу расположились их фигуры. Бесполезно 8.Крf4? или 8.Лd8? из-за 8…Лg7 — и дальше можно не играть.Но тогда как играть? 8.Крf6!! Очень эффектно: монарх-воевода, как ни странно, максимально отдаляется от места сражения, к которому ему необходимо быть как можно ближе! Впрочем, несмотря на свою парадоксальность, ход этот вполне обоснован. Чтобы не проиграть немедленно, белые должны, прежде всего, установить контроль над вертикалью «g». Правда, тут может возникнуть вопрос: а чем хуже 8.Крg6? Мы вернёмся к нему позже, а пока… 8…Лb6+ 9.Крf7! Складывается впечатление, что король намерен вообще скрыться за край доски, дабы не докучать никому своим присутствием. А между тем обратной дороги нет из-за простого 9… g2 с выигрышем. Значит, необходимо карабкаться вверх! 9… Лb7+ 10.Крf6! Всё хорошо в меру. Словно одумавшись, порфироносный воитель устремляется назад, ибо, забравшись слишком высоко, всегда рискуешь не успеть вовремя спуститься. 10…Ла7. Не форсировать же позиционную ничью вечным шахом, поскольку уже чёрным приходится считаться с угрозой занятия вертикали «g» белой ладьёй . Например, 10…g2 11.Лg5 Лb2 12.а4 Крd1 13.Кре5(е7)!Кре1 14.Крd6 Крf1 15.Крс6, успевая поддержать пешку. Это, кстати, к разговору о том, почему не 8.Крg6? Будь сейчас король всего на одну вертикаль правее, ему бы не удалось потом в нужный момент поддержать собственного пехотинца. Без него же гибель неотвратима. Можно ещё было попытаться в этом варианте отрезать блуждающего белого властелина от левой половины доски путём 13…Лd2, но тогда 14. а5 Кре1 15.а6 Крf2 16.Лf5+ Кре3(g3) 17.Лg5 Крf3 18.Лf5+ Крg4 19.Лf7(f8) Ла2 20.Лg7 Крf3 21.Лf7+! Кре2 22.Лg7 Крf2 23.Лf7+ Крg1 24.Лf6 и — мир! 10… Ла7 11.а4!! Невероятно: белые решительно меняют тактику боя и вместо попытки уберечь последнего солдата бросают его навстречу неминуемой смерти! 11…Л:а4 12.Лg5 Ла3. Похоже, белым пора подписывать ультиматум. 14.Крg6!! Нормальные герои всегда идут в обход? 13…Крd2 14.Крh5 Кре2 15.Крh4 Крf2 16.Крh3 Лf3. Выжидать бесполезно: 16.Лb3 Лg7+ — 17.Лg4! Вот оно что: чёрные в цугцванге! 17…Лf7 18.Лf4+ Л:f4 . Понятно теперь, почему белые пожертвовали пешку — останься она на a2, белым было бы чем играть дальше. А так на доске хоть и достаточно известный, но совершенно неожиданный изящный правильный пат! Не слишком ли заумно? И не проще ли было 13.Лg4 вместо 13.Крg6? Что ж, попробуем: 13.Лg4? Крd2 14.Крg5 Кре2 15.Крh4 Крf2 16.Крh3 Лf3!- получилась та же самая позиция взаимного цугцванга, но только с ходом белых: 17.Лg6 Лf7 (17.Лс4 g2+) — и чёрные добились-таки своего.
Автор великолепно развил известную идею Г. Ринка (Deutsche Schachzeitung, 1909) и Н.Григорьева («64», 1937), добавив интересную вступительную игру, совершенно неожиданную жертву пешки и интересный способ достижения взаимного цугцванга с передачей хода чёрным. Особенно красив ход 8.Крf6! напоминающий вступительную игру в известном этюде Сарычевых: чтобы догнать пешку, которой до превращения в ферзя осталось всего два хода, король должен…убежать от неё как можно дальше! Причём так, чтобы потом при необходимости поменять маршрут своего движения и вовремя прийти на помощь пешке, оказавшейся во вражеском тылу.

№2
О. ПЕРВАКОВ
Москва
2-й приз

+ 7+6

У чёрных значительный перевес в силах — ферзь за ладью, однако у белых право первого хода. Напрашивается 1.Лd7 с угрозой мата на следующем ходу. Но, оказывается, это всего лишь тематический ложный след. После 1…Сf5 2.Кf3 Фg2 3.С:f5 ef 4.Лh7+ Крg6 5.Кh4+? 5…gh у белых нет решающего прострела ладьей по линии «g» — мешает собственная пешка. Поэтому сначала необходимо от неё…избавиться! 1.g4!! С:g4. Элементарно проигрывает 1…Ф:g4 2.Лd7 Фf5 3.С:f5 С:f5 4.a6+-. 2.Лd7! Теперь самое время. 2…Сf5. Безнадёжно 2…Кd3 3.Лh7+ Крg6 4.К:d3! Крf5 5.a6 Фa1 6.Лf7+ Крe4 7.a7 Крd4 8.Лd7+ Крc3 9.Лc7+ Крd4 10.Кc5! Фa2 11.Сe4+-. 3.С:f5 (3.Кf3? Фg4!).Сейчас игра разделяется и следует первое тематическое разветвление: 3…g4! 4.Лh7+. Поспешное 4.a6? ведёт лишь к ничьей: 4…Ф:e1 5.a7 Фa5 6.Лh7+ Крg5 7.Сe4 Фd8+ 8.Крf7 Фd7. 4…Крg5 5.Кf3+! Жертва коня ради вскрытия линии «g»: 5…gf 6.Лg7+, выигрывая ферзя. Поэтому 3…ef, на что следует неожиданное 4.Кf3! (доминация при «живом» ферзе противника!). Второе тематическое разветвление: 4…Ф:f2! 5.Лh7+ Крg6 6.Кe5+ Крf6 7.Кg4+! Эхо-жертва коня — теперь ради вскрытия линии «f»: 7…fg 8.Лf7+. После 8…Крg6! 9.Л:f2 Кd3 наконец-то стреляет висящее на стене ружье — 10.a6 К:f2 11.a7 с победой. Третье тематическое разветвление: 4…Фg2! 5.Лh7+ (5.Кe5? Фa8+!–+) 5…Крg6 6.Кh4+! Третья эхо-жертва коня ради вскрытия линии «g»: 6…gh 7.Лg7++ . Остаётся 4…Фf1! (4…Фg4 5.Кe5; 4…Фh1 5.Лh7+), но тут решает 5.Кe5! g4 (5…Крh5 6.Лh7#) 6.Кf7+ Крh5! (6…Крg6 7.Лd6+) 7.Лd6! g3 (7…Ф:f2 8.Лh6#; 7…Крh4 8.Лh6#) 8.f3 Ф:f3 (8…g2 или 8…Крh49.Лh6#) 9.Лh6+ Крg4 10.Кe5+ Крf4 11.К:f3, выигрыш.
Целый букет ярких идей! Отличный этюд чемпиона мира, в котором каждый может найти то, что больше созвучно его душе: логические манёвры, доминацию, эхо-повторы, правильные маты, коневые вилки или геометрические мотивы — с возвратом белого коня по маршруту f3-e5-f7-e5-f3 и ладьи (d6-d7-d6). Укрощение ферзя всегда доставляет много хлопот композитору и часто требует дополнительного материала, но здесь автору удалось добиться этого минимальными средствами, причём в нескольких вариантах.

№3
Y. AFEK
Israel/ Netherlands
3-й приз

+ 4+4

1.e7 Лd5+! 2.Kр:d5 Сf3+! (2…b2 3.Кe3+ Крg1 4.e8Ф Сb3+! 5.Крc5!! b1Ф 6.Фe5!+-) 3.Крd4! b2 4.Кe3+! (4.e8Ф? b1Ф 5.Кh2+ Крg2!=) 4…Крf2 (4…Крe2 5.e8Ф b1Ф 6.Кc4+ Крd1 7.Фe3! 7…Фa1+ 8.Крc5!+-; 4…Крg1 5.e8Ф b1Ф 6.Фg8+ Крf2 7.Фg3+ Крe2 8.Фh2+) 5.Кd1+! С:d1 6.e8Ф b1Ф 7.Фe3+ Крf1 8.Фh3+! (8.Фf4+? Сf3! 9.Ф:f3+ Крg1=) 8…Крe1 9.Сg3+Крd2 10.Сf4+! Крe1 (10…Крe2 11.Фg2++-) 11.Сd2+! Кр:d2 (11…Крf2 12.Сe3+ Крe2 13.Фg2+) 12.Фe3+ Крc2 13.Фc3 мат. Стопроцентная динамика, приятная позиция, яркая, содержательная борьба сторон с жертвами и контржертвами. Замечательна жертва слона 11.Сd2+! Финальный эполетный мат недостаточно нов, но этот небольшой изъян с лихвой искупается интересной, запоминающейся игрой.

№4
С. ДИДУХ
Украина
4-й приз

= Ход чёрных 4+3

Привлекает внимание идеальная конструкция этого беспешечного этюда-аристократа, в котором все фигуры расположены по белым полям. А игра? 1…Сd5. Понятно, что «трогать руками» ладью строго запрещено: она находится под косвенной защитой батареи С+К. Зато сейчас всё сразу «повисло». Не спасает и 2.Лb6+?, так как единственно правильный ответ 2…Крe7 ведёт белых к неизбежной потере материала. Действовать надо более активно.2.Кd4+! Крd6 3.Кf5+ Крc5! Не допуская связывания слона.4.С:d5! Большие перспективы сгруппироваться после 4.Лc7+? не оправдываются: 4…Крb4! 5.Лc2 Фe8! 6.Крg1 (6.Кg3 Фg6; 6.С:d5 Фh5+ 7.Крg2 Фg6+! 8.Крh2 Ф:f5) 6…Фe1+ 7.Крh2 Сb3 8.Лc8 Фf2 9.Лb8+ Крc3 10.Л:b3+ (10.Кg3 Сd5) 10…Кр:b3 11.Кg3 Фf4! и белые не успели укрыться в известной крепости. 4…Кр:d5 5.Лe7! Фf8! Уже не страшно 5…Крc5+ 6.Крh2 Фd5 7.Кg3. Точной игры от белых требует 5…Фc8 6.Кe3+ Крd6 7.Лe4! Фb7 (7…Фh3+ 8.Крg1 Фf3 9.Лd4+ Крe5 10.Лd3=) 8.Кf5+ Крc5 9.Кg3 ничья. 6.Кe3+ Крd4 (6…Крd6 7.Лh7!) 7.Крg1! Вперёд нельзя: 7.Крg2? Крd3! 8.Лe6 Фg8+(Фf7); или 7.Крh2? Фf6 8.Кc2+ Крd3 9.Кe1+ 9…Крd2 10.Лe4 Фf5!11.Лe5 Ф:e5+ шах! 7…Фf6. На 7…Ф:e7 следует вилка 8.Кf5+. Вторая вилка спасает после 7…Крd3 8.Лe6! Фg8+ 9.Кg2 Ф:e6 10.Кf4+! 8.Кc2+ Крd3 9.Кe1+ Крd2 10.Лe5! Фигуры сместились на два ряда вниз. 10…Ф:e5 (10…Крd1 11.Лe3!) 11.Кf3+ третья эхо-вилка. Ничья.
Может показаться, что даёт ничью и 2.Кg5+?! Далее 2…Крd6 3.Кf7+ (легко проигрывает 3.Кe4+ Крc6 4.Лh7 Фa1+ 5.Крh2 Фe5+ 6.Кg3 Фb2, со смертельной связкой)3…Крc6 4.Кe5+ Крc5 5.Кd3+ Крd6 6.С:d5! (6.Лb6+? Крe7 7.Лg6 Фa4!) 6…Кр:d5 7.Лb4 и получилась точная копия главного варианта с разворотом на 90 градусов! К сожалению, это эхо-спасение не проходит из-за 3…Крc5! 4.С:d5 Кр:d5 и белые гибнут. Не беда, оставим 3.Кf7, попробуем 3.С:d5 Кр:d5 4.Лf7. Эта оборонительная конструкция ладьи с конем, в конце концов, спасет белых, но здесь она не на том месте: 4…Крc5+! 5.Кf3 (5.Крh2 Фd5; 5.Лf3 Фd5) 5…Фa1+ 6.Кg1 Фh8+ 7.Крg2 Фg8+ с выигрышем.
Синтез аналогичных позиций в основном решении и в ложных следах. Три эхо-вилки со смещением позиции как по вертикали, так и относительно главной диагонали. Много тонких вариантов в основном решении и в ложных следах. Справедливости ради заметим, что материал и идея известны по некоторым этюдам румынских этюдистов Э. Добреску и В. Нестореску, других композиторов.

№5
Ю. АКОБИЯ
Грузия
1-2-й почётный отзыв
(на равных)

+ 5+6
Кони обеих сторон находятся под ударом. На 1.C:d8? чёрные просто возьмут беззащитного чужого скакуна и у белых не останется шансов на выигрыш. Плохо и уводить его с шахом: 1.Кd3+? К:d3 2.С:d8 Крd2 3.С:g5 Крe2 4.Кf7 f3 5.Кh6 Кc5 6.Кf5 d3 7.Кd4+ Крf2 8.Kc8 Kg2 – ничья. 1.Kрc7!Кdc6! Хуже 1…Кe6+ 2.Крd7 Кр:b2 3.Кр:e6 или 1…Кр:b2 2.С:b4 2…f3 3.Кр:d8 f2 4.Сd3 с простым выигрышем. 2.Кd3+! Только ничью давало 2.С:b4? К:b4 3.Кd3+ К:d3 4.С:d3 Крd2. 2…К:d3 3.Кр:c6 Кb2. Не спасает 3…Кf2 4.С:g5 d3 5.Кg6 d2 6.К:f4 d1Ф 7.Кd3+ Крb1 8.К:f2+, забирая ферзя следущим ходом. 4.С:g5 d3. Чёрные словно заманивают соперника сыграть 5.С:f4+!? Однако это только хитрый ложный след: 5….d2 (Крd1) 6.Кf7 Крd1(d2) 7.Кg5! Крe2 8.Кe4! d1К! с ничьей. На 8…d1Ф, разумеется, последует «вилка» то 9.Кc3+. 5.Кg6! d2 6.Кxf4 d1Ф 7.Кe2. К редкому финальному батарейному „двойному» мату ведёт активная игра фигур. Причём чёрные оказывают «медвежью» услугу своему королю, блокируя у него два поля.

№6
R. BECKER
USA
1-2-й почётный отзыв
(на равных)

= 7+6
1.Сa5+! и сразу разветвления: 1…Кр:b3 2.С:d2 Л:d2 3.Лb4+ ладья становится «бешеной»: 3…Крc3 4.Лc4+Крd3 5.Лd4+ 5…Крc2 6.Лc4+ Крb1 7.Лc1+ Крb2 8.Лc2+ Л:c2 делать нечего, приходится брать, но тогда пат; 1…Крd3 2.С:d2 Л:d2 3.Л:f2 Л:a6 4.Крg1! —
и теперь возможны два варианта: 4…Лb6 5.Сa4! Л:f2 6.Кр:f2 Лb2+ 7.Крg1 Лb1+ 8.Крf2 8…Лb2+ 9.Крg1 Лb7 10.Сd1! Лb1 11.Крf2 Л:d1 пат; 4…Л:f2 5.Кр:f2 Крd2 6.Сg8! Здесь возможно ещё одно разветвление: 6…Лh6 7.Сa2! Сf6+ 8.Крg1 Крe2 9.Сb1! Лf1+ 10.Крh2 10…Лf8 11.Крg1 Лf1+ 12.Крh2 Л:b1 третий пат. И 6…Лf6+ 7.Крg1 Лh6 8.Крf2 Лf6+ 9.Крg1 Крe2 10.Сh7! Лf1+ 11.Крh2 Лf8 12.Крg1 Лf1+ 13.Крh2 Лf7 14.Крg1 Л:h7 пат номер четыре – ничья.
Позиция после третьего хода чёрных несомненно имеет теоретическое значение. Белые для выигрыша темпа должны точно выбирать поля для отступления слона. Три аналогичных пата с пешками по линии g. Из позиции выжат максимум возможного. Жаль, что автор ради ещё одного (сомнительного) пата добавил, на наш взгляд, ненужное разменное вступление.

№7
J. MIKITOVICS
Hungary
3-й почётный отзыв

+ 4+4

1.Сf2+ Крb8 2.Кd5! и сейчас 2…Лc8. Быстрее ведёт к поражению 2…Лa4 3.Сg3+ Kр:a8 4.Кb6+ — коневая вилка настигает ладью противника. 3.Кb6 Лd8+ 4.Сd5 Крc7 5.Крe1! Лe8+ 6.Крf1! После 6.Крd1? Лd8! 7.Сe3 Крd6 8.Сd4 g3 9.С:f3 Крe6! 10.Сg4+ Крe7 с мечтой о выигрыше придётся расстаться. 6…g3 7.Кa8+! Крd6 8.С:g3+ Кр:d5 9.Кс7+. Удивительным образом белые конь и слон поменялись местами, причём коню, чтобы покончить с надоедливой ладьёй, пришлось совершить маршрут по ромбу с7-d5-b6-f8-c7. Забавная геометрия на шахматной доске! Для выигрыша белому коню надо попасть на поле а8 и сделать несколько точных ходов королём. Тонкий путь к победе держится на косвенной защите фигур с помощью коневых вилок.

№8
J. TIMMAN
Netherlands
4-й почётный отзыв

= 8+9

1.d7 Лe2+ 2.Кf2!Л:f2+ 3.Крh3 Лh2+ 4.Кр:h2 Сg3+ 5.Кр:g3 f2+ 6.Кр:f2 Лf3+ 7.Крe2 7…Лf8 8.b3!(8.Крd1? b3!—+) 8…Лd8 9.h7 d4 10.Крd1! d3 11.Крd2, передавая ход чёрным. 11…Крa8 12.h8Ф Л:h8 13.Кр:d3 Лd8 14.Крc4 Л:d7 15.Кр:b4 Лd4+ 16.Крa5 ничья. Жертвы белых и чёрных фигур в этюде известного международного гроссмейстера впечатляют, хотя и носят вынужденный характер. Но главное, конечно, не они, а оригинальный взаимный цугцванг, цель которого — заставить чёрного короля сделать ход в угол, не позволяя затем ладье попасть на поле а8.

№9
А. СОЧНЕВ
Санкт-Петербург
5-6 почётный отзыв
(на равных)

= 5+8

1.g8Ф+! (1.a8Ф? С:d3+ 2.Крa5 Кр:g7–+) 1…Кр:g8 2.a8Ф+ Крg7! 3.Ф:d5! С:d3+ (3…c1Ф 4.Ф:d7+! Крg6 5.Фd6+! Крg5 6.Фc5+! Ф:c5 — первый тематический пат). 4.Ф:d3 Лh6+ (4…c1Ф 5.Ф:d7+ Крf6 6.Фd6+ Крf5 7.Фc5+! Ф:c5 — второй тематический пат ) 5.Крa5! Лh5+ (5…c1Ф 6.Ф:d7+ Крf6 7.Фd6+ Крf5 8.Фd5+ Крf4 9.Фc4+! Ф:c4 — третий тематический пат; 5…Лa6+ 6.Кр:a6 c1Ф 7.Фd4+! Крg6 8.Фg4+ Крf6 9.Фf4+ Крe6 10.Фe4+ Крd6 11.Фd4+ 11…Крc6 12.Фe4+ Крc7 13.Фe5+=) 6.Крb4! (проигрывало механическое 6.Кр:a4? Лh4+! 7.Крa5 7…c1Ф. Конечно, не 6…c1Ф? 7.Фc3+! Ф:c3 — и тематический пат № 4) 6…Лh4+ (6…c1Ф 7.Ф:d7+ Крf6 8.Фc6+! Ф:c6 пятый тематический пат ; 6…Лb5+ 7.Ф:b5 c1Ф 8.Фg5+ Крf7 9.Фf5+ Крe7 10.Фe5+ Крd8 11.Фb8+ Фc8 12.Фb6+ Фc7 13.Ф:e3 ничья) 7.Крa5! c1Ф 8.Ф:d7+ Крg6 9.Фc6+ Ф:c6 пат.
Шесть последовательных патов. Почти рекорд, но основной игре явно не хватает тонкости и остроты.
№10
A. PALLIER
France
5-6 почётный отзыв
(на равных)

+ 7+5

1.g8Ф+! Опасно двигать пешку а6 — продолжая 1…Лс1+ 2.Сd1 2…Фа5+, чёрные матуют через несколько ходов. Не годится и 1.Фe4+? в надежде на 1…Кр:g72.Фd4+ Кр:f73.Ф:c3 с выигрышем. Но играя 1…Крg8!, чёрные спасаются: 2.Фe8+ Кр:g7 3.Фe5+ Ф:e5 4.К:e5 Лc1+ 5.Сd1 g3. 1…Kр:g8 2.Ф:g4+! Только форсированный размен и переход в эндшпиль, где слон с конём и пешкой оказываются в конечном итоге сильнее ладьи (а так оно и есть в общих случаях), позволяют белым рассчитывать на победу. Но даже когда это произойдёт, им необходимы точность и внимание. 2…Ф:g4 3.Кh6+!Kрf8! 4.К:g4 Лc1+ 5.Сd1 e2! 6.Kр:e2 Л:c4 7.Кf6!7…Лc8 8.Кd7+! Крe8 9.Кb6! Лc7 10.Крe3! Лa7 11.Сe2 Лe7+! 12.Крd2!! Трудно себе представить что кто-то в практической
партии способен увидеть все эти тонкости.Но без них не будет и выигрыша! 12…Крd8!13.Крd3!! Взаимный цугцванг при ходе белых. Вот зачем нужно было 12.Крd2 — чтобы передать очередь хода противнику! 13…Лa7 14.Крd4!Крc7 15.Крc5! Крb8 16.Кd5 Лg7 17.Кb4! Лg5+18.Крb6 +-, завоёвывая заслуженное очко.
После продолжительного вступления с доски уходят шесть фигур — половина наличного материала, что, безусловно, является недостатком. Однако возникшая позиция взаимного цугцванга с малоизученным соотношением сил (слон, конь, пешка против ладьи) достаточно интересна, хотя при желании её несложно отыскать в компьютерной базе Налимова.

№11
В. ВЛАСЕНКО
Украина
1-й похвальный отзыв

= 4+5

1.Крb3 ! Ошибочно как 1.Крс2? , так и 1.Кр:с3? Почему – станет понятно в конце решения.1… Лh1. На 1… с2 последует взятие – 2.Кр:с2, после чего положение короля на поле с2 не опасно для белых . 2.Ле7+. Плохо 2.Ле4? g1Ф 3.Кgf6+ Крh8 4.Лg4 f2 – выигрыш. 2… Крh8. Или 1…Крg8 2.Кеf6+ Крf8 3.Лe8+ Крf7 4.Кe5+ Кр:f6 5.К:f3 =.
3.Кеf6. Хуже 3.Кd6? g1Ф 4.Лe8+ Крh7 5.Ле7+ Крg6 6.Ле6+ Крg5 – выигрыш. Если 3.Лf7?, то 3… g1Ф 4.Лf8+ Крh7 и далее: 5.Лf7+ Крg8 6.Лg7+ Крf8; или 5.Кеf6+ Крg6 6.Лg8+ Крf5 7.Кh6+ Кр:f6; или 5.Кgf6+ Крg6 6.Лg8+ Крf5! 7.Л:g1 Л:g1 – везде выигрывая.
3… g1Ф. 3… f2 4.К:f2 g1Ф 5.Ле8+ Крg7 6.Лg8+ Кр:f6 7.Л:g1 Л:g1 8.Ке4+ =.
4.Ле8+ Крg7 5.Лg8+ Крf7 6.Ке5+ Кр:f6 7.Л:g1. Вот где выясняется, что при короле
на с2 (1.Крс2?) сейчас последовало бы 7…Лh2+ 8.Кр:с3 Кр:е5 с выигрышем. 7… Л:g1
8.К:f3 = А здесь при белом короле на с3 (1.Кр:с3?) у чёрных был выигрыш –
8…Лg3 – и конь, оказавшийся под связкой, больше не жилец.
То, что в начальной позиции король находится под шахом, сегодня не воспринимается как нечто недозволенное. Белые поставлены перед выбором: взять пешку, что, как вскоре выяснится, «смерти подобно», или оставить её в покое, зато уйти от поражения. Игра ладьи и двух коней белых производит хорошее впечатление.

№12
А. СКРИПНИК
Владивосток
2-й похвальный отзыв

= 3+4

1.Лh8+ Kрc7 2.Лbb8! Фe4+(2…Фа2 3.Лgf8=) 3.Kрg1 Фe1+ 4.Kрg2 Фf2+ 5.Kрh3 Фh2+ 6.Kрg4 Ф:h8! 7.Л:h8 g2 8.Kрh3! g1Ф 9.Лc8+ Kрd6 10.Лd8+ Kрe7 11.Лe8+ Kр:e8 пат. Другие попытки добиться ничьей чёрные решительно пресекают. Например, 1.Лbb6? Фe4!2.Kрg1 Фe1+ 3.Kрg2 Фf2+ 4.Kрh3 Фh2+ 5.Kрg4 g2! -+ с вращением фигур против часовой стрелки. Или 2.Лhb6? Фh4+! 3.Kрg2 Фh2+ 4.Kрf3 Фf2+ 5.Kрe4 g2 -+ с вращением фигур по часовой стрелке.
Первым делом белые должны выбрать точный порядок сдвоения тяжёлых фигур, чтобы в дальнейшем иметь «бешеную» ладью. В ложных следах очень оригинально разнонаправленное вращение белого короля вокруг пешки g3.

№13
С. ТКАЧЕНКО
Украина
3-й похвальный отзыв

+ Ход чёрных 4+4

1…Кe5+! 2.Крe7! Слабо 2.Крg7? Лg6+ 3.Крh8 Лg5 4.Лa8+ Крb2 5.Лa7 f4 6.Лg7 Лh5 7.Крg8 7…f3, с ничьей. 2…Кg6+ 3.Крd8 (3.Крe8? Лc8+) 3…Лa6! Не выручает 3…Лd6+ 4.Крe8! Л:d5 5.Кр:f7! Лd6 6.Крg7 f4 7.Л:f4 К:f4 8.h8Ф Кd3 9.Фh1+ Крb2 10.Фh2+, и черные теряют ладью.4.Лg8! Плохо 4.Л:f5? Лa8+ 5.Крd7 Лa7+ 6.Крe6 Л:h7. 4…Кh8! Беззубо 4…Лa8+ 5.Крc7 Лa7+ 6.Крd6 Л:h7 7.Л:g6 f4 8.Лf6 и всё кончено. 5.d6! Л:d6+ 6.Крe7! Упускало победу 6.Крc7?! из-за 6…Лh6! 7.Л:h8 Крb2(b1)! 8.Лb8+ Крc3 9.h8Ф+ Л:h8 10.Л:h8 Крd4 и черный король темп в темп успел на подмогу к пешке.6…Лa6! 7.Л:h8 Лa7+. Сейчас напрашивается марш-бросок белого короля к черной ладье: 8.Крd6?! (первый тематический ложный след) 8…f4! 9.Крc6 f3 10.Крb6 f2 11.Кр:a7 f1Q 12.Лa8 Фf7+ 13.Крb6+ Крb1 14.h8Ф. Но после 14…Фe6+ от вечного шаха нет защиты. Правильно 8.Крf6!! Крa2!, в надежде на «очевидное» 9.Кр:f5?! (второй тематический ложный след) 9…Крa3 10.Крe5 Крa4 11.Крd5 Крa5 12.Крc6 Крa6 13.Крc5 Лc7+ 14.Крd6 Лa7 15.Крc6 15.Крa5 16.Крd6 Крa6 17.Крc5 Лc7+, и белые вновь у разбитого корыта — позиционная ничья. 9.Крg6! Лa6+ 10.Кр:f5 Лa7, с дальнейшей игрой по малютке П.Романовского («Шахматы в СССР», 1938): 11.Крe6 Крa3 12.Крd6 Крa4 13.Крc5! Крa5 14.Лc8! Л:h7 15.Лa8+, с матом на следующем ходу. 11-й и 12-й ходы белого короля неоднозначны. Но, как считает автор, его величество проделал такой объем работы, что можно простить ему эту вольность.
Метод отталкивания от известных этюдов и идей является довольно распространённым и плодотворным. За основу автор взял найденную П.Романовским идею выигрыша темпа, к которой добавил тонкую вступительную игру, но, к сожалению, не смог при этом преодолеть технические трудности.

№14
С. СПАГЕЛЬ
А. ШАПОШНИКОВ
Москва
4-й похвальный отзыв
+ 6+8

1.Кf4! Ф:h7. Вопрос: как же будет выигран черный ферзь? Трудно предположить, что шахом ладьей по седьмой горизонтали.2.e5+ Крc7 (2…Крс6 Лс5#) 3.Кd5+ Крc8 4.К:e7+! Рано 4.Kр:a7? d6 5.e6 fe 6.Лb8+ Крd7, и пешка е7 защищает ферзя. 4…Крd8! 5.Кd5 d6 6.e6! fe 7.Лb8+ Крd7 8.Кf6+! gf. Пешки синхронно перешли на шестую горизонталь и теперь решает 9.Лb7+.
Интересная идея освобождения линии. Тема предполагает скученность пешек по седьмой горизонтали, что в данном случае не является недостатком.Удачный дебют двух молодых российских авторов.

№15
D. KEITH
France
5-6-й похвальный отзыв
(на равных)

+ 7+4

1.c6 Если 1. Кe7+?, то 1…Кр:e5 2.c6 Сb6 3.cd С:a5 4.f7 Кe6 с ничьей. 1…К:c6 1…Сb6 2.Сc3! 2.Кe7+ Кр:e5 3. К:c6+ Крd5! 4. К:a7 К:f6 5. Сc3 Кh5! 6. Сh8! Точный отход слоном в верхний угол доски. Движение в противоположную сторону упускало победу: 6.Сa1? Кf4 7.d4 Кe2 8.Кb5 Крc4 9.Кa3+ Крb3 10.Кb1 Крc4 11.Кd2+ Крd5 12.Кf3 Кg3+ 13.Крg2 Кf5 14.Крf2 Крe4. 7. d4 Кe2 8. Кb5 Крc4 9. Кa3+ Крb3 10.Кb1 Крc4 11. Кd2+ Крd5 12. Кf3 Крe4 13. Крg2 Крe3 14. Сe5! с выигрышем.
Разменная игра приводит к базовой финальной позиции, где белым удаётся удержать преимущество путём точного выбора полей для своего слона.
1.c6 Nxc6 2. Ne7 + Kxe5! 3. Nxc6 + Kd5,

№16
M. DORE
France
5-6-й похвальный отзыв
(на равных)

+ 3+4

1.Кb5 ! Даже проигрывало поспешное 1.Кe6 ? Крe3! 2.Крd5 c2 — и чёрные первыми ставят ферзя.. 1….. c2 1… Крe3 2.К:c3 h5 3.Крd5! h4 4.Кe4 h3 5.Кg3 2.Кd4. На 2….. c1Ф выигрывало 3.Кb3+ Крe3! 4.К:c1 h5 5.Крd6! h4 6.c6 h3 7.c7 h2 8.c8Ф h1Ф 9.Фc3+ , а на 2….. h5 к победе ведёт только 3.К:c2! h4 4.Кd4 h3 5.Кf3+ Крe3 6.Кh2 Крf2 7.Кр~ Крg3 8.c6 Кр:h2 9.c7 Крg1(g2) 10.c8Ф. Чёрные гибнут, «благодаря» своей сохранившейся пешке на а7.
Игра как бы разделяется на две части: вначале конь ведёт борьбу с пешками, затем ферзь с конём выигрывают против ферзя. Правда, в этюде нет чёткого финала, да и варианты его всё же неравноценны.

Жюри конкурса: главный судья, мастер FIDE по шахматной композиции Ю. БАЗЛОВ, судьи — международный мастер по шахматной композиции В. КОВАЛЕНКО, редактор газеты «Правда Приморья» В. ГОНЧАРОВ, судьи-консультанты Н. РОМАНОВ, Г. КАТКОВ.
Владивосток, 20 апреля 2010 года.