БЛАГОВЕЩЕНСК, 23 апреля, ДВ-РОСС. В арбитражном суде Амурской области слушалось дело крупной лесоперерабатывающей компании «Аметис». Его руководство выступило с иском против Роспотребнадзора. Как установила прокуратура, несколько проверок в отношении предприятия были проведены незаконно. Руководство «Аметиса» обвиняет контролирующий орган в предвзятом отношении.

Непонятные отношения с Роспотребнадзором у компании «Аметис» начались с 2007-го. Предприятие, которое занимается глубокой переработкой древесины, просто обложили внеплановыми проверками. Якобы жители соседних пятиэтажек жалуются на неприятный запах, источник которого и нужно выяснить. Впрочем, сами люди не припомнят, чтобы обращались в Роспотребнадзор.

Надежда Григорьевна Гриценко живёт в районе Астрахановки (где и расположено предприятие) уже почти 37 лет. Говорит, плохо пахло здесь всегда. А завод по производству дигидрокварцетина (он, к слову, лет 7 назад появился) тут не причём.

Кто портит воздух, установить точно так и не удалось. Сотрудники Роспотребнадзора нарушений на фабрике не нашли. Тем не менее, повторные попытки сделать это предпринимали. Причём, без согласования с прокуратурой, как требует закон. За это надзорные органы даже выдали проверяющим несколько представлений. Арбитражный суд также подтвердил, что проверки проводили незаконно.

— В последнее время выявились такие факты, что руководитель Роспотребнадзора обращался к своим коллегам в другие органы, к другим обслуживающим организациям, чтобы те нашли возможность разорвать договора с предприятием, – рассказывает председатель совета директоров компании «Аметис» Сергей Лашин.

Материалы о том, что «Аметис» наносит вред экологии, начали появляться в СМИ. Московские партнёры, которые планируют инвестировать в предприятие 120 миллионов рублей, даже намерены прислать в Благовещенск независимых экспертов из столицы.

Интересны рассуждения Владимира Тихонова, генерального директора ОАО «Диод» (г. Москва):

— Подобные новости часто свидетельствуют о каких-либо интересах ближайших жителей коттеджей или каких-либо людях, которые просто хотят закрыть предприятие под жилищное строительство. У нас таких вариантов закошмаривания бизнеса в европейской части было достаточно много.

Коттеджи рядом с фабрикой по извлечению дигидрокверцетина действительно начали появляться. Один из них, по некоторым источникам, принадлежит близкому родственнику главы Амурского управелния Роспотребнадзора. С просьбой разобраться в ситуации руководство «Аметиса» обратилось к главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко. И в суд. Он уже обязал управление Роспотребнадзора по Амурской области выдать положительное заключение на одно из производственных помещений, которое простаивало с ноября прошлого года, сообщает ГТРК «Амур». При этом предприятие несло убытки. Их тоже собираются взыскать с Роспотребнадзора.

Иван БЕЛЯЕВ