25 октября на Украине прошли выборы в органы местного самоуправления. Однако в Мариуполе и Красноармейске из-за проблемы с бюллетенями избирательные участки так и не открылись. Позднее избиркомы признали несостоявшимися выборы в Лисичанске и Сватово Луганской области. Теперь Верховной раде предстоит законодательно закрепить возможность проведения выборов в этих населенных пунктах в день проведения второго тура голосования, передает ДВ-РОСС со ссылкой на ТАСС.

«Политический цирк»

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов считает, что выборы являются «политическим цирком» временщиков.

«Кто б сомневался, что этот очередной политический цирк будет именно таковым, каковым является. Я абсолютно убежден, что сегодня нет на Украине легитимной власти, власть захвачена неконституционным путем», — сказал Миронов журналистам.

По мнению политика, «те, кто сегодня называют себя правителями Украины, — это временщики». «Когда временщики играют в такие игры под названием «выборы», они получают именно такой результат», — отметил лидер «Справедливой России».

«Ярмарка или карнавал»

Выборы прошли в атмосфере карнавала, больше похожего не на цивилизованное волеизъявление, а на сюжет классической советской комедии «Свадьба в Малиновке». Такое мнение высказал заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Андрей Климов.

По мнению сенатора, общая атмосфера выборов с «безумным количеством политических партий» больше всего напоминала «ярмарку или карнавал». «Не хочется никого обижать, но сюжет «Свадьбы в Малиновке» постоянно всплывает в голове. Пулемета «Максим» не было, а все остальные элементы присутствовали — и драки, и с бюллетенями там творилось неизвестно что, и с доступом к агитации большие сомнения», — отметил Климов, добавив, что настоящим содержанием этих выборов было «решение сугубо личных вопросов тысячами людей, которым не удалось попасть на вершину власти» и которые «на местном уровне пытаются переделить властные полномочия».

Парламентарий также считает, что все происходящее в политической жизни Украины в последнее время, в том числе «выборы правительства и его утверждение «майданом» — толпой людей, чьих имен до сих пор никто толком назвать не может», — «слабо укладывается в понятие правового государства». «Далеко им еще до стандартов цивилизованного государства. Причем они очень задержались на этом пути. У нас тоже были похожие проблемы, но они закончились в 1990-е годы, а там это все продолжается», — заключил зампред комитета Совфеда по международным делам.

«Красная черта»

Прошедшие выборы продемонстрировали усиление кризиса государственности, незначительный потенциал поддержки киевского режима, а также тот факт, что страна фактически подошла к «красной черте», за которой возможны неконтролируемые процессы. Такое мнение высказал член комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, бывший посол РФ при ЕС Василий Лихачев.

«Первый вывод состоит в том, что тот кризис государственности и власти — политический, экономический, а главное — по вектору коллизии общества и государства, — он продолжается. Более того, итоги выборов показывают, что он будет усиливаться», — сказал парламентарий. По его мнению, «тренд на усиление критической массы в украинском государстве и обществе и подтвержден, и будет набирать новые объемы».

Второй момент, продолжил Лихачев, состоит в том, что «сегодня социальная база поддержки и самого (президента Украины Петра) Порошенко, и режима, который создает его команда при поддержке западных, прежде всего, проамериканских и проЕСовских сил, потенциал у этой властной элитной группы очень незначительный».

При этом выборы не привели, да и не могли привести к созданию устойчивой государственной структуры, межпартийного единства, констатировал он. «Украина, показали эти выборы, подошла совсем близко к красной черте, за которой будет совершенно неконтролируемый процесс разрушений», — предупредил российский политик.

Хотя подсчет голосов еще продолжается, уже можно говорить о том, что Украину «ожидают весьма тяжелые политические и экономические последствия», полагает Лихачев. «И эти выборы, я думаю, это новая головная боль для партнеров, для соседей Украины и для тех международных спонсоров, которые создали эту вакханалию власти», — заключил он.

«Очередной акт украинского театра абсурда»

Местные выборы на Украине — это очередной акт творящегося в стране театра абсурда, считает глава комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий.

«Эти выборы — очередной акт украинского театра абсурда с тем же бардаком, ангажированностью политических элит и недоверием простых людей к нынешней киевской власти», — подчеркнул политик. Слуцкий констатировал, что «местные выборы на Украине прошли с рекордными нарушениями всех международных избирательных стандартов». «Их никак нельзя назвать честными, справедливыми и демократическими», — считает депутат.

Депутат указал, что «независимые наблюдатели уже зафиксировали многочисленные факты подкупа и запугивания избирателей, подтасовок при подсчете голосов». «Голосование было сорвано в Мариуполе, Красноармейске. Не говоря уже о том, что от выборов фактически были отрезаны все политические силы, которые хоть как-то выступают за восстановление отношений с Россией», — продолжил глава комитета.

На взгляд Слуцкого, во всей этой ситуации «своеобразным тестом на двойные стандарты будет реакция Запада».

«Люди начали уставать»

Местные выборы на Украине — показатель усталости населения от власти, считает первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (КПРФ).

«Люди начали уставать, с одной стороны, от коричневой псевдопатриотической риторики властей. С другой стороны, они не до конца верят, что с помощью выборов можно что-то решить», — подчеркнул он.

На взгляд Калашникова, на Украине сложилась такая ситуация, что людям не за кого голосовать, а организация выборов «проводилась на местечковом уровне». «Очень дилетантский подход, выразившийся в том, что, например, печатали бюллетени в Мариуполе. Такого я себе представить не мог, чтобы какая-то типография печатала избирательные бюллетени, избирком их заранее не проверил. Этот местечковый подход взорвал ситуацию не только в Мариуполе, но и в некоторых других городах», — указал депутат, обратив внимание на рекордное количество нарушений в ходе голосования.

«Большое разочарование украинских избирателей»

Первый зампредседателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров считает, что прошедшие на Украине местные выборы вызвали большое разочарование у избирателей.

«Я думаю, что там (на местных выборах) произошло большое разочарование украинских избирателей. И мне кажется, что это только начало», — отметил сенатор.

«Там, где правящие партии провалились, они просто в этих регионах отменили выборы, посчитали, что они недействительны. Это говорит об отношении к демократии», — сказал Джабаров. По его мнению, сейчас интересно, как на все эти нарушения отреагирует западная пресса, которая «любит критиковать организацию выборов на постсоветском пространстве».