Юрист из китайской провинции Гуандун, недовольный функциями последней новинки от компании Apple телефоном iPhone 6s, подал в суд на дилера за вводящую в заблуждение рекламу продукта, пишет агентство «Синьхуа». Об этом передает ДВ-РОСС.

Хэ Ганьлинь из города Гуанчжоу приобрел себе iPhone 6s 128GB за 6,858 тысяч юаней (1076 долларов) в одном из провинциальных отделений компании China Mobile. По словам юриста, покупку он совершил после того, как увидел рекламу, которая гласила: «единственное, что изменилось (в телефоне) — все» (The only thing that’s changed is everything).

После того, как юрист воспользовался новым гаджетом, по его словам, он обнаружил, что на самом деле «ничего не изменилось». По его мнению, iPhone 6 и iPhone 6s «практически идентичные» по внешнему облику и практически не отличаются по функциональности.

Кроме того, по мнению юриста, слова «единственного (only)» и «всё» (everything), которые использовались в рекламе, нарушают положения нового закона Китая о рекламе, который запрещает использование слов в превосходной степени, таких как «лучший», «идеальный» и другие.

Недовольный новым приобретением юрист требует компенсацию в размере 20 тысяч юаней, сумму равную троекратной стоимости телефона.

Сообщается, что суд города Гуанчжоу принял дело на рассмотрение.

Информацию приводит РИА «Новости».