Верховный Суд РФ отказал саморегулируемым организациям в оспаривании приказа Минрегиона России № 624, сообщает ДВ-РОСС.

После опубликования в Российской газете 26 апреля т.г. приказа Министерства регионального развития Российской Федерации № 624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» тремя саморегулируемыми организациями (НП «Сахалинстрой», НП СРО «Центррегион», НП «Союз дорожников и строителей Курской области») были поданы заявления в Верховный Суд Российской Федерации об оспаривании данного приказа. При этом в двух заявлениях были сформулированы требования по признанию приказа № 624 недействующим частично (в части «звёздочек» и пункта 2 приказа), а в одном – по признанию недействующим полностью.

По всем указанным заявлениям Верховный Суд Российской Федерации отказал в рассмотрении, сообщает НОСТРОЙ. Основание – по смыслу статей 251, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде могут быть оспорены лишь действующие и влекущие нарушение прав и свобод нормативные правовые акты. Приказ № 624 пока не действует и вступает в силу только с 1 июля 2010 года.

Один из инициаторов жалобы, Некомерческое партнёрство «Сахалинстрой» намерено обжаловать определение в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в 10-дневный срок. Мотив – суд неправомерно трактует положения статей 251, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ни из смысла, ни из буквы которых не вытекает, что нарушающий права и законные интересы акт должен уже вступить в силу на момент судебного рассмотрения.