Представители ОНФ, несмотря на заявление Дальспецстроя, отрицающего факт нарушений при монтаже очистных сооружений на космодроме Восточный, продолжают настаивать на опубликованных ранее данных и приглашают руководителя Дальспецстроя и представителей Спецстроя России к диалогу на площадке ОНФ. Об этом передает ДВ-РОСС.

Активисты ОНФ обнаружили неэффективное и нерезультативное расходование бюджетных средств при монтаже и пусконаладке очистных сооружений. Дальспецстрой при Спецстрое России в свою очередь сообщил, что считает необоснованными претензии о завышении стоимости работ на 48,4 млн руб. при работах на очистных сооружениях на космодроме Восточный.

В официальном сообщении генподрядчика строительства космодрома, поступившем в агентство «Интерфакс — Дальний Восток», говорится, что разница между заявками двух компаний составляла около 700 тыс. руб. Это действительно так, если не учитывать факт того, что ООО «Водпроектстрой» направило предложение выполнить данные работы за 161 млн руб. после того, как объявили о предстоящем заключении контракта с единственным поставщиком АО «Компания «ЭКОС» за 174,1 млн руб.

В ответ на претензии ОНФ о сроках выполнения задачи по монтажу и пусконаладке очистных сооружений на космодроме Восточный генподрядчик сообщил, что «до сегодняшнего дня работы ведутся по рабочей документации. Проектная документация (стадия П) не предоставлена ни для ознакомления, ни в «производство работ», что и повлияло на темпы производства работ». В ОНФ недоумевают, как «отсутствие» проектной документации мешает темпу работы, если работы уже ведутся по рабочей документации. И почему у Дальспецстроя нет этой документации, если на нее получено положительное заключение Главгосэкспертизы России?

Дальспецстрой называет замену нержавейки на черный металл вынужденной, связывая это с импортозамещением оборудования. Факт замененного металла отражен в паспортах на емкостное оборудование, поставленное и проектное.

«Так называемое «импортозамещение» не привело к уменьшению стоимости, а также не привело к сокращению сроков поставки. Кроме того, принятые решения по отношению к емкостному оборудованию ухудшили качественные характеристики оборудования. Также стоит отметить, что не все оборудование, поставляемое АО «Компания «ЭКОС», – отечественного производства. Так, например, на объект был поставлен фильтр-пресс компании FENNO WATER производства Финляндии. Если говорить о качественных характеристиках установленного оборудования, генподрядчик ссылается на экспертные заключения ФГБУН «Институт биохимии им. А.Н. Баха Российской Академии наук». Но данный институт не аккредитован на проведение экспертизы проектной документации. В связи с сложившейся ситуацией ОНФ приглашает руководство Дальспецстроя и представителей Спецстроя России к диалогу на площадке ОНФ с целью разобраться в эффективности расходования бюджетных средств», – отмечает заместитель руководителя проекта ОНФ «За честные закупки» Анастасия Муталенко.

Информацию приводит пресс-служба ОНФ.