Вчера горсуд Благовещенска допросил одного бывшего губернатора области по делу другого бывшего губернатора, сообщает ДВ-РОСС.

Бывшего главу Приамурья, а ныне депутата Законодательного Собрания Амурской области Анатолия Белоногова пригласили в суд для дачи показаний в рамках уголовного дела, возбуждённого в отношении другого экс-главы области — Леонида Короткова. Напомним, последнему ставят в вину превышение должностных полномочий. Следствие обвиняет Короткова в финансировании футбольного клуба (ФК) «Амур» за счёт завышенного энерготарифа, в приобретении по завышенным ценам дорожной техники и в незаконном выделении средств на приобретение акций прииска «Дамбуки». В настоящее время в судебном процессе рассматривается третий эпизод, Анатолий Белоногов стал единственным свидетелем, заявившим, что поправки в бюджет с выделением 16 миллионов рублей на покупку 53% акций прииска были приняты с нарушениями закона.

Допрос свидетелей по делу экс-губернатора Амурской области Леонида Короткова, обвиняемого по ч.2 ст.286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») в Благовещенском городском суде подходит к завершению. По версии следствия ущерб от действий Л. Короткова составляет около 50 млн рублей. По третьему, заключительному эпизоду дела вчера были допрошены четыре свидетеля, включая экс-губернатора Анатолия Белоногова, который во время инкриминируемых Короткову деяний уже являлся депутатом Амурского облсовета.

Примечательно, что до Белоногова все свидетели заявляли, что другого пути спасения градообразующего предприятия не было, и действия губернатора являлись законными. В декабре 2006 года гендиректор ОАО «Прииск «Дамбуки»» Виктор Тарасов обратился к губернатору Короткову с письменной просьбой о «спасении предприятия». У прииска не было средств на подготовку к новому сезону, значительная часть техники и акций ОАО были заложены в банках, которые отказывались давать новые кредиты. В итоге на декабрьской сессии облсовета были приняты поправки в бюджет области, предусматривающие и выделение 16 млн. рублей на покупку 53% акций предприятия. Однако затем совет директоров отказался передавать акции в областную собственность и было принято решение вернуть деньги.

«Я считаю, что закон был принят с нарушением Бюджетного кодекса Российской Федерации — положения о дополнительных расходах, не предусмотренных ранее. Наверное, депутаты понимали это, но, к большому сожалению, и при Короткове, и при Колесове и сегодня — при Кожемяко правомерное предложение или нет, но если его внёс губернатор и губернатор сказал, то подавляющее большинство депутатов голосуют», — заявил Анатолий Белоногов в суде. На вопрос защиты Короткова, не связаны ли показания господина Белоногова с его проигрышем Леониду Короткову на губернаторских выборах 2001 года и нет ли в этом деле политической подоплёки, Белоногов сообщил, что дело не в выборах, а в его личной позиции.

«Какая может быть политическая подоплёка в нынешнее время? Если бы он был коммунистом или справороссом, а сейчас единороссы едят единороссов, давят тех, которые с ними», — заявил свидетель.

Допрошенный ранее депутат областного Заксобрания (в 2006 году депутат Зейского райсовета) Юрий Чапковский был иного мнения. «Леонид Викторович стал жертвой политических интриг, нужно было расчистить место — я в этом глубоко убеждён», — считает господин Чапковский. Когда на вопрос защиты о «политическом заказе» утвердительно ответил свидетель Сергей Андреев, являвшийся замруководителя аппарата губернатора, обвинение перешло к встречным вопросам. «Известно ли вам каким должностным лицом был освобожден от должности Леонид Викторович, вы считаете, что президент выполнял политический заказ или вам это доподлинно неизвестно?», — поинтересовался гособвинитель Борис Кононенко.

В ходе судебного следствия планируется допросить ещё около двух десятков свидетелей из 112, сообщает «Коммерсант». В их числе экс-мэр Благовещенска Александр Мигуля и отбывший наказание за вымогательство взятки у главы артели «Амур» Виктора Лопатюка Сергей Крупецкий, работавшие ранее заместителями Короткова.

Павел КОШЕЛЕНКО