Власти Южно-Сахалинска незаконно используют 660 служебных квартир
— Вся конкретика изложена в отчете. Начнем сразу с выводов, они тоже занимают значительное место, — начинает доклад председатель КСП Ольга Зубова. В коротком вступительном слове она объяснила, что изначально эпизодов в отчете было больше — по части из пунктов администрацией были предоставлены объяснения и обоснования. Эти эпизоды в итоговый отчет включены не были.
Но даже после исключения оспоренных пунктов осталось достаточно. В частности, городской бюджет недополучил почти 3 миллиона рублей платы за наем жилых помещений — норма, устанавливающая размер этой платы, судя по отчету ревизоров, в администрации просто отсутствует. То есть, жить в полученных государственных квартирах предполагается за государственный счет (стоит уточнить, что речь идет именно об арендной плате, а не о «коммуналке»). Еще 25 квартир было предоставлено гражданам в нарушение действующего законодательства — Жилищного кодекса, постановлений мэра и решений гордумы (общая стоимость квартир — 55 миллионов рублей). Кроме того, вскрылись факты незаконного использования более 660 служебных жилых помещений (стоит отметить — всего в реестре, по данным КСП, числится 1089 служебных квартир). В них проживали граждане, не попадающие под категории, которым могут предоставляться служебные жилые помещения. Нашлось в списке нарушений место и «нерасторжению договоров аренды» после нарушений со стороны нанимателя, неведению реестров, нарушению отдельных законодательных актов и процедур предоставления жилых помещений.
Но куда больший интерес у городских депутатов вызвали два вопиющих факта — незаконная приватизация двух жилых помещений общей стоимостью более 6 миллионов рублей. Так, «нехорошей квартирой», в которой, по словам депутатов, «то заседал, то не заседал бизнес-инкубатор», по улице Милицейской, 13 завладел бывший вице-мэр Юрий Алпацкий; жилое помещение по Горького, 96 получила в собственность некто Журбина, якобы связанная с руководством службы охраны экс-губернатора Хорошавина.
— Кто отвечает у нас? Кто ответчик? Кто проверяемая сторона? — после информации о квартирах заинтересовались депутаты. В зале представителей управления жилищной политики не оказалось — так что народные избранники чуть было не перенесли решение на следующее заседание комитета.
Но переноса не случилось — руководитель УЖП Елена Федотова, извинившись, появилась к концу заседания. Впрочем, каких-то особых ответов ее выступление в вопрос не принесло — разработана дорожная карта, администрация ведет работу по устранению нарушений. Но о приватизированных квартирах депутаты все-таки попросили рассказать поподробнее.
— Как это получилось? Кто там живет? — интересуются народные избранники.
— Кому предоставлено в собственность, тот его продал, насколько мне известно… — отвечает госпожа Федотова.
— Кому оно было предоставлено? — не успокаиваются члены комитета.
— Потому что когда передается жилое помещение…
— Вопрос был «кому?» — не сдаются депутаты.
В итоге недолгого шуршания бумаг всплыли две указанные выше фамилии собственников, а также был сделан вывод, что все незаконные операции были совершены еще в эпоху Андрея Лобкина.
Впрочем, разгребать накопанное и устранять нарушения придется все же Сергею Надсадину — отчет КСП непременно попадет на стол к прокурору, которому придется реагировать на изложенные факты.
ИА Sakh.com, Кирилл Ясько

В этом нет ничего удивительного, хватают и хватают. У нас в Охе то же самое.