Российские учёные направили письмо Президенту России с просьбой сохранить ведущие научные фонды.

Более двух тысяч учёных — докторов наук, академиков РАН, лауреатов престижных международных и российских премий в области науки и инноваций — недавно подписали обращение к Президенту Российской Федерации, основной вопрос которого следующий: почему в прикладные науки деньги вкладываются, а у фундаментальных отнимаются? «Одна из острых проблем связана с положением ведущих научных фондов», — говорится в письме. Таких фондов два: Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) и Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ), благодаря которым работают тысячи небольших, а иногда и независимых исследовательских групп — так называемая «научная пехота» страны. Но бюджеты этих фондов с каждым годом сокращаются, и что будет с ними уже к 2011 году – неясно.

Фундаментальная наука России находится в серьёзном кризисе, а разовые проекты не решают системных проблем. К примеру, на российских бюджетных конкурсах экспертные анкеты не возвращаются претендентам, не рецензируются, то есть «работа над ошибками» невозможна. Как считает доктор биологических наук Михаил Гельфанд, для мировой науки это «экзотическая ситуация». Кроме того, по многим направлениям в России работают одна-две научные лаборатории, которые едва ли могут давать друг другу экспертные оценки. Лауреат премии Президента России в области науки и инноваций для молодых учёных Алексей Бобровский видит ситуацию ещё хуже: «В какой-то момент у нас не смогут осмыслить открытия, совершаемые за рубежом. Просто не будет людей и знаний». Странными российским учёным кажутся и такие государственные «вложения», как, например, в ГУУ (Государственный университет управления) — в «Разработку и создание программ по нанотехнологиям», — хотя в ГУУ нет ни физиков, ни биологов, ни математиков.

Достаточно броского взгляда на западную науку, чтобы поднять тревогу за российскую: в США, Японии, Германии количество научных публикаций за год возросло в два раза, в Иране — в 40 (!) раз, а в России — только уменьшается и составляет около 30 тысяч в год, и это в самой большой стране мира (для сравнения: в Португалии — 13 тысяч в год).

Это письмо — не первый призыв учёных. Сложившаяся на Западе русская «научная диаспора» (около 500 докторов наук, работающих за рубежом) осенью 2009 года направляла своё обращение Президенту России, но ответа не последовало. Ожидаемая оптимистическая реакция на сегодняшнее, более масштабное письмо уже «местных» российских учёных выглядит так: финансовую поддержку наконец будут получать не «нанобиоантропоморфные роботы», а настоящая, живая наука.
Елизавета ЯСИНОВСКАЯ

www.nkj.ru