Некомпетентные чиновники руководят экономикой Приморья, считают депутаты Законодательного Собрания
Докладчик отметил, что для резидентов свободного порта созданы разного рода льготные условия ведения бизнеса: предполагаются сокращенное время проведения контрольных проверок (не более 15 дней), сокращенные сроки получения разрешительной документации для объектов капитального строительства (не более 40 дней), режим свободной таможенной зоны, упрощенный визовый режим, заявительный порядок возмещения НДС (10 дней). Кроме того, резиденты свободного порта могут воспользоваться нулевой ставкой налога на прибыль в части, подлежащей зачислению в федеральный бюджет в течение 5 лет, а также отчислениями по социальным взносам составляют в 7,6 процента в течение 10 лет.
В Приморье приняты законы, позволяющие резидентам свободного порта, воспользоваться также пониженными ставками налогов. Так, краевым законом «О налоге на имущество организаций» установлены пониженные ставки в размере: 0 процентов — в первые 5 лет, 0,5 процента — в последующие 5 лет. Законом «Об установлении пониженной ставки налога на прибыль организаций, подлежащего зачислению в краевой бюджет, для отдельных категорий организаций» для резидентов свободного порта Владивосток установлены пониженные ставка налога на прибыль в части, подлежащей зачислению в краевой бюджет, в размере: 0 процентов — в первые 5 лет, 10 процентов — в последующие 10 лет.
После выступления Сергея Павленко члены комитета начали задавать ему вопросы и высказывать свои суждения. Так Александр Костенко, председатель комитета, сразу отметил, что в докладе нет информации о распределении резидентов по территориям Приморского края, не указаны экономические ожидания.
Депутат Владимир Хмелев обратил внимание, что в докладе приведена общая информация, но нет анализа распределения резидентов Свободного порта по отраслям экономики, по территориям и как администрация Приморского края сопровождает исполнение закона. Далее он высказал своё пожелание директору департамента, что доклад должен содержать больше информации, позволяющей увидеть аналитику.
— Закон «Свободный порт Владивосток» — это один из инструментов развития Приморского края, и нам важно знать, как он работает, что нужно в нём изменить. Законодатель должен оперативно реагировать на сигналы, идущие от бизнес-сообщества, но в докладе мы не видим ничего. Возникает вопрос о том, куда ведёт экономику Приморья ваш департамент, какие вы ставите приоритеты, как сопровождаете резидентов. Прошу учесть эти вопросы при подготовке этого вопроса в следующий раз, — сказал депутат.
В свою очередь директор департамента экономики Сергей Павленко стал говорить, что закон федеральный, все вопросы идут через «Корпорацию развития Дальнего Востока», департамент проводит консультации, что всё это очень сложно и он не может всего рассказать. На это Александр Костенко отметил:
— Кивать на федерацию – это неправильно, самим нужно работать.
Депутат Владимир Беспалов, член комитета по бюджету краевого парламента, сказал, что он не услышал в докладе информации о том, как ход реализации закона уже повлиял или повлияет на наполнение бюджета Приморского края, что он принесёт туда.
— Может быть мы стоим в начале процесса? Пока же нет реального видения с вашей стороны что это даст, какую пользу или наоборот, выпадение части поступления налогов в краевой бюджет произойдёт.
Депутаты задали и другие вопросы Сергею Павленко, но так и не получили на них конкретные ответы. Общее настроение в конце рассмотрения информации высказал Александр Костенко:
В результате комитет принял решение вернуться к дальнейшему рассмотрению вопроса об исполнении закона «Свободный порт Владивосток» в марте будущего года.
Для ДВ – РОСС депутат Владимир Хмелев пояснил сложившуюся ситуацию:
— Уже второй раз подряд на заседании комитета по экономике Законодательного Собрания выступает директор департамента экономики Приморского края С.А. Павленко и каждый раз удивляет своей откровенно слабой подготовкой. Может он неплохой человек и экономист, но очевидно, что возглавляемый им департамент на сегодняшний день не является неким локомотивом развития Приморского края: все как-то расплывчато, непонятно и неопределённо. Если руководитель ключевого департамента не может выстраивать стратегии, их сопровождать, владеть информацией, то может быть губернатору Приморского края его следует заменить? А то мы так можем ещё годы говорить о приоритетах развития экономики Приморского края и продолжаться топтаться на месте. На мой взгляд, С.А. Павленко является откровенно слабым администратором и на сегодняшний день его действия только тормозят развитие экономики Приморья. И это не только моё мнение.
Добавить комментарий