Краевой суд отправил на новое судебное рассмотрение уголовное дело против одного из депутатов городской думы Вилючинска. Народного избранника подозревают в использовании подложного документа.

Как сообщили ИА «Кам 24» в краевом суде, 16 ноября 2016 года кассационная инстанция краевого суда отменила постановление мирового судьи судебного участка № 26 и апелляционное постановление Вилючинского городского суда, которыми прекращено уголовное дело против депутата Думы Вилючинского городского округа. По данным информагентства, речь идет о Сергее Букине.

В августе 2015 года проводилась проверка по факту предоставления им в Вилючинскую территориальную избирательную комиссию поддельного диплома о высшем образовании в ГУ ВПО «Камчатский государственный технический университет». Сначала депутат от объяснений отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против себя. Однако в тот же день сам сообщил о преступлении, на основании чего был составлен протокол явки с повинной, а народный избранник дал пояснения.
18 сентября 2015 года против кандидата было возбуждено уголовное дело по части третьей статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). 11 декабря мировой судья судебного участка № 26 прекратил это дело по части первой статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса. Основанием стало то, что Букин впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, до возбуждения дела обратился с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления. Кроме того, Букин признал вину и раскаялся в содеянном, благодаря чему, по мнению судьи, депутат утратил общественную опасность. Позже городской суд подтвердил это решение. Однако прокуратура с ним не согласилась.
«Заместитель прокурора Камчатского края просил отменить судебные решения и направить уголовное дело на новое рассмотрение, ссылаясь на допущенные судом существенные нарушения уголовного законодательства. Прокурор посчитал, что народный избранник не утратил общественную опасность, поскольку цель преступления им достигнута – он получил статус депутата, которым является в настоящее время», – рассказали в краевом суде.
По словам представителя инстанции, в своем решении президиум краевого суда указал, что мировой и городской суды не дали оценку тому, какие именно действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, помимо признания им своей вины и положительных характеристик, явились основанием для признания депутата утратившим общественную опасность.
«В итоге, краевой суд признал, что предшествующие инстанции, закрыв уголовное дело, существенно нарушили законодательство. В связи с этим, решения судов отменены, а материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение», – сказали в краевом суде.