Острый спор между представителями рыбаков и ОАО «Объединённая судостроительная корпорация» закончился решением разработать Концепцию развития рыболовного судостроения, сообщает ИИ «ДВ-РОСС».

Спор разгорелся на совещании под председательством Владимира Путина, состоявшемся 25 августа в Петропавловске – Камчатском и посвящённом развитию рыбохозяйственного комплекса.

Президент ОАО «ОСК» Роман Троценко настаивал на необходимости закрепления за построенными судами квот добычи (вылова) водных биоресурсов. «В мировой практике существует три способа наделения предприятий водными биоресурсами: аукционный, по историческому принципу, «квоты под киль», — подчеркнул Роман Троценко. — Для России сейчас необходим третий способ, потому что это позволит развивать судостроение. Иначе мы по-прежнему будем строить по три парохода в год».

Председатель Союза промышленников и предпринимателей Камчатки Сергей Тимошенко назвал такое предложение разрушающим стабильность в отрасли и обратился к Владимиру Путину с просьбой сохранить действующий принцип наделения предприятий биоресурсами.

С развёрнутой критикой идеи «квоты под киль» выступил президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев. Он привёл четыре главных изъяна этой идеи: сокращение квоты для иных пользователей, неучёт ежегодных колебаний величины и продуктивности запасов водных биоресурсов, консервацию сложившейся распылённости рыболовного бизнеса и возможности для злоупотреблений при распределении квоты. На прямой вопрос Владимира Путина «Что вы предлагаете взамен» Герман Зверев назвал три механизма: создание Национальной морской лизинговой компании, введение вторичного оборота долей квоты (вылова) водных биоресурсов для использования их в качестве залога и отмену ограничений по численности занятых для предприятий при переходе на ЕСХН.

Руководитель Росрыболовства Андрей Крайний поддержал предложения рыбаков, обратив внимание на ряд существенных изъянов в предлагаемой идее «квоты под киль».

Владимир Путин дал поручение разработать с учётом хода дискуссии Концепцию развития рыболовного судостроения, отметив необходимость обязательного учёта мнений рыбацких объединений.