На Камчатке молодого человека убили из-за игровой приставки
Трое жителей Петропавловска-Камчатского, убивших своего знакомого из-за игровой приставки, проведут за решёткой от 14 до 17 лет. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на «Аргументы и факты».
Верховный суд РФ не нашёл оснований для смягчения приговора Камчатского краевого суда, сообщила пресс-служба ведомства.
Приговор в отношении 30-летнего гражданина и двух его ранее судимых товарищей, 31 и 39 лет, был вынесен 19 декабря прошлого года. Как установил суд, 9 октября 2015 года в гараже на улице Командорской между тремя пьяными мужчинами и их 29-летним знакомым произошла ссора. Последний требовал от одного из них вернуть игровую приставку, а в случае не возврата обещал обратиться в полицию.
Конфликт перерос в драку, троица избила потерпевшего, после чего 30-летний «невозвращенец» столкнул его в смотровую яму и, облив горюче-смазочным материалом, угрожал поджечь. Затем злоумышленники продолжили избиение, нанеся молодому человеку кулаками, ногами и штыковой лопатой более 140 ударов по голове и телу.
После этого они на автомобиле, принадлежавшем потерпевшему, вывезли его на прибрежную полосу акватории Авачинской бухты. Убедившись, что он умер, с целью сокрытия совершенного преступления, обвиняемые привязали к его ногам камень, и сбросили его в воду с недостроенного пирса.
Суд признал горожан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершённое группой лиц). Действия 30-летнего товарища также квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон).
Он был приговорён судом к 17 годам лишения свободы. Его друзья получили 14 и 15 лет колонии. Кроме того, суд частично удовлетворил гражданский иск матери убитого — в долевом порядке с осужденных постановлено взыскать в счёт компенсации морального вреда 1,9 миллиона рублей.
Не согласившись с вынесенным приговором, осужденные и их защитники направили в Верховный Суд РФ апелляционные жалобы, в которых указывали на непричастность осужденных к смерти потерпевшего. Однако Судебная коллегия по уголовным делам не нашла оснований для отмены либо изменения приговора.

Добавить комментарий